企业名称权与商标权构成冲突的条件-法师兄

企业名称权与商标权构成冲突的条件

来源：互联网时间： 2023-06-09 16:25:33 448 人看过

企业名称权与商标权构成冲突的条件在先商标专用权与在后企业名称权是否发生冲突，需要考虑两企业所从事的商品经营与服务是否相同或者类似以及商标与企业字号的文字是否相同或相近。根据最高人民法院《商标解释》第一条规定，在后的企业名称的使用构成对在先注册商标专用权的侵犯需满足4个条件：

1、注册商标的文字与企业字号文字相同或近似；

2、两企业所从事的商品经营与服务相同或类似；

3、对自身的企业字号突出使用；

4、容易使相关公众产生误认。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名称权相关文章

名称权
浅谈商标与企业名称权利冲突的表现形式及解决原则

我国法律所规定的商标是指生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者服务上采用的，区别商品或者服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合。商标权是商标所有人通过依法注册的商标，在一定期限内把某一特定商标用在指定商品上的一种专有权利。企业名称是区别不同企业的语言文字，依企业名称登记管理规定第7条，我国的企业名称由行政区划+字号+行业或经营者特点+组织形式构成。全国性企业，历史悠久，字号驰名的企业及外商投资企业可不冠以行政区划。企业名称权是依法登记的企业享有的在一定区域内对某一名称的专用权。在现实生活中，商标与企业名称存在冲突的可能。冲突的表现形式主要有：(一)注册商标里的文字内容被作为企业的字号登记使用;(二)企业登记、使用的字号与注册商标的文字部分相近似;(三)知名企业的字号被用作注册商标或注册商标的一部分。在实践当中，冲突的情况可归结为两种：偶合的和

2023-04-23

198人看过
商标
商标与企业名称冲突纠纷案件，侵权人将承担怎样的法律责任?

审理商标与使用企业名称纠纷案件，应当遵循减实信用原则、保护在先合法权益的原则。侵权人的行为造成消费者对商品或者服务的来源产生误认的和混淆，或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系，或者对驰名商标造成法律规定的不良影响，构成不正当竞争的，人民法院可以判令停止使用企业名称或者对该企业名称的使用方式和范围作出限制。因主观上过错给权利人造成损害的，还应该判令赔偿损失。[法律依据]北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。

2023-04-23

475人看过
商标
注册商标与企业名称相冲突的相关规定有哪些

《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》为正确审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。第一条原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的，人民法院应当受理。原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据《民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。第二条原告以他人企业

2023-03-17

247人看过
商标
域名与商标权冲突产生的原因和冲突的类型

随着互联网和电子商务的发展，域名与商标权的冲突日益引起人们的关注。在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上，对国际上解决二者冲突的机制进行介绍，并分析我国现有机制存在的问题。(一)冲突产生的原因域名是互联网上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议地址(即IP地址)相对应。互联网商业化后，域名的功能不再是找到网上计算机的简单标识符，已经成为用户网上寻找、评价网站的一种重要身份符号。互联网的全球性决定了域名的全球唯一性。而现行的商标制度实行分类注册制，在非同种或非类似的商品上可能出现两个相同的商标，并且商标权具有严格的地域性，因此，在不同的国家可能出现相同的商标。这样，互联网域名的唯一性与商标相对的非唯一性的差别奠定了域名与商标权发生冲突的必然性。域名必须唯一，而商标不必如此。(二)域名与商标权冲突的类型域名与他人注册的商标中包含的文字完全相同。域名所有人注册

2023-06-07

230人看过

商标
商标与使用企业名称冲突纠纷案件，法院对于企业名称先于注册商标合法登记的如何处理?

人民法院在审理商标与使用企业名称纠纷案件中，对于企业名称先于注册商标合法登记的，应当依法保护在先合法登记并使用企业名称者享有继续使用的合法权益，即在商标注册申请日前已经合法登记并使用的企业名称中的字号与他人注册商标相同或者近似的，企业名称使用人有权继续使用该企业名称。奋进拖拉机厂登记并使用奋进字号的行为早与甲厂的商标注册申请，应当受到法律的保护。人民法院应判决奋进拖拉机厂有权继续使用其名称。[法律依据]北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》。

2023-06-08

361人看过
商标
植物新品种名称与商标权冲突的法律问题探析

近些年，随着我国加入世界贸易组织、改革开放的不断深入以及农业技术的不断提高，国家经济制度和法律制度的不断完善，农产品的贸易额也逐年扩大，我国于1997年10月1日开始实施《植物新品种保护条例》。为了配合《植物新品种保护条例》的实施，我国陆续颁布实施了《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》、《植物新品种保护条例实施细则(林业部分)》、《农业植物新品种权代理规定》、《农业植物新品种权侵权案件处理规定》和《农业部植物新品种复审委员会审理规定》等规章，为植物新品种的快速发展提供了法律保障。这些都使得人们的知识产权保护意识逐步增强，植物新品种和商标的申请量也都呈现逐年上升的趋势。根据农业部公布的数据，我国植物新品种的申请量近年来呈现快速增长的态势。2003年，我国植物新品种的申请量为567件，2004年为735件，2005年已上升至950件，截至2005年底，农业部共受理品种权申请2996件。但

2023-04-23

129人看过
商标
认定注册商标和商品名称、装潢间权利冲突

案例一：1995年4月15日，台湾宜兰公司向国家商标局申请并经审查核准取得“大礼包”注册商标，核定使用的商品为：糖果、米果、饼干。1998年，无锡咪味乐食品公司委托无锡南洋彩印包装有限公司加工印制印有“大礼包”字样的包装袋，用于其生产的膨化食品的包装。原告发现后，向无锡市中级人民法院提起诉讼，认为咪咪乐公司未经其许可，擅自使用与“大礼包”相同的文字、近似的字体作为商品包装，生产销售相同类的食品，咪咪乐公司的行为侵犯了其商标专用权，要求判令味咪乐公司承担法律责任。问：台湾宜兰公司的主张是否符合法律规定?案例二：甘肃省天柱县畜产品公司(以下简称畜产品公司)从湖南省安化县西洲茶行(以下简称西洲茶行)购进“九王阁”牌特制黑砖茶1447件。因该批茶叶包装袋上的五星图形与湖南省益阳县香炉山茶厂(以下简称香炉山茶厂)在紧压茶商品上注册的“五星及图”商标构成近似，该批产品在由畜产品公司销售了1427件后，

2023-04-23

434人看过
劳动者
企业商业秘密权与劳动者职业选择权的冲突

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，科技、经济体制改革的不断深入和发展，企业之间的人才流动，特别是科技人员的流动有了新的发展，对促进科技成果转化，科研结构调整、人才分流，实现在社会主义市场经济体制下科技人才和技术资源的优化配置，深化体制改革，发挥了积极的作用。但是，随着社会经济生活的日益活跃，经济、技术竞争日益加剧，在人员流动中，也出现了一些值得重视的问题，有的劳动者在离职后侵犯原单位的知识产权和技术权益，特别是将原单位拥有的技术秘密，甚至经法定程序确定的国家科技秘密擅自披露、使用或允许他人使用;有的单位采取不正当手段挖走人才，破坏正常的科研秩序和市场竞争秩序等等。目前，企业的商业秘密权与劳动者的职业选择权之间的冲突主要表现为：劳动者(特别是掌握和经常接触企业一定商业秘密的高级管理人员和技术人员)带走原用人单位的商业秘密，然后与后者开展不正当竞争。因此，如何正确处理人才流动中所涉及的

2023-06-05

106人看过

商标
商标权与字号权有怎样的冲突

目前，我国对商标和企业字号的保护隶属两个不同的领域，商标主要依靠《商标法》等法律来调整，而企业字号则主要依靠《企业名称登记管理规定》等行政法规来调整。两个法律体系相关规定的不统一和不协调直接导致了对商标和企业字号保护的手段、方法和具体操作规程上存在严重的冲突。一方面，大量的非知名商标被善意地作为企业字号登记，并因其不构成“对公众造成欺骗或误解”而成为合法的企业字号权；另一方面，将他人知名商标作为企业字号登记的，因其对公众造成欺骗或误解而不应给予注册，但却因我国企业名称登记前既不与商标实行同步查询，在登记过程中又无公示、异议程序，因而恶意或善意地将他人知名商标作为企业字号登记的情况，也就“合法”地产生和存在。商标和企业字号在现代市场经济中可以凭借市场主体的使用，能不断地为市场主体创造经济利益。某些市场主体会从经济效益的角度出发，利用已经占有大量市场份额的商标或企业字号的影响力，在商标注册和企

2023-05-02

241人看过
商标
商号权与商标权权益冲突的解决途径

遵循下列原则解决：1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。3、禁止混淆原则。商标商号权冲突协调方案有哪些灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中，尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题，当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时，可利用《不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。改变商标保护优先的传统观念，给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。针对《民法典》对商号权的定位不准，“建议我国在《民法典》中的知识产权一节中增加商号权保护

2023-07-08

320人看过
姓名权
商号与姓名权的冲突如何处理

(一)商标与商号的相似性：对商标权保护的扩展商号是一个企业的标记，而商标则是产品或服务的标记。两者都是区别产品或服务并引导消费者识别企业的标记。一般而言，公众将企业名称与商标混同，并不加区别。从企业形象的角度看，两者并没有本质的区别，都属于一个企业的识别标志。商号与商标的相似性，指的是两者的作用相似，即在区别产品或服务上进而在对消费者的引导上作用相似。比如生产商将商号突出标示于产品、说明书、广告及宣传册、包装物以及营业场所等地，在这种情况下，商号与商标已很难区分，消费者根据这些标志，同样可以区分不同企业的产品及服务。企业也可以通过对商号的使用，来引导消费者的选择。商号与商标的相似性，在服务商标领域体现得更为明显。由于服务商标并没有一个物质性的载体，它的使用负载于企业为消费者提供的服务之上，在绝大多数情况下，一个企业的商号、企业名称或其简称即其服务商标。很难想象在服务行业内，一个企业在商号、

2023-06-13

58人看过
商标
商标和著作权的冲突是否构成著作权侵权

商标和著作权相冲突是有可能构成著作权侵权的，商标权侵犯著作权的认定标准是：第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品，或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三，主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四，在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五，商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六，商标注册人未经著作权人的许可。一、商标和著作权冲突的表现形式是什么？商标的种类以构成要素为标准可以分为文字商标、图形商标、立体商标等。相应的，作为著作权客体的作品中可能与商标权发生冲突的主要有文字作品、美术作品、摄影作品、建筑作品。主要有两种形式：一是申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品；一是作品使用了他人已经注册的商标这两种情况。实际生活中，多为第一种情况，以第一种情况讲解商标权与著作权冲突的认定与解决。二、商标权和著作权的区

2023-02-11

444人看过

商标
商标与商号权冲突制度研究

商标权和商号权冲突时应当保护在先权人的合法利益是目前司法界的一个基本共识，尤其是在涉及驰名商标或知名商号的权利保护上适用这一规则更显得必要。但是，单纯而又绝对化地适用该规则却又有明显的缺陷，并可能会对在后权利人导致新的不公。笔者认为，只有适用在先使用和知名化贡献双重保护原则才可以有效地平衡各方权利人的竞争利益。一、商标权与商号权冲突解决规则商标权与商号权之所以发生冲突是由于权利各方之间存在着对市场份额支配的竞争利益，否则，审查与判别二者之间的优先权即丧失了价值基础。市场支配利益冲突又与竞争地域范围相关，在两个没有产生竞争交叉领域的经营者之间讨论二者的不正当竞争关系亦无必要。在上述范围内，竞争力的强弱取决于商标和商号的知名化程度。一般而言，在先使用者可能对商标或商号的知名化贡献较大，但实践中也有相反的情况。诸如两个在竞争领域中均未知名的商标与商号，在先使用或在先注册的一方长期未能达到知名化或

2023-04-23

490人看过
商标
商标与商号有哪些权利冲突

“知识产权的权利冲突实质上是同一知识产权客体在某种条件下同时归属于多个主体的法律形态”。我国最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》在“知识产权权利冲突的处理原则”部分中也认为：“知识产权权利冲突，是指对争议的智力成果或者标记，原、被告双方均拥有知识产权。”可见，知识产权权利冲突的本质在于，对同一客体不同主体都有形式上的合法权利从而形成利益冲突。知识产权权利冲突的本质在于对同一客体不同主体都有形式上的合法权利从而形成利益冲突。因此其必然与普通的侵权、违约行为有所区分。因为知识产权的侵权、违约行为具有明显的违法性，而知识产权权利冲突问题起码在“形式上”是“合法的”。即实质上是同一知识产权客体在某种条件下同时归属于多个主体的法律形态，只须考虑形式上是否合法。其应当包括善意与恶意造成的知识产权权利冲突。商标与商号权利冲突中的“商标”、“商号”商标是用以区别不同商品生产经营者和服

2023-02-22

495人看过