合同无效和无效合同有何区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 10:51:23 166 人看过

一、合同无效和无效合同有何区别

合同无效和无效合同的区别:合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

《民法典》第五百零五条

当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。

二、无效合同条件有哪些

无效合同条件有:合同的当事人为无民事行为能力人;内容违反法律强制性规定且因此无效的合同;当事人意思表示不真实的合同;当事人恶意串通,损害他人合法权益的合同。

《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

三、无效合同的法律后果

无效合同的法律后果为:当事人存在过错的,应当根据过错程度承担责任。对于依据合同履行获得的财产,应当返还。

《民法典》第一百五十七条的规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 20:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多无效合同相关文章
  • 担保合同有效还是主合同无效的区别
    依据我国相关法律规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。一、合同无效担保有效吗?主债务合同无效,担保合同并不当然无效,要视情况而定。担保合同是主合同的从合同,一般情况下主合同无效,担保合同无效。但是担保合同另有约定或者法律另有规定的,按照约定或规定执行。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保合同无效需要承担责任吗?担保合同无效,如果当事人有过错,应当承担责任。根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应
    2023-03-03
    347人看过
  • 有效合同和无效合同分别是什么意思
    有效合同,是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的合同。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一、租房合同效力认定标准有哪些租房合同效力认定标准分别有:租房合同有效是指租房合同能够产生当事人预期法律效果的情形;租房合同无效是合同不发生法律效力,不会对合同当事人产生约束的情形;租房合同可撤销是指存在法定可撤销事由,可以被撤销的情形;法定其他情形。二、民法典规定的合同效力有哪几种合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可撤销合同。有效合同,是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的合同。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要
    2023-06-24
    216人看过
  • 确认合同无效和撤销合同重复起诉吗,确认合同无效和撤销合同有什么区别
    确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉,合同在失去效力后可以进行请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。确认合同无效和撤销合同的区别在于无效合同是指符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,撤销合同是合同可被撤销的情形,在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。一、确认合同无效和撤销合同重复起诉吗确认合同无效和撤销合同一般都是构成重复起诉。在确认了合同无效后,说明合同已失去效力,谈不上再请求人民法院或者仲裁机构撤销合同了。一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销二、确认合同无效和撤销合同有什么区别合同无效与撤销合同有以下区别:合同无效是指合同
    2022-10-08
    172人看过
  • 如何区别有偿合同和无偿合同
    有偿合同是指当事人一方享有合同约定的权利,须向对方当事人支付相应对价的合同。无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同,又称恩惠合同。两者划分标准:当事人是否可从合同中获得利益。1.当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务,其责任较重,应对故意和一切过失负责;而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务,仅对故意或重大过失负责。2.对缔约人的要求不同。有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力,否则要经其代理人的同意;而对纯获利益的无偿合同,限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。3.可否行使撤销权不同。如债务人将其财产无偿转让给第三人,对债权人造成损害的,债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人,对债权人造成损害的,只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时,债权人方可请求撤销该行为。4.有无返还义务不同。如果无处分权人通过有偿
    2023-03-13
    455人看过
  • 无效合同已经履行了怎么办,无效合同和可撤销合同的区别有哪些
    一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同:1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕,或者绝大部分已经履行完毕,标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的,该合同无效后处理就不应再适用返还原则,而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的,应将此情形视为不能返还财产,须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用,不再能反映原貌或者原价值的,可采用返还原物基础上,由加害一方赔偿其他损失;或者由有过错一方继续使用,适用金钱返还(赔偿)的做法,以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现
    2023-04-13
    460人看过
  • 如何区分无效合同和可撤销合同
    第一,无效合同自始无效,而且是确定的绝对的无效,可撤销合同在被撤销前是有效的,不过是不确定的有效。第二、无效合同的无效是当然无效,任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效,而可撤销合同要成为确定的无效,必须是有权人作出撤销合同的意思表示。也就是说,无效合同中的任何一方当事人、利害关系人均有权主张,同时人民法院、仲裁机构在审理时有权依法认定其无效。而可撤销合同,主张的主体只能是具有撤销权的当事人申请撤销,人民法院、仲裁机构没有具有撤销权的当事人的申请是不能主动撤销的。“具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的,该撤销权消灭。”说明该合同的决定权主要在于该合同的当事人。第三,无效合同因一方欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定而无效。可撤销合同是因重大误
    2023-02-21
    259人看过
  • 合同无效和未达成的区别有哪些
    一、合同无效和未达成的区别有哪些合同无效和未达成的区别如下:1.两者的法律含义不同,无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同;2.两者形成的法律关系不同,不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力而已;3.两者形成的原因不同;4.二者引起的法律后果不同;5.二者的保护性不同。二、合同追认合同无效怎么处理合同确认无效的,合同终止,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当
    2023-10-15
    80人看过
  • 合同权利义务终止与合同无效有何区别
    合同权利和义务的终止,称为合同的终止,也称为合同的终止,意味着合同关系客观上不再存在,合同权利和合同义务被消除无效合同是指该合同不符合法律规定的合同有效条件,不应建立合同关系;合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。(2)无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效,人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效;合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利,国家不积极干预(3)合同被宣告无效后,合同从一开始就无效,造成恢复原状的法律后果;合同权利义务的终止主要是为了在未来失去效力,即合同不再履行,只有部分终止的合同可以追溯到过去合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除都通过当事人行使法定权利破坏了合同关系,但两者之间存在差异,体现在:(1)合同的解除主要是由于欺诈、胁迫或重大误解和明显的不公平,解除合同的原因存在于合同订立时,法律直接规定合同可以解除。如
    2023-05-07
    232人看过
  • 合同中不发生效力和无效的区别有哪些
    两者的定义不一样。合同无效是一种合同的法律状态,指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效也是一种合同的法律状态,是指合同成立但仍然没有生效。《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
    2024-04-13
    330人看过
  • 合同有效和合同生效的区别有吗?
    合同有效与合同生效是有很大区别的;合同有效是合同不违反民法典的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中《民法典》第五百零二条规定依法成立的合同,自成立时生效。所以大部分合同是成立即生效(签订合同自动发生效力)。有三种合同是需要一定要件才能生效的:1、附条件的合同(条件达成时生效)2、附期限的合同(期限到达是生效)3、需要审核批准的合同(批准后生效)通过以上的介绍我们可以看出合同有效与生效不是一个意思,它们是两个不同的法律名词。只是因为合同有效与合同生效发生的时间比较接近,所以很多人二者混为一谈。一、村里签的协议有效吗依据我国民法典的规定,村委会是属于签订合同的主体之一,所以与村委会签订合同的时
    2023-03-05
    216人看过
  • 合同无效和解除有何异同?
    无效合同与解除合同的区别:1、从原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件,不应建立合同关系;合同终止是指消除有效合同。2、于无效合同,特别是故意违反法律和社会公共道德的合同,当然应当无效。即使当事人不主张无效,有关国家机关也应当主动干预;合同解除主要适用合同自由原则。即使符合法律规定的解除条件,当事人也不行使解除权,国家也不必干涉。3、无效合同的确认权属于仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;合同终止往往由双方决定。4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而无效的,应当追回当事人取得的非法财产;合同终止不存在追回财产的问题。合同失效和合同无效有什么区别两者的概念不同。合同失效是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力,是一种合同的法律状态。合同不生效主要包括两
    2023-07-05
    172人看过
  • 效力待定合同和无效合同的区别,效力待定合同的五种情形?
    一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是:1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定,只有经由特定当事人的行为,才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的,无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的,则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有:1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外,对其他合同,必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?
    2023-04-14
    260人看过
  • 无效合同和可变更可撤销区别
    区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是:1.无效合同是合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力;2.可变更或撤销的合同是合同已经成立,因为存在法定事由,允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。一、交通事故赔偿协议可能具有法律效力一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同。(可撤销合同,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。)或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益
    2023-03-07
    437人看过
  • 借贷合同部分无效的处理,全部无效与部分无效合同区别
    一、借贷合同部分无效的处理借贷合同部分无效的处理标准是合同部分无效,其无效可以及于合同整体,也可以不及于合同其他部分。合同部分无效如果是决定性的,以致影响合同整体的,导致合同整体无效。这主要是一些违反法律、行政法规禁止性合同。在民间借款合同中,部分无效主要有以下几种情形:1.借贷双方约定的利息年利率超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效;2.当事人违反法律规定,约定借款的利息预先在本金中扣除的,该约定无效;3.当事人约定的计收复利的,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。二、全部无效与部分无效合同区别全部无效与部分无效合同的区别如下:1.全部无效是指保险合同全部不发生效力,以上讲的那几种情况就属于全部无效。2.部分无效是指保险合同中仅有一部分无效,其余部分仍然有效。如善意的超额保险,保险金额超过保险价值的部分无效,但在保险价值
    2023-05-03
    221人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>

    #无效合同
    相关咨询
    • 合同终止和合同无效的区别,合同终止和合同无效区别
      福建在线咨询 2022-08-20
      合同中止(中间的中)与合同终止(终于的终)的区别如下: 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。 合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同终止仅使合同关系发生
    • 2022年有效合同和无效合同如何鉴别
      江苏在线咨询 2023-03-11
      1、鉴别有效合同和无效合同,要看具体的情形。 2、在认定合同的效力的时候,如果有以下情形之一的就属于无效合同: (1)、合同当事人不具备民事行为能力; (2)、合同存在恶意串通,损害他人合法权益; (3)、合同违反法律法规额强制性规定或者公序良俗; (4)、合同意思表示虚假。 3、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意
    • 如何鉴别合同无效和部分有效?
      北京在线咨询 2022-10-12
      符合以下的,被认定为合同无效和部分有效: 1、无民事行为能力人实施的; 2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的; 3、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的; 4、违背公序良俗的。 《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。判断合同无效,要从合同整体能够达到的目的去判断,以及无效部分是否是合同的决定性因素或缔约基础。如果合同没有无效情形,但部分条款
    • 在确认合同无效撤销合同中无效和撤销的区别?
      河南在线咨询 2022-06-29
      当然有区别。在确认合同无效撤销合同中无效合同是自然无效,也就是说如果确认无效的,合同自始至终都是无效的。
    • 无效的劳动合同和有效的劳动合同有区别吗?
      广东在线咨询 2022-04-21
      无效的劳动合同,是指当事人所订立的劳动合同不符合法律、法规规定,或缺少有效要件,导致全部或部分不具有法律效力的劳动合同。 劳动合同无效是与劳动合同有效相对而言的概念,劳动合同依法成立,经双方当事人签字盖章即具有法律效力,对双方当事人都有法律约束力,双方必须履行劳动合同中规定的义务。而无效劳动合同不能发生当事人预期的法律后果,造成劳动合同无效的责任者还应承担相应的法律责任。法律规定劳动合同无效制度,