确认之诉是否适用诉讼时效-法师兄

确认之诉是否适用诉讼时效

来源：互联网时间： 2023-05-06 19:52:03 80 人看过

一、确认之诉是否适用诉讼时效

确认之诉没有诉讼时效。

确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权，就丧失该项请求权的法律制度。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉讼时效的规定，所以确认之诉没有诉讼时效。

二、物权为何不适用诉讼时效

诉讼时效设置的初衷是因为害怕时间过长，案件在诉讼中取证困难，但是如果是特殊动产不动产有登记制度的，相当于有了公权力的保障，不存在取证困难，所以不需要诉讼时效。

三、物权请求权是否适用诉讼时效

1、绝大多数物权请求权不适用诉讼时效。这个问题理论上存在争议，应该区别对待、不动产及特殊动产（汽车）返还财产请求权不适用消灭时效；

2、普通动产返还财产请求权适用消灭时效、消除危险、停止侵害请求权由于其直接涉及物权支配效力及物权行使的完整性、不应适用诉讼时效。返还财产请求权涉及到物权的变动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

诉讼时效
确认合同效力是否适用诉讼时效

确认合同的效力是有诉讼时效期限限制的。法律对确认合同效力的诉讼的诉讼时效期限没有特别规定，所以确认合同效力的诉讼也适用一般诉讼时效的三年期限，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、诉讼时效什么意思诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法

2023-03-03

110人看过
诉讼时效
确认合同无效是否适用诉讼时效

有。确认合同效力的诉讼不属于相关法律规定不适用诉讼时效的情形，所以确认合同的效力是有诉讼时效期限限制的。法律对确认合同效力的诉讼的诉讼时效期限没有特别规定，所以确认合同效力的诉讼也适用一般诉讼时效的三年期限，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、合同无效的情形有哪些合同无效的情形有以下这些：1、当事人为无民事行为能力人；2、双方当事人意思表示虚假；3、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定；4、违背公序良俗；5、当事人恶意串通，损害他人合法权益。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有效合同需具备的条件有哪些：1、订

2023-02-18

476人看过
诉讼时效
股权确认能否适用诉讼时效

一、股权确认能否适用诉讼时效股权确认适用诉讼时效，诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，当诉讼时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。二、股权确认纠纷该如何应对股权确认纠纷的应对方式：1.协商，当事人可以先就纠纷进行协商处理；2.调解，在当事人自愿的基础上可以进行调解；3.仲裁，合同约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议的，可以依法申请仲裁；4.诉讼，当事人可以向人民法院起诉处理，符合条件的，人民法院必须受理。三、股权确认纠纷的类型关于股东股权确认纠纷的类型包括：1.股东与股东之间因出资、转让而产生的股权确认纠纷；2.股东与公司之间的股权确认纠纷；3.股东与其他人因转让而产生的股权确认纠纷；4.股权确认纠纷的其他类型。

2023-04-14

298人看过
诉讼时效
请求合同无效是确认之诉吗，合同无效是否适用诉讼时效

一、请求合同无效是确认之诉吗确认合同无效属于确认之诉，确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在一种法律关系存在或不存在的请求。只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。二、合同无效是否适用诉讼时效确认合同无效不适用诉讼时效，合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。三、合同无效的情形合同无效的情形包括：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况欺骗对方，目的是使其作出错误的意思表示而与之订立合同。如以次充好、以假充真，利用托儿共同欺骗他人，假扮订立合同骗取对方的定金、预付款。构成欺诈要有一方有欺诈的故意，实施了欺诈的行为

2023-04-11

106人看过

诉讼时效
确认劳动关系是否适用诉讼时效

按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第三条的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的申请超过时效期间为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请时效期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置和必经程序，上述规定在客观上已将劳动仲裁时效转化为诉讼时效。但是，如果仲裁委未对仲裁时效予以审查，或者当事人在仲裁阶段未提出时效抗辩，法院在诉讼中则不应将仲裁时效转化为诉讼时效，即法院审查的原则应为“以不审查作为常例，以审查作为例外”。反之，如果不将劳动争议的仲裁时效转化为劳动争议的诉讼时效，则会使仲裁前置程序、仲裁时效变得毫无意义，劳动仲裁形同虚设，法律对权利的保障成为无期限，也将会导致整个仲裁程序和诉讼制度的混乱。故此，劳动争议案件

2023-03-18

334人看过
诉讼时效
确认劳动关系是否适用诉讼时效？

一、劳动争议仲裁时效与劳动争议诉讼时效的关系按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第三条的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的申请超过时效期间为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请时效期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置和必经程序，上述规定在客观上已将劳动仲裁时效转化为诉讼时效。但是，如果仲裁委未对仲裁时效予以审查，或者当事人在仲裁阶段未提出时效抗辩，法院在诉讼中则不应将仲裁时效转化为诉讼时效，即法院审查的原则应为“以不审查作为常例，以审查作为例外”。反之，如果不将劳动争议的仲裁时效转化为劳动争议的诉讼时效，则会使仲裁前置程序、仲裁时效变得毫无意义，劳动仲裁形同虚设，法律对权利的保障成为无期限，也将会导致整个

2023-03-31

170人看过