信用卡恶意透支数额一般是在5万元以上、经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的情形会被认定为恶意透支,构成信用卡诈骗罪,要承担刑事责任。法定信用卡诈骗情形有:使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;使用作废的信用卡的;冒用他人信用卡的;恶意透支的。
一、欠信用卡多少钱会被起诉?
欠信用卡多少钱会被起诉,要根据属于民事诉讼还是刑事诉讼来确定。恶意透支信用卡达到五万元以上,而且经过发卡银行多次催收后仍然拒绝偿还债务的,构成信用卡诈骗罪,会被法院追究刑事责任。信用卡诈骗罪是指申请人带着非法占有银行贷款的目的,使用信用卡恶意透支,超过规定的数额或者期限,涉案数额较大,同时发卡银行已经进行多次催收,申请人仍然拒绝归还,并且逃避银行催收的行为。根据司法解释规定,信用卡诈骗罪的立案数额为五万元。而且,申请人在被起诉之前有一个前置程序,就是申请人已经受到银行的两次催收,在三个月内仍未归还。同时,如果申请人在催收期间故意更改自己预留的电话号码、住址来逃避债务的,就会被认定为存在非法占有目的。
二、欠银行的信用卡坐牢了还要不要还?
欠银行的信用卡坐牢了要还。信用卡诈骗的追诉标准是:
1、使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用别人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;
2、恶意透支,数额在一万元以上的。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
三、信用卡欠款还不上被起诉了会坐牢吗
信用卡欠款还不上被起诉了会坐牢。逾期达到一定金额,经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的,银行会向法院起诉,起诉后会按照信用卡诈骗追究。信用卡诈骗的追诉标准是:
1、使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用别人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;
2、恶意透支,数额在一万元以上的。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
-
什么是信用卡恶意透支,恶意透支信用卡如何处罚
115人看过
-
怎样认定信用卡恶意透支?信用卡恶意透支要承担什么责任?
126人看过
-
恶意透支信用卡和善意透支信用卡怎么区分
201人看过
-
信用卡欠款怎么算恶意透支
114人看过
-
恶意透支包含哪些恶意信用卡
59人看过
-
透支信用卡恶意认定方法
326人看过
-
恶意透支恶意透支信用卡案例黑龙江在线咨询 2022-04-20法律依据如下:根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号):第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满1
-
信用卡恶意透支的判断标准信用卡恶意透支怎么办台湾在线咨询 2021-10-221、在司法解释中,恶意透支增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催款,二是三个多月没有偿还债务。其中没有收到银行的催款通知和其他催款文件,所以排除了没有按还的行为。持卡人未收到相关通知和文件,过了一定期限未归还的,不是恶意透支。2、由于恶意透支这类信用卡诈骗犯罪属于故意犯罪,主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。非法占有是区分恶意透支和善意透支的主要界限,只有以非法占有为目的
-
善意透支与恶意透支的关系,信用卡恶意透支山东在线咨询 2021-03-12善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避债务。在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析,才能得出
-
构成信用卡恶意透支的条件,信用卡恶意透支怎样处罚云南在线咨询 2022-10-26一、构成信用卡恶意透支的条件以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还,将被视为恶意透支。恶意透支有下列要件构成: (1)主体要件。仅限于合法持卡人。骗领信用卡人和其他非经申办程序而基于诸如借用、拾取、收买、盗窃、抢劫等行为持有信用卡的人员,不能成为恶意透支的主体。 (2)主观要件。行为人的主观罪过形式是故意,包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目
-
恶意透支信用卡和善意透支信用卡怎么区分河北在线咨询 2023-03-29我国刑法学界通说认为,善意透支与恶意透支之间的本质区别,在于行为人的主观意志内容不同,即主观上是否具有非法占有银行资金的意图,没有这一意图的即为善意透支,否则即为恶意透支。换言之,善意透支是先用后还,没有占有透支款的意思;恶意透支是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支,具有非法占有透支款的目的。更具体地讲:区分善意透支与恶意透支的根本标准就是看行为人主观意志内容是否具有非法占有目的,至于客观上是否超过