在瑕疵股权转让价格约定不明确的情况下，如何认定，应当根据合同约定和当事人的真实意思进行处理公司成立时，如果股东不履行出资义务，其股权仍可以依法转让，并有权收取股权转让价款。股权转让协议对股权转让价格没有明确约定的，应当从合同约定和当事人的真实意思表示来判断，正确确定股权转让的真实价格1.瑕疵股权转让合同的效力股东应当按照公司章程的规定足额、按时缴纳所认缴的出资额，这是公司成立的前提，也是股东的法定义务。在实践中，原股东违反出资义务，转让瑕疵股权引发纠纷的情况时有发生。其中，瑕疵股权转让合同效力的确定是妥善处理此类纠纷的核心问题和前提。除当事人资格、股份合法转让等法定条件外，还应根据受让人的意思表示是否真实进行处理。转让人隐瞒出资瑕疵事实，受让人不知道也不应当知道的，股权转让合同为可变更、可撤销的合同；如果受让人知道或者应当知道转让股东出资瑕疵的事实，那么股权转让合同在实践中应当视为有效合同，股权转让价格的确定不能一概而论，应当以下列事实为依据：，股票的真正价值。权益的实际价值是与权益相对应的公司资产的价值。一般来说，有限责任公司全部股份的价值应当等于公司全部资产的价值，公司的资产在某种意义上实际上是由公司全部股份构成的。因此，股权转让实质上是公司资产的转让。根据等价交易原则，转让价格应等于所转让股权对应的公司资产价值，这是确定股权转让价格最常用的依据。需要指出的是，由于股权具有产权和成员权的双重属性，股权所包含的一些权利，如分红权、资产分配权等，与股东的经济利益有一定的关系，但其权利是以股东的成员资格为基础的，所以他们权利的价值不能用货币来衡量。在当事人之间没有相应约定的情况下，其权利的价值不能以货币计量，上述权利不应纳入股权转让的价值范围

其次，是基于当事人的真实意思表示。在某些情况下，股权转让的价格可能与其实际价值不一致。由于各种原因，股权转让当事人可以从股权的实际价值中分离出来，确定股权的转让价格。根据自愿、平等合同的原则，自主确定转让价格是当事人的民事权利。因此，在没有无效和可撤销理由的情况下，即使转让各方约定的转让价格与股权的实际价值不一致，只要该约定是其真实意思表示，也可以作为确定股权转让价格的依据

第三种是根据工商登记资料的记载。工商登记作为公示企业内部情况的主要手段，应当得到充分尊重。工商登记材料记载的股东持股状况、出资额和股权价值是债权人向公司和股东主张权利的重要依据，也是股东承担相应民事责任的理由之一。考虑到股权转让后新股东可能承担相应民事责任的风险，该风险的大小基本根据工商登记材料的记载确定。因此，从保护债权人权益的角度来看，工商登记材料中记载的股权转让价格也应成为重要依据

第四，它是以合法有效的合同为基础的。在审判实践中，也可能出现当事人签订的部分股权转让合同无效的情况。此时，即使无效合同是当事人的真实意思表示，也不能作为确定股权转让价格的依据，否则就涉嫌怂恿和纵容当事人违法。在这种情况下，我们应该考虑有效合同是否反映了股权的真实价值，是否也是当事人的真实意思表示，并以合法有效的合同作为确定股权转让价格的依据。当然，如果有效合同不能作为确定股权转让价格的依据，法院应当启动评估程序，根据实际情况确定股权转让价格