这段内容讲述了如果被顶包的交通肇事的当事人的行为不构成刑事犯罪，那么顶包者的行为可能会受到警告或者200元以下的罚款处罚。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果被顶包的交通肇事的当事人构成交通肇事罪，那么顶包着构成包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果被顶包的交通肇事的当事人的行为不构成刑事犯罪，那么顶包者的行为可能会受到警告或者200元以下的罚款处罚。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果被顶包的交通肇事的当事人构成交通肇事罪，那么顶包着构成包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

顶包者与包庇罪的区别

顶包罪是指在货物运输、仓储、快递等环节中，承运人允许他人利用其名义或者托运的货物进行运输，以达到规避监管、偷逃税款等目的的行为。而包庇罪则是指在明知是犯罪所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金、场所、交通、人员等帮助的行为。

这两种行为在主观方面存在明显区别。顶包罪是故意，即承运人明知他人利用其名义进行运输，而仍然提供帮助；而包庇罪是过失，即承运人虽然明知是犯罪所得及其收益，但疏于防范或者被发现。

在行为方式上，顶包罪表现为承运人允许他人利用其名义进行运输，而包庇罪则表现为提供资金、场所、交通、人员等帮助。

在危害结果上，顶包罪导致国家税收遭受重大损失，而包庇罪则导致司法机关对犯罪分子包庇，使其逍遥法外。

综上所述，顶包罪与包庇罪在主观、行为方式和危害结果方面存在明显区别。虽然这两种行为在客观方面可能存在相似之处，但法律对于这两种行为的规定是不一样的。

顶包罪与包庇罪在主观、行为方式和危害结果方面存在明显区别。虽然这两种行为在客观方面可能存在相似之处，但法律对于这两种行为的规定是不一样的。顶包罪是故意，即承运人明知他人利用其名义进行运输，而仍然提供帮助；而包庇罪是过失，即承运人虽然明知是犯罪所得及其收益，但疏于防范或者被发现。在行为方式上，顶包罪表现为承运人允许他人利用其名义进行运输，而包庇罪则表现为提供资金、场所、交通、人员等帮助。在危害结果上，顶包罪导致国家税收遭受重大损失，而包庇罪则导致司法机关对犯罪分子包庇，使其逍遥法外。因此，顶包者和包庇者的行为都会受到法律的制裁。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。