小偷遭追赶后撞车身亡肇事司机被判赔偿两万五
来源:互联网 时间: 2023-06-05 11:41:24 174 人看过

小偷撞车身亡司机赔偿2.5万

陈军因盗窃自行车被群众追赶时,慌不择路冲入车道跨越护栏,与机动车相撞身亡。

陈军的妻子陈丽将司机王宏与保险公司诉至法院,索赔各项损失4万余元。

此案经媒体报道后,引起社会关注,不少人对小偷逃跑撞车身亡,司机是否还需要赔偿意见不一。

今天上午,此案经西城法院调解,“自认很冤”的王宏与保险公司当场将3.6万元赔偿款交给陈军的妻子。

上午现场

担心孩子不希望“上镜”

今天上午,陈丽带着满脸的悲伤走进法庭,所穿的绿色衣服仍是上个月开庭时所穿的那件。

落座原告席后,陈丽一直盯着法庭审判区的空地默默无语。

因为担心远在甘肃老家的孩子知道这个案子,陈丽非常不希望自己“上镜”,但面对记者的摄像机和照相机,陈丽并未当场提出异议,也没有刻意躲闪。

接过赔偿款脸上不轻松

9时许,法官带着一大袋现金进入法庭,当场宣读了调解书:由保险公司向陈家赔偿1.1万元,司机王宏赔偿2.5万元,并考虑到陈丽家庭困难,决定对诉讼费予以免交。

当法官问陈丽是否有想说的话时,陈丽用手抹了下眼泪,一句话也没有说出来。

在从律师手中接过3.6万元现金时,陈丽脸上看不到一丝的轻松。“我现在还一直为还债的事儿发愁,这点儿钱还债都不够。”陈丽对记者说,丈夫出事后,为了给丈夫救治和处理后事,她四处举债借了五六万元。

陈丽说,丈夫因盗窃发生事故的事儿一直瞒着两个年幼的孩子,她不想让孩子心理受影响。

案件回放

今年3月24日,对陈丽来说是一个不愿回想的日子。

当晚,陈丽的丈夫陈军在地安门大街盗窃自行车后,被群众追赶跨越道路中心护栏横过马路时,撞在王宏驾驶的车上。几天后陈军经抢救无效身亡。

陈丽将司机王宏和保险公司告到西城法院,索赔医疗费等共计4万余元。

各方说法

死者妻子:对结果很满意

“他是个忠厚老实的人,别人打架都不敢去看。”在陈丽的眼里,丈夫陈军是个好人。

陈丽说她不明白丈夫为何会去盗窃自行车,原本丈夫计划准备跟她一起在北京做小生意。

对于这起案件的结果,陈丽说她很满意。她觉得自己很幸运,原本两被告一分钱都不愿赔,但她碰到了替她“主持公道”的法官。

肇事司机:曾觉得自己“很冤”

今天王宏对调解结果也表示了满意。

在此前,作为被告的司机王宏觉得自己“很冤”,称他才是这起意外中最无辜的人。

王宏认为,交通队已对事故责任作出认定,自己并无违法行为,根本就没有任何责任。

保险公司:这不是一起交通事故

作为被告的保险公司则认为,此次事故是陈军盗窃自行车逃跑过程中发生的,应认定为治安案件,不属于交通事故,因此不应进行交强险赔偿

保险公司提出,法院应查明陈军的死亡与司机王宏驾驶车辆是否具有因果关系。

主审法官:

小偷生命权仍受保护

审理此案的主审法官张达说,对于这个案子,考虑双方具有调解的基础,而且陈家又特别困难,所以一个多月来他一直在做调解工作。

张法官说,这起案件事实比较清楚,双方的争议最主要是对法律的理解,尤其是司机王宏一直不理解为何无责还要赔偿,所以他不得不做了许多法律解释工作。“陈军盗窃属于治安案件,其生命权仍受法律保护。”张法官说,调解主要是从尊重生命的角度去考虑,而且陈家还有两个孩子需要抚养。

另外,从审判效果来看,这次调解一次性解决了双方的矛盾,也避免了双方的诉讼成本。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月12日 22:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法庭审判相关文章
  • 被撞后追赶肇事车辆肇事车辆发生二次事故责任如何认定
    一、被撞后追逐闯祸车辆陈某驾驶的两轮摩托车与史某某的小车发作刮擦,后陈某未泊车并加快逃离,史某某便驾车追逐。当两车超速驶至一首要交通路段时,因车速过快,陈某的摩托车与行进在同车道上李某的自行车追尾相撞而发作交通事端,构成了陈某当即逝世、李某受伤、摩托车和自行车破坏的严重结果。交警部门确定:陈某无证超速行进撞车,负事端的首要职责;史某某超安全标准驾车负事端的非有必要职责;李某违章行车负事端的非有必要职责。随后,陈某的家人向人民法院申述,要求史某某补偿因陈某逝世而构成的经济损失。一审法院判定后,被告不服,以自己的行为属自助行为,小车与摩托车和自行车追尾事端的任一车辆未相撞,交警部门的职责确定不妥,自己不该承当事端职责为由提起上诉。二、闯祸车辆发作二次事端职责怎么确定本文以为,尽管民事自助行为是出于自然人的一种天性自我维护行为,但自助行为的施行有必要根据危害行为的性质、结果等因素界定行为的必要极
    2023-02-17
    160人看过
  • 酒后驾车司机撞树身亡保险公司被判免责
    司机酒后驾车撞树身亡,保险公司拒绝理赔,被死者的家属告上法庭索要赔偿金。昨日,江汉区法院作出一审判决:驳回家属的诉讼请求。2007年7月6日,车主李明购买了意外险。当年7月18日晚上,他在珞狮南路醉酒后驾车,撞上路边树木,重伤不治身亡。事后,李明的家属认为保险公司应当理赔。保险公司则指出,保险单的免责条款有规定,醉酒在免责之列。因双方不能达成一致,今年3月,李明的家属将保险公司告上法院,要求对方支付5万元。江汉区法院最终认定,李明酒后驾车发生事故,“属于保险合同免责条款中第三项中约定的责任免除情形”,因此驳回原告的诉讼请求。
    2023-06-05
    90人看过
  • 酒后驾车逃逸后肇事司机死亡赔偿
    一、酒后驾车逃逸后肇事司机死亡赔偿酒后驾车逃逸后肇事司机死亡赔偿标准为:丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。第十八条规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准,依照前款原则确定。二、肇事逃逸能取消吗肇事逃逸是不可以取消的,就算是肇事逃逸的驾驶员已经积极的对被撞者及其家属进行了一系列的民事赔偿,但是,在肇事逃逸属于行政处罚的范围之内的情况下,依然会吊销其驾驶证,做出终身禁驾
    2023-06-04
    136人看过
  • 坐电动车被撞肇事司机要赔
    来源:劳动午报许某乘坐杨某驾驶的电动自行车,左转弯时与刚喝过酒的方某驾驶的小客车相撞,造成许某颅骨受伤,并先后两次入院进行手术,许某遂起诉至法院,请求方某和保险公司赔偿各项损失127455.14元。近日,密云法院审结此案件,判决保险公司赔偿许某79706.6元,方某赔偿15284.59元。2009年2月27日,在密云县鼓楼东大街,杨某用电动自行车载着许某由东向南左转弯行驶,不料遇上酒后驾车的方某,两车相撞,造成许某受伤。事故发生后,许某立即被送往医院救治,住院28天。8月30日,许某再次住进医院进行颅骨修补手术。两次住院,其花费大量医药费,遂诉至法院,请求赔偿各项损失。方某辩称,事故发生的经过和责任属实,愿意对许某的损失进行合理的赔偿。保险公司辩称,方某的车辆在该公司投保,但方某醉酒驾车,保险公司不承担赔付责任。法院经审理后认为,方某未尽谨慎的注意义务,驾驶机动车发生交通事故,导致许某身体
    2023-06-05
    288人看过
  • 连环撞车致死六人肇事司机一审被判五年
    微面超速行驶,将路中水泥隔离墩撞入对向车道,导致连环撞车,共造成6人死亡,56人受伤。昨日,造成这起特大车祸的责任人——微面司机郑宝华,在东西湖区法院受审。法庭以交通肇事罪,一审判处其有期徒刑5年。超速行驶将隔离墩撞入对向车道现年28岁的郑宝华来自红安,2008年3月购买一辆微型面包车,靠在汉帮人运货为生。今年2月10日上午,郑宝华到孝感接货。11时50分,当他驾驶车号为鄂AL5C87的微面,行驶至107国道1207KM+850M处时,由于操作不当,导致时速70公里的面包车将路中水泥隔离墩撞入对向车道,郑宝华赶紧向右打方向盘,又因担心冲下公路,再次左打方向,再继续前行14米,第二次撞上隔离墩后,车终于停下。据了解,该路段限速每小时60公里,郑宝华属超速行驶。“连环撞”6人死亡56人受伤郑宝华将隔离墩撞入对向车道时,从孝感往武汉方向,正好有一辆车号为鄂K21738的宇通牌大客车高速驶来。事后
    2023-06-05
    455人看过
  • 司机酒后驾车撞死人被判五年
    因为那场交通事故,市民张先生获得了75万余元的赔偿,可是,他还是感觉太少了。毕竟,在那场事故中,他的妻子走了。所以,他向青岛市中级人民法院提起了上诉,再次将那个醉酒超速驾车的人送上了被告席,可是,最终法院没有改判。日前,中院驳回了张先生和他家人的上诉。引发这起车祸的原因引人深思——醉酒超速驾车。那起惨烈的交通事故发生在2009年的7月。那天下午5点左右的时候,王某结束了他的酒局,他没有听从别人的劝告,仍然坐到轿车的驾驶座上。可能是喝醉了酒的原因,再加上滨海公路非常宽阔,车速很快被提了起来。当时,车沿着滨海公路由北向南行驶,当车行至辽阳东路路口准备转弯时,因刹车不及,撞上了一辆等候信号灯的车。随着一声巨响,等候信号灯的那辆车被撞出了几米远。在那场事故中,被撞车辆的驾驶员及车内一名乘客受重伤,王某和车上的一名乘客及被撞车上的另外4人受了轻伤。很不幸,受重伤的两人因抢救无效先后身亡。事故发生后,
    2023-06-05
    123人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>

    #法庭审判
    相关咨询
    • 追赶小偷小偷被车撞是否担责
      云南在线咨询 2022-10-11
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷被车撞了怎么办?
      甘肃在线咨询 2022-11-28
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷追尾被撞是不是车责
      甘肃在线咨询 2022-11-15
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷车被撞责任怎么划分
      安徽在线咨询 2023-05-05
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷被拦车撞是否负法律责任
      贵州在线咨询 2022-12-08
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还