小偷遭追赶后撞车身亡肇事司机被判赔偿两万五
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 11:41:24 174 人看过

小偷撞车身亡司机赔偿2.5万

陈军因盗窃自行车被群众追赶时,慌不择路冲入车道跨越护栏,与机动车相撞身亡。

陈军的妻子陈丽将司机王宏与保险公司诉至法院,索赔各项损失4万余元。

此案经媒体报道后,引起社会关注,不少人对小偷逃跑撞车身亡,司机是否还需要赔偿意见不一。

今天上午,此案经西城法院调解,“自认很冤”的王宏与保险公司当场将3.6万元赔偿款交给陈军的妻子。

上午现场

担心孩子不希望“上镜”

今天上午,陈丽带着满脸的悲伤走进法庭,所穿的绿色衣服仍是上个月开庭时所穿的那件。

落座原告席后,陈丽一直盯着法庭审判区的空地默默无语。

因为担心远在甘肃老家的孩子知道这个案子,陈丽非常不希望自己“上镜”,但面对记者的摄像机和照相机,陈丽并未当场提出异议,也没有刻意躲闪。

接过赔偿款脸上不轻松

9时许,法官带着一大袋现金进入法庭,当场宣读了调解书:由保险公司向陈家赔偿1.1万元,司机王宏赔偿2.5万元,并考虑到陈丽家庭困难,决定对诉讼费予以免交。

当法官问陈丽是否有想说的话时,陈丽用手抹了下眼泪,一句话也没有说出来。

在从律师手中接过3.6万元现金时,陈丽脸上看不到一丝的轻松。“我现在还一直为还债的事儿发愁,这点儿钱还债都不够。”陈丽对记者说,丈夫出事后,为了给丈夫救治和处理后事,她四处举债借了五六万元。

陈丽说,丈夫因盗窃发生事故的事儿一直瞒着两个年幼的孩子,她不想让孩子心理受影响。

案件回放

今年3月24日,对陈丽来说是一个不愿回想的日子。

当晚,陈丽的丈夫陈军在地安门大街盗窃自行车后,被群众追赶跨越道路中心护栏横过马路时,撞在王宏驾驶的车上。几天后陈军经抢救无效身亡。

陈丽将司机王宏和保险公司告到西城法院,索赔医疗费等共计4万余元。

各方说法

死者妻子:对结果很满意

“他是个忠厚老实的人,别人打架都不敢去看。”在陈丽的眼里,丈夫陈军是个好人。

陈丽说她不明白丈夫为何会去盗窃自行车,原本丈夫计划准备跟她一起在北京做小生意。

对于这起案件的结果,陈丽说她很满意。她觉得自己很幸运,原本两被告一分钱都不愿赔,但她碰到了替她“主持公道”的法官。

肇事司机:曾觉得自己“很冤”

今天王宏对调解结果也表示了满意。

在此前,作为被告的司机王宏觉得自己“很冤”,称他才是这起意外中最无辜的人。

王宏认为,交通队已对事故责任作出认定,自己并无违法行为,根本就没有任何责任。

保险公司:这不是一起交通事故

作为被告的保险公司则认为,此次事故是陈军盗窃自行车逃跑过程中发生的,应认定为治安案件,不属于交通事故,因此不应进行交强险赔偿

保险公司提出,法院应查明陈军的死亡与司机王宏驾驶车辆是否具有因果关系。

主审法官:

小偷生命权仍受保护

审理此案的主审法官张达说,对于这个案子,考虑双方具有调解的基础,而且陈家又特别困难,所以一个多月来他一直在做调解工作。

张法官说,这起案件事实比较清楚,双方的争议最主要是对法律的理解,尤其是司机王宏一直不理解为何无责还要赔偿,所以他不得不做了许多法律解释工作。“陈军盗窃属于治安案件,其生命权仍受法律保护。”张法官说,调解主要是从尊重生命的角度去考虑,而且陈家还有两个孩子需要抚养。

另外,从审判效果来看,这次调解一次性解决了双方的矛盾,也避免了双方的诉讼成本。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 18:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法庭审判相关文章
  • 追小偷,小偷被车撞,谁的责任
    并不需要负有相应的责任。首先,当小偷实施盗窃行为并选择逃避时,失主进行追赶,这是一种极其常见且合法的行为,同时也是正当防卫的范畴之内。因此,若小偷在这种场景下不幸发生了被撞击、身亡或伤残等事件,失主将无须承担任何法律责任,即失主与小偷被碰撞之间并不具备因果关系。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-04-28
    494人看过
  • 酒后驾车司机撞树身亡保险公司被判免责
    司机酒后驾车撞树身亡,保险公司拒绝理赔,被死者的家属告上法庭索要赔偿金。昨日,江汉区法院作出一审判决:驳回家属的诉讼请求。2007年7月6日,车主李明购买了意外险。当年7月18日晚上,他在珞狮南路醉酒后驾车,撞上路边树木,重伤不治身亡。事后,李明的家属认为保险公司应当理赔。保险公司则指出,保险单的免责条款有规定,醉酒在免责之列。因双方不能达成一致,今年3月,李明的家属将保险公司告上法院,要求对方支付5万元。江汉区法院最终认定,李明酒后驾车发生事故,“属于保险合同免责条款中第三项中约定的责任免除情形”,因此驳回原告的诉讼请求。
    2023-06-05
    90人看过
  • 追尾肇事司机死亡公司会赔偿吗
    一、追尾肇事司机死亡公司会赔偿吗首先啊,车主肯定得掏钱给那个死去的司机会员。为什么呢?因为在大多数情况下,追尾其实就是后面的车责任更大嘛。那你说怎么个赔法儿呢?就是先让保险公司给车主赔偿,不过具体赔偿多少钱就得看你们那儿的标准啦。而且如果受害者不幸去世了,那除了之前提到的那些费用,还得多赔一些丧葬费、抚养孩子的生活费、死伤补贴之类的,还有他们家人办丧事时花掉的交通费、住宿费和误工损失等等这些合理的花费哦。《民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。二、追尾肇事逃逸怎么处罚新交规根据最新交规规定,碰撞事故逃逸处罚如下:1.若尚未触犯刑法,将面临交警200至2000元罚单及最多1
    2024-07-18
    76人看过
  • 坐电动车被撞肇事司机要赔
    来源:劳动午报许某乘坐杨某驾驶的电动自行车,左转弯时与刚喝过酒的方某驾驶的小客车相撞,造成许某颅骨受伤,并先后两次入院进行手术,许某遂起诉至法院,请求方某和保险公司赔偿各项损失127455.14元。近日,密云法院审结此案件,判决保险公司赔偿许某79706.6元,方某赔偿15284.59元。2009年2月27日,在密云县鼓楼东大街,杨某用电动自行车载着许某由东向南左转弯行驶,不料遇上酒后驾车的方某,两车相撞,造成许某受伤。事故发生后,许某立即被送往医院救治,住院28天。8月30日,许某再次住进医院进行颅骨修补手术。两次住院,其花费大量医药费,遂诉至法院,请求赔偿各项损失。方某辩称,事故发生的经过和责任属实,愿意对许某的损失进行合理的赔偿。保险公司辩称,方某的车辆在该公司投保,但方某醉酒驾车,保险公司不承担赔付责任。法院经审理后认为,方某未尽谨慎的注意义务,驾驶机动车发生交通事故,导致许某身体
    2023-06-05
    288人看过
  • 连环撞车致死六人肇事司机一审被判五年
    微面超速行驶,将路中水泥隔离墩撞入对向车道,导致连环撞车,共造成6人死亡,56人受伤。昨日,造成这起特大车祸的责任人——微面司机郑宝华,在东西湖区法院受审。法庭以交通肇事罪,一审判处其有期徒刑5年。超速行驶将隔离墩撞入对向车道现年28岁的郑宝华来自红安,2008年3月购买一辆微型面包车,靠在汉帮人运货为生。今年2月10日上午,郑宝华到孝感接货。11时50分,当他驾驶车号为鄂AL5C87的微面,行驶至107国道1207KM+850M处时,由于操作不当,导致时速70公里的面包车将路中水泥隔离墩撞入对向车道,郑宝华赶紧向右打方向盘,又因担心冲下公路,再次左打方向,再继续前行14米,第二次撞上隔离墩后,车终于停下。据了解,该路段限速每小时60公里,郑宝华属超速行驶。“连环撞”6人死亡56人受伤郑宝华将隔离墩撞入对向车道时,从孝感往武汉方向,正好有一辆车号为鄂K21738的宇通牌大客车高速驶来。事后
    2023-06-05
    455人看过
  • 东五环车祸肇事司机拒赔偿
    正在羁押未出庭,律师代其表示忏悔;车主、挂靠单位和保险公司均表示愿担相应责任■东五环车祸7死1伤追踪昨日,728东五环车祸中遇难的5名中建三局职工民事索赔案在朝阳法院开庭。除司机刘平的代理人表示不同意赔偿外,车辆挂靠单位、车主和保险公司等被告,均表示愿承担相应责任或进行赔偿。分别索赔精神抚慰金10万庭审进行了3小时,分为死者人身损害赔偿、车辆财产损害赔偿纠纷两个案件审理。起诉书显示,5名死者周建、马克锋、谭义宏、陈正甫、张哲的家属共索赔超过440万元,其中精神损害抚慰金各为10万元。律师代表肇事司机表歉意作为第一被告,肇事车辆挂靠单位———山东平原县路翔物流运输有限公司代理律师表示,事发后,公司已采取救助措施。且肇事车只是登记在该公司名下,他们并非实际车主。根据规定,挂靠单位只承担有限和适当的赔偿责任,而非无限的连带赔偿责任。车主李令洪的代理人则认为,应由实际肇事司机刘平承担赔偿责任,李令
    2023-06-05
    415人看过
  • 司机躲石撞车身亡怎么判
    依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定,若驾车者由于失误而身亡,即他个人的行动直接导致了自身的伤害和损失,通常而言,驾车者应当独立承担其所引发的责任。然而,倘若驾车者在规避障碍物过程中采取了合理且适当的避险措施,却依然因为无法预料或者不可避免的原因而导致事故发生,那么该驾车者可能并未被认定为具有严重的过失。另一方面,《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条明确指出,当受害方对于损害的产生或扩大负有过错时,可以相应地减轻加害方的赔偿责任。如果能够证实驾车者在操控车辆的过程中确实存在疏忽大意或者其他不当行为,这将有可能导致法律责任的减轻。综合以上分析,是否判定驾车者承担责任以及责任的具体程度,主要取决于实际情况,其中包括驾车者的操作是否符合严格的安全驾驶标准、事故发生的详细经过等诸多因素。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担
    2024-08-04
    143人看过
  • 司机酒后驾车撞死人被判五年
    交通事故精神赔偿
    因为那场交通事故,市民张先生获得了75万余元的赔偿,可是,他还是感觉太少了。毕竟,在那场事故中,他的妻子走了。所以,他向青岛市中级人民法院提起了上诉,再次将那个醉酒超速驾车的人送上了被告席,可是,最终法院没有改判。日前,中院驳回了张先生和他家人的上诉。引发这起车祸的原因引人深思——醉酒超速驾车。那起惨烈的交通事故发生在2009年的7月。那天下午5点左右的时候,王某结束了他的酒局,他没有听从别人的劝告,仍然坐到轿车的驾驶座上。可能是喝醉了酒的原因,再加上滨海公路非常宽阔,车速很快被提了起来。当时,车沿着滨海公路由北向南行驶,当车行至辽阳东路路口准备转弯时,因刹车不及,撞上了一辆等候信号灯的车。随着一声巨响,等候信号灯的那辆车被撞出了几米远。在那场事故中,被撞车辆的驾驶员及车内一名乘客受重伤,王某和车上的一名乘客及被撞车上的另外4人受了轻伤。很不幸,受重伤的两人因抢救无效先后身亡。事故发生后,
    2023-06-25
    366人看过
  • 小伙被轧身亡肇事车逃逸
    肇事车逃逸致人惨死,望好心人提供线索及车牌号,给予现金酬谢3万元,对提供线索信息者绝对保密,昨天下午,在位于郑汴路的中原陶瓷城门口,来自信阳固始一家三口,抱着儿子的遗像,悬赏3万元,寻求车祸目击者。3月12日晚7时10分左右,一位从中原陶瓷城中门由北向南穿越郑汴路的青年小伙宋XX不幸被途经此地的机动车撞倒,经抢救无效死亡。宋XX的父亲流着泪说,他家就这一个男孩,刚20出头,正准备着五一结婚,没想到出了这样一档倒霉的事。据家属介绍,因为出事时正值晚上,也没有同伴一起经过,加上第二天上午10时家属才接到警方的通知,所以家属对肇事车辆的信息一无所知,而且警方也没有更多的信息提供。家属无耐才出此下策,悬赏3万元,寻找目击证人,希望有更多的目击证人或是途经此处的司机能够给提供肇事车辆信息。昨天4时,记者在出事地点看到,中原陶瓷城位于莆田东,郑汴路北,途经此处的机动车大多是货车和轿车,车速较快,加上此
    2023-04-23
    460人看过
  • 酒后驾车身亡共饮者赔偿两万
    交通事故赔偿标准
    一男子与他人AA制聚餐饮酒后,驾驶摩托车撞到大树上受伤身亡,其家人向共饮者追索赔偿未果,将共饮者告上法庭。日前,郯城县人民法院作出一审判决:五名共饮者共同赔偿死者家属近两万元。死者杜某和五名共饮者是郯城县同一个村的农民。2010年4月8日,他们相约一起去县城办事、玩耍。中午,他们在县城一家饭馆共同就餐饮酒,六人喝了两瓶白酒和一箱啤酒。酒后他们按AA制结算。用餐后,六人骑乘三辆摩托车返家,杜某驾驶一辆摩托车载着年龄最小的同伴不慎撞到路边大树,杜某摔伤后被送到医院,经抢救无效死亡。法院经审理认为,杜某饮酒后发生交通事故身亡,共饮者在其酒后驾车时未予必要的制止,对其死亡后果应承担责任。【延伸阅读】交通事故责任认定交通肇事交通事故赔偿标准一、喝酒后有意外死亡应该由谁赔偿?受害人喝酒意外死亡的,如果是由于自身原因导致的,赔偿责任自负。如果他人极力劝酒导致受害人伤亡的,极力劝酒的同饮人可能要承担民事赔
    2023-06-25
    202人看过
  • 酒后驾车司机撞树死亡同饮者一审被判赔六万
    杨某邀请张某聚会吃饭,酒后张某坚持开车回家,不料在回家途中撞树死亡。现受害人的亲属将邀约喝酒的杨某告到法院,索赔70余万元。近日,房山法院判决劝酒者赔偿死者家属6万元。原告诉称,被告杨某系张某的朋友。2014年7月的一天,张某受杨某邀约去喝酒,酒桌上还有其他几个人。杨某明明知晓张某开车前往,却未劝阻张某,并放任其喝酒。在聚会结束后,张某驾车离开饭店,杨某也未进行劝阻,导致张某在醉酒的情况下驾车回家,在途中撞树死亡。原告认为,虽然酒桌上还有其他人,但是杨某作为邀约人,他应对张某的死亡承担50%的责任,应当赔偿原告各种损失共计70余万元。被告杨某称,张某作为完全民事行为能力人,应当对自己的行为有控制能力,但张某放任自己的行为。我们一起喝酒的几个人对其进行了劝阻,但是张某却因家庭矛盾欲与我们发泄,欲借酒消愁,我们也无法阻止,被告杨某回忆说,之后,张某仍坚持自己开车回家,我们对张某已经尽到了应有的
    2023-06-08
    239人看过
  • 雇员遭遇车祸身亡司机逃逸雇主替代赔偿26万
    中国法院网讯雇员受雇派往外地负责客运事宜,不料遭遇车祸喋血街头,肇事司机逃逸后不知去向。求偿无门伤心欲绝的雇员亲属无奈将雇主告上法庭。2007年9月4日,江西省安福县人民法院作出一审判决:被告邓丁林赔偿原告刘光中等人各项损失265289元,扣除已付31000元,尚应付234289元。被告刘强平、刘鹏程不承担民事赔偿责任。经审理查明,2006年7月,被告邓丁林雇用受害人刘敏担任赣D61190客车(安福—福建晋江)售票员,并于同年9月3日收取了刘敏风险押金500元。2007年2月1日因春运即将开始,为了搞好春运的旅客运输工作,邓丁林便委派刘敏到晋江蹲点,专门负责晋江那边的客运工作。2月4日中午12时10分赣D61190客车发车,下午6时许,刘敏在晋江市泉安中路帝豪酒店往泉州方向50米路段(即刘敏住宿的华盛旅馆对面街道上)发生交通事故,被一机动车撞伤,肇事司机逃逸。刘敏受伤后送往晋江市医院抢救无
    2023-06-08
    134人看过
  • 渣土车司机轧伤少年遭索赔210万坚称“被肇事”
    去年5月,渣土车司机宋景在准备倒车时,被人告知轧到了17岁男孩吕阳。他随后报警将男孩吕阳送医院救治。出事四天后,吕阳将宋景及其车辆挂靠的公司和投保的保险公司告到(南京)栖霞区法院,要求连带赔偿其各项损失计210余万元。宋景在男孩脱离危险期后去医院探望,从男孩身体上受伤的痕迹产生疑问:他开的十几吨的渣土车,如果是他的车轧的,男孩肯定没命了,不会像这样子受伤。他因此怀疑自己被人陷害。此案历经曲折至今已近一年。上周五,该案第三次庭审,双方仍僵持不下,法院将择日宣判。有人告诉他:你轧了人了去年5月份,宋景买了辆渣土车,投保了交强险、三责险,保额合计为62万多元。5月23日上午10点多,宋景接到小老板王某的电话,要他开车到仙林的工地拉一车渣土。拉完渣土后,宋景开着空车返回工地,开始倒车。这时,有人跑过来让他停下。宋景随即停车,下车后发现车后地面上躺着一个男孩,十六七岁的样子。旁边的人说男孩当时蹲在地
    2023-06-07
    79人看过
  • 财物被盗追赶小偷导致死亡责任怎么算
    2014年某日上午9时许,郭某在某商场内窃得欧某背包内贵重物品,被欧某发现,出商场后驾驶摩托车逃跑。欧某立即发动自己的汽车追赶,追赶至与郭某驾驶的摩托车平行处,责令其停车未果,欧某于是驾车超车拦截郭某,结果郭某避让不及翻倒后头着地,当场死亡。【分歧】欧某的行为该如何定性,存在以下两种不同意见。第一种意见认为,欧某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。第二种意见认为,欧某的行为构成过失致人死亡罪。【评析】笔者同意第二种意见。欧某的行为构成过失致人死亡罪。理由分析如下:正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》的有关规定,构成正当防卫必须符合下列相互统一、相互联系的五个条件:(一)防卫目的。必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受
    2023-05-31
    332人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>

    #法庭审判
    相关咨询
    • 追赶小偷被车撞什么责任
      贵州在线咨询 2023-11-01
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷被车撞了怎么办?
      甘肃在线咨询 2022-11-28
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷追尾被撞是不是车责
      甘肃在线咨询 2022-11-15
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 追赶小偷车被撞责任怎么划分
      安徽在线咨询 2023-05-05
      不承担。首先小偷行窃逃跑,失主追小偷,这是正常行为,也属于正当防卫。所以小偷要是因此被撞或者被撞身亡或者受伤等,失主是没有任何责任的,也就是说失主对小偷被撞是不构成任何因果关系的。 《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还
    • 民法典规定追赶小偷小偷被车撞是否担责
      黑龙江在线咨询 2024-08-31
      不承担。依据我国相关法律的规定,在道路是追小偷造成当事人被车撞,追小偷的人是不存在过错的,由小偷和撞死人的一方依据责任大小承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。