合同欺诈与贷款欺诈有何不同？-法师兄

合同欺诈与贷款欺诈有何不同？

来源：互联网时间： 2023-07-03 11:55:51 461 人看过

侵犯客体的区别：贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。

犯罪对象不同：贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

犯罪主体不同：合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以构成；但贷款诈骗罪的犯罪主体仅为自然人。

发生的过程不同：合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中

诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别是什么

诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下：

1、诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2、合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

不管是诈骗罪还是合同诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同欺诈相关文章

合同诈骗
合同诈骗与合同欺诈的不同

1、主观目的不同：合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。2、处理方式不同：对于涉嫌合同诈骗可到犯罪地公安机关的经侦部门控告；而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖，通过民事诉讼（起诉）的方式去解决。3、造成的后果不同：合同诈骗罪构成犯罪，需要受到刑事处罚；而和欺诈则是构成了合同无效，只需要承担民事赔偿，无效的合同可以撤销或终止。一、金融合同诈骗罪量刑标准是多少1、三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点：个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑；5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1万元的，为有期徒刑六个月；每增加1200元，刑期增加一个月。2、三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点：个人合同诈骗数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额

2023-04-02

286人看过
合同欺诈
房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别

该房地产涉嫌合同欺诈三年前，在南宁吴巷新区，一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长，但对于那些期待搬进新家的人来说，这也是一件令人高兴的事情。去年6月，当约定的交付日期到来时，业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说，2013年3月，朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓，首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同，另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时，我们没有看到开工。当时，我们询问了情况。最近，我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时，他只是说预售证还没有下来，正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件，但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说，由于公司内部的分歧，工程被推

2023-05-07

261人看过
合同欺诈
合同欺诈与合同欺诈的客观区别

（1）众所周知，在签订合同时，合同当事人应当具备履行合同的能力，履行合同的能力是指行为人履行合同的条件，如签订合同时的资金、货源等，这不仅是履行合同的物质基础，也是履行合同的物质基础合同，也是判断合同欺诈和合同纠纷的重要依据。合同欺诈，行为人在签订合同时往往没有履行合同的能力，但为了诈骗财产，他任意夸大履行合同的能力，这是基于欺诈手段的虚构事实和隐瞒事实。在合同纠纷中，合同的签订有一定的事实依据（履行合同的能力）。但是，如果另一方因工作失误和其他特殊原因而遭受经济损失，则合同未履行或未完全履行，从而导致经济纠纷。在司法实践中，以下三种情形应视为行为人实际履行合同的能力：1。行为人在签订合同时具备履行合同所需的资金、材料或技术力量。2.虽然行为人在签订合同时没有能力履行合同，但他能够在合同履行期内合法筹集履行合同所需的资金和货物。3.当行为人不能按照合同规定实际履行义务时，行为人和其他人可以

2023-05-07

473人看过
合同欺诈
民事欺诈与合同欺诈的区别

（1）不同的主观目的民事欺诈是一种欺诈行为，旨在诱使另一方陷入错误理解并与其签订合同，以创造履行业务的能力。其目的不在于非法占有公私财产，而只是希望通过实施欺诈从对方获得一定的经济利益。合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的（2）根据《最高人民检察院和公安部关于经济犯罪起诉标准的规定》第六十九条的规定，诈骗财物的数额不同犯罪案件，合同欺诈案以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中诈骗对方财产。涉嫌有下列情形之一的，依法追究刑事责任：A.个人诈骗公私财物，数额在5000元至20000元以上

2023-05-07

55人看过

合同欺诈
合同欺诈与一般欺诈的界限

一,。这两种犯罪的对象不同。一般诈骗罪的客体是简单客体，即仅侵犯公私财产所有权，因此在犯罪分类上属于侵犯财产罪。合同诈骗罪的客体是一个复杂的客体，即它不仅侵犯了公私财产的所有权，而且侵犯了国家合同监督制度。这是一种较为严重的犯罪，因此被列为破坏社会主义市场经济秩序罪。犯罪的客观方面是不同的。根据法律规定，合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关，即行为人的欺诈行为必须发生在合同签订和履行过程中。一般诈骗罪在客观方面没有这种特殊的限制。无论何时、何地、何事，只要行为人采取虚构事实、隐瞒事实的欺诈手段，骗取对方财产，都可以构成本罪。犯罪主体不同。诈骗罪的主体一般为自然人，单位不能成为诈骗罪的主体；合同欺诈的主体可以是自然人，也可以是单位。实际上，他们大多数是法人或其他经济组织。这两种犯罪的数额标准不同。一般来说，合同欺诈的金额大，数额大，特别巨大，标准高于一般欺诈6

2023-05-07

263人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与合同欺诈

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限：1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。3)欺诈财物的数额不同。4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，

2023-03-14

281人看过