浅议行政许可的信赖保护原则
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 21:04:46
177 人看过
1、信赖保护原则的基础-行政行为具有确定力、拘束力和执行力，行政决定一旦作出，即受法律调整和规制，相对人也会予以信赖和依赖。法律应该保护这种信赖利益，禁止行政机关随意变更既有的行政决定，甚至反复无常。
2、信赖保护的后果
后果之一：维持原来的许可，理解(1)相对人依法取得许可(2)许可已经生效(3)不能擅自改变。
后果之二：依法变更或者撤回已经生效的许可，理解：
首先是适用变更或者撤回的情形
(1)行政许可依据的法律、法规、规章修改或者废止;
(2)准予行政许可所依据的客观状况发生重大变化。
其次是变更或撤回的目的必须是基于公共利益的需要
最后如果给相对人造成损失的应该依法给予补偿。
3、信赖保护原则的具体适用-在具体案件中权衡依法行政和信赖保护原则哪一个更为重要，从而决定是否全部或者部分撤销。
举例：某著名景点的政府部门一度违法审批大量的违章建筑，经有关国际组织出面交涉，行政机关又一纸命令拆除了这些取得许可证的建筑，业主损失惨重。又如针对今年来频繁发生的某矿事故，行政许可机关对在此领域内从事生产经验活动的相对人，不论是否已经获得有关部门的行政许可，也不论是违法还是守法，要么全部重新审核发证，要么一律予以取缔，一人生病，众人吃药!点评：政府朝令夕改，具体行政行为没有多少信赖可言，行政机关将其不认真履行职责的行为代价转移到相对人身上，随之而来的是社会资源的大量浪费和相对人合法权益的严重损害。
相关法条：
第八条公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。
行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
信赖保护原则与政府诚信
159人看过
-
浅谈《行政许可法》的原则与制度
366人看过
-
什么是信赖保护原则
51人看过
-
信赖保护原则在行政法中适用的条件是什么
449人看过
-
浅议行政许可的财产属性
206人看过
-
浅议行政许可监督的意义
371人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政决定相关文章
-
法律综合知识信赖保护原则是指行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应当予以保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政行为，确需改变行政行为的，对于由此给相对人造成的损失应当给予补偿。行政管理中的信赖保护主要包括以下几方面内容：一是，行政相对人基于对行政机关行政行为合法性与有效性的信赖而与行政机关合作，这种对行政机关的信赖应当受保护。二是，行政相对人因行政机关的行政行为而获得的利益，应当受到保护。行政机关不能随意撤销自己的行政行为。一旦因撤销行政行为而给行政相对人造成损失，应当承担责任，否则行政机关将逐渐失去公众的信赖。三是，如有第三人因为不知道行政行为有瑕疵而与行政相对人发生某种法律关系，由于行政机关对相对人授益行为而给第三人带来的利益，也应当受到保护。四是，如果行政相对人怀有主观恶意，从行政机关取得授益行为而获得的利益则不受保护。信赖保护原则二战后在联邦德国首先得到发展，现已成为许多国家行政法的一项重要2023-06-13253人看过 -
行政决定（三）需要行政许可的事项的裁量基准在现实中，往往有法律规定，但是具体行政行为应该如何进行并没有非常明确，也就是说，行政法律法规授予行政机关以很大的行政许可的裁量权能。然而，法律本身缺乏明确的规则标准来保证这些裁量权本身都能够按照法律的目的得以行使。这一立法概括性空白授权1的缺陷导致实际中的不合理但合法的行政裁量在行政许可领域的大量存在[13].对于行政许可的裁量的性质的认识，学界有不同的见解。有的学者认为行政许可是一种自由裁量行为，有的学者认为行政许可主要是羁束裁量行为[14]，只有在例外情况下（如在某些特殊领域或是特别许可）才存在自由裁量式的行政许可。我们认为行政许可并非是对第三人赋予权利的恩赐行为，而只是对其是否符合法律法规规定的权利资格和行使权利的条件进行审查核实。行政许可的裁量基准必须遵循原则许可制[15]，只要申请事项中不存在法定的欠格事项以及其他不应当给予的事项，行政机关原则上2023-06-06146人看过 -
法律咨询：什么是行政许可的法定原则和行政许可的公开原则?律师回答：设定和实施行政许可，应当依据法定的权限、范围、条件和程序。设定行政许可应当符合《立法法》确立的立法体制和《行政许可法》的要求。实施行政许可必须由法定机关在法定职权范围内，依据法定程序进行。行政许可的公开原则是指行政许可的依据、条件、程序应当公布;未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施过程和结果，除了涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的以外，都应当公开。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。第三十八条公民、法2023-02-25156人看过 -
行政许可权法律中行政许可权的行使原则是：精简、统一、效能原则。所谓精简，就是精简机构和人员，解决政府机构庞大，机构臃肿的问题，实行精兵简政；统一就是按照权责一致的原则，调整政府部门的职责权限，明确划分部门之间的职能分工，相同或相近的职能交由一个部门承担，克服多头管理、政出多门的弊端；效能就是提高政府部门的行政效率。怠于行使权力的法律后果债务人的债权到期，若不及时行使权利，将可能引起权利消灭或者发生权利变动的不利后果，或者可能不当减少债务人的财产而损害一般债权人的利益。不存在阻碍债务人行使权利的客观障碍，若债务人因为客观障碍不能行使权利，则不得以债务人怠于行使权利对待。债务人已经对第三人行使权利，但其行使权利的方法有所不当或者其结果并非有利，不属于债务人消极地不行使权利的范畴。消极地不行使权利，表现在债务人方面主要为债务人消极地不作为。至于债务人是否有行使权利的意图，以及债权人是否已催告过债务人行使权2023-07-19316人看过
-
行政许可原则设定行政许可的原则如下：一、设定行政许可应当遵循经济和社会发展规律。二、设定行政许可应当有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性，维护公共利益和社会秩序。三、设定行政许可应当有利于促进经济、社会和生态环境协调发展。行政许可原则是指行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查准予其从事特定活动的行为。行政许可的基本原则如下：1、合法原则；2、公开、公平、公正原则；3、便民原则；4、救济原则；5、信赖保护原则；6、监督原则。《行政许可法》第二条，本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。2023-07-06314人看过 -
不可抗力行政许可法第七十条规定了六种情形下，行政机关应当依法办理有关行政许可注销手续。就如何办理有关行政许可注销手续，有不同观点。一种观点认为，行政许可法第七十条规定的注销，仍然应当依照公司法、企业法人登记管理条例等现有法律法规规定，由企业自己清算后，主动到登记许可机关办理注销手续;另一种观点认为，第七十条规定的注销，是现有实体法所规定企业主动注销以外的其他类型的注销，是由行政许可机关主动办理注销手续。笔者赞成后一种观点。当前，行政许可注销很不规范，造成名存实亡的经济主体大量充斥市场，增加了市场交易风险，带来社会信用危机。一、注销因行政许可种类和事由具有不同意义行政许可可分为5种，一是从事特定活动的许可;二是赋予特定权利的许可;三是获得资格资质的许可;四是对相关物品检测、检验和检疫审定;五是确定主体资格的登记。主体资格的许可被注销，意味着主体资格的消亡，必然伴随主体债权债务的转移、清算、丧失等问题2023-06-09147人看过 -
缔约过失责任合同签订时的信赖利益的保护原则是在合同谈判的过程中，缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应恢复到缔约一方没有信赖对方当事人时的状态。一、缔约过失责任的赔偿范围有哪些1、固有利益损失。固有利益赔偿范围主要指赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。基本内容一般应包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等的赔偿。2、信赖利益损失。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失，而直接损失主要包括：1、缔约费用。2、准备履约和实际履约所支付的费用。3、因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失。4、因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用。5、因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括：1、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失，亦即丧失与第三人签订合同机会所蒙受的损失。2、利润损失，即无过错方在现有条件下从事正常经营2023-06-22402人看过 -
受益人1、信赖保护存在的基础。此为信赖保护原则存在的前提，无此前提信赖保护原则无从适用。通说认信赖保护原则为构成信赖保护原则之基础是行政行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。③此在理论上不是没有争议，如有学者认为“信赖保护原则必须贯穿于行政权运行的全过程，并由此形成相互衔接的运行机制，即事实认定过程中的信赖保护、行政法律规范适用中的信赖保护、和行政行为变动中的信赖保护”。④显然，该学者认为行政行为作出过程中的事实认定和法律规范的适用可以单独作为信赖基础而存在。对于上述分歧，通说的观点较有说服力。理由是：首先，作为信赖基础必须能够反映出国家的意思表示，而国家完整的意思表示必须通过一有效成立的行政行为才能反映出来。行政行为尚处于作出过程中时，国家的意思必定是不明确和不完整的，并且尚未表示出来。其次，行政行为还处在作出过程中，尚未有效成立，当然不可能对外产生法律效果。因而公民也不可能基于此信赖产生既得2023-04-22151人看过
-
自然人一、环境行政许-可公众参与的必要性分析环境行政许-可是指：国家有关环境资源管理机关，根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事某项对环境资源有影响的活动的行为。它具有三个独特的性质：1、公益性和社会性。环境保护的主要目的是保护公共资源、公共安全和群众的身体健康。在我国的行政许-可法中就规定了可以设定行政许-可的事项主要有：直接涉及生态环境保护等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项。[①]2、技术性。环境问题是伴随着人类生产技术的进步产生的。发展的问题还是要靠发展来解决。因此，环境法离不开科技的进步。作为环境法学分支之一的环境行政法学中的环境行政许-可制度同样要以科技进步为基础。3、有限性。受法律保护的环境资源具有一定的稀缺性，环境污染直接导致他人对环境容量利用的缺乏，环境容2023-06-28225人看过 -
合同成立行政许可法确立了行政许可必须遵循的六项原则，即合法原则，公开、公平、公正原则，便民原则，救济原则，信赖保护原则以及监督原则。一、什么是消费者权益保护法消费者权益保护法是指调整在保护消费者权益的过程中发生的经济关系的法律规范的总称。其最重要的主体是消费者，而保护的核心则是消费者权益。消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受该法保护。经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守该法。另外，农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，也应参照该法执行。我国《消费者权益保护法》规定了四项原则：（1）经营者应当依法提供商品或者服务的原则。（2）经营者与消费者进行交易应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。（3）国家保护消费者的合法权益不受侵犯的原则。（4）一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督的原则。该四项原则不仅是我国《消费者权益保护法》的指导思想，也是2023-04-11223人看过 -
行政许可，是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对方的申请，经依法审查，通过颁发许可证、执照等形式，赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。《行政许可法》第10条是关于监督检查原则的一般性规定：县级以上人民政府应当建立健全对行政机关实施行政许可的监督制度，加强对行政机关实施行政许可的监督检查。行政机关应当对公民、法人或者其他组织从事行政许可事项的活动实施有效监督。?这一原则涉及两种监督机制：一种是对行政机关实施行政许可行为的监督，属于监督行政的范畴。行政许可权直接影响自然人、法人或者其他组织的合法权益，行政许可的实施机关不依法行政，轻则损害自然人、法人或者其他组织的个体利益，重则损害公共利益，必须加强对行政许可实施行为的监督。另一种是对公民、法人或者其他组织从事行政许可事项的活动的监督，属于行政监督的范畴。从行政许可的功能来看，对某事项设定行政许可，2023-06-06141人看过 -
商业秘密一、行政许可属于行政确认吗行政许可不属于行政确认，二者存在如下区别：1.对象不同。许可一般是使相对人获得某种行为的权利或者从事某种活动的资格;确认则仅仅是确认相对人的法律地位、权利义务和法律事实等。2.法律效果不同。许可是允许被许可人今后可以进行某种行为或活动，其法律效果具有后及性，没有前溯性;而确认是对相对人既有的身份、能力、权利、事实的确定和认可，其法律效果具有前溯性。二、行政确认的原则行政确认有如下原则：1.依法确认的原则。行政确认必须严格按照法律、法规和规章的规定进行，遵循法定程序，确保法律所保护的公益和行政相对人权益得以实现。2.客观、公正的原则。行政确认，是对法律事实和法律关系的证明或者明确，因而必须始终贯彻客观、公正的原则，不允许有任何偏私。为此，需要建立一系列监督、制约机制，还须完善程序公开、权利告知等有关公正程序。3.保守秘密的原则。行政确认往往较多地涉及商业秘密和个人隐2023-04-24270人看过
-
行政复议证据行政复议法颁布近十年，在复议案件越来越多的情况下，对于行政复议证据如何进行收集质证认定等问题法律均无规定，如何从理论和制度层面来规定复议证据，使复议证据更具科学化制度化，是基层执法人员迫切期待的要求。笔者认为在我国行政复议证据制度尚不完备的情况下通过对行政证据中的相关规定来认识行政复议证据实有必要。(一)从证据的来源认识复议证据行政诉讼中，作为证据的材料主要来源于行政程序中。行政机关在行政程序中收集认定的证明具体行政行为合法的证据进入行政诉讼程序后，由法院审查该证据的真实性，从而最终确认具体行政行为是否合法。也就是说，行政诉讼证据具有双重性或中间性的特点。而在行政复议过程中，用来证明原具体行政行为合法性的证据也是在行政程序中已经被使用过的证据。可以确定，行政诉讼证据和行政复议证据具有同一性。不论是在诉讼程序中，还是在复议过程中，无非是把已经使用过的证据提交给人民法院或复议机关来判断这个证据2023-06-06241人看过 -
法律综合知识所谓信赖利益，乃是指当一方向另一方表示有意洽谈并缔结合约时，基于对另一方诚信与守约方面具有合理性之信念而所引发的各种收益。此类利益在历来的民法体系中均受到了一定程度的保护，尤其体现在那些较为先进和现代化的法律体系中，就如同在善意取得制度中的体现。此外，近现代的民法对于这种信赖利益的维护也越来越重视。无论是契约订立过程中的过失责任，还是先契约义务以及后契约义务等，这些皆可以被视作出对信赖利益的一种保护措施。值得注意的是，信赖利益的权益保护亦被当成是公法领域的一个重要准则，即当政府机构在制定行政措施的时候，倘若相关行为最终被认为是无效或是可撤销的，那么相对人由于对此类行政行为持有信任而产生的利益损失就应当得到相应的补偿。但是，只有在相关当事人确实因为自身原因导致此种结果的情况下，才会出现此类例外。特别要提到的是，信赖利益损失一词主要是指当某甲在发出签订合约的建议之后，乙却因为对其忠诚持信以及尽2024-07-23357人看过
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#行政决定
词条
行政决定是指行政机关及其公务员经法定程序依法对相对人的权利义务作单方面处分的行为。其特点是具有强制性和单方性；直接处分相对人权利和义务，须依法定程序，通常不能及时做出。其具体形式则有行政许可、行政奖励、行政命令和行政处罚等四种。... 更多>
#行政决定
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16
-
2023-11-11
-
2023-11-10 -
2023-11-05
#行政决定
相关咨询
-
什么是信赖保护原则?陕西在线咨询 2022-12-06一是，行政相对人基于对行政机关行政行为合法性与有效性的信赖而与行政机关合作，这种对行政机关的信赖应当受保护。 二是，行政相对人因行政机关的行政行为而获得的利益，应当受到保护。行政机关不能随意撤销自己的行政行为。一旦因撤销行政行为而给行政相对人造成损失，应当承担责任，否则行政机关将逐渐失去公众的信赖。 -
我国《行政法》规定的行政许可的原则是什么，行政许可的原则有哪些湖北在线咨询 2022-02-15行政许可的原则包括：设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。合法性原则也称为行政许可法定原则。（2）公开、公平、公正原则。行政机关从事某种活动或者实施某种行为的过程和结果应当公开；行政机关在履行职责、行使权力时，不仅在实体和程序上都要合法，而且还要合乎常理。行政许可机关应当平等地对待所有个人和组织。（3）便民原则。行政机关实施行政许可，应当由一个机构统一受理申请，统一送达行政许可 -
信赖保护原则是什么意思台湾在线咨询 2023-06-09信赖保护原则是指行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应当予以保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政行为，确需改变行政行为的，对于由此给相对人造成的损失应当给予补偿。 行政管理中的信赖保护主要包括以下几方面内容： 一是，行政相对人基于对行政机关行政行为合法性与有效性的信赖而与行政机关合作，这种对行政机关的信赖应当受保护。 二是，行政相对人因行政机关的行政行为而获得的利益，应当受到保护。行政机关不能 -
信赖保护原则包括的内容是什么？内蒙古在线咨询 2023-12-22一是，行政相对人基于对行政机关行政行为合法性与有效性的信赖而与行政机关合作，这种对行政机关的信赖应当受保护。 二是，行政相对人因行政机关的行政行为而获得的利益，应当受到保护。行政机关不能随意撤销自己的行政行为。一旦因撤销行政行为而给行政相对人造成损失，应当承担责任，否则行政机关将逐渐失去公众的信赖。 -
行政许可法是什么原则香港在线咨询 2022-10-111、《行政许可法》确立了行政许可必须遵循的六项原则，即合法原则，公开、公平、公正原则，便民原则，救济原则，信赖保护原则以及监督原则。 2、合法原则就是设定和实施行政许可，都必须严格依照法定的权限、范围、条件和程序进行。 3、公开、公平、公正原则，就是有关行政许可的规定必须公布，未经公布的，不得作为实施行政许可的依据；行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开；对符合法
