“犯罪事实清楚，证据确实充分”刑事证明标准的适用-法师兄

“犯罪事实清楚，证据确实充分”刑事证明标准的适用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 20:56:23 199 人看过

主要适用于立案、批捕、移送起诉、审判四个阶段。

1、立案阶段的证明标准

立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。

2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准

逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实;第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。

3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。

4、移送起诉的证明要求。

公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

一审判决认定的事实和证据没有达到案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑。
109人看过
证据确实充分四项标准
466人看过
2023依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么
181人看过
刑事诉讼法证据确实充分的条件是什么
286人看过
什么是证据确实充分
157人看过
刑事案件的证据确实充分要符合什么条件
420人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

罪刑法定
有犯罪的证据应该怎么证明犯罪事实

若人民法院有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的，则应当《刑法》的相关规定对其进行判决。《中华人民共和国刑法》的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。且法律明文规定为犯罪行为的，才可以依照法律来定罪量刑。一、刑事犯罪一般是怎么判刑刑事犯罪的判刑：1、如果有法定从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑范围内判处刑罚，不得高于或者低于法定刑；2、如果有法定减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；3、如果有多个法定量刑范围的，应当在下一个法定量刑范围内判处刑罚。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。二、罪行法定原则罪刑法定原则的经典表述是'法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚'。罪行法定原则要求犯罪和刑罚都由法律明文规定,定罪、量刑以及行刑都必须以刑法规定为依据。罪刑法定，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照

2023-06-28

494人看过
犯罪构成
证据确实充分的三个要求

证据确实充分的三个要求是以下几点：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如何理解案件事实清楚，证据确实充分案件事实清楚，证据确实充分的理解，具体如下：1、据以定案的每个证据都已查证属实；2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实

2023-08-11

303人看过
法律综合知识
如何理解证据确实充分

一、如何理解证据确实充分在理解证据确实充分的概念时，我们首先需要回顾我国刑事诉讼法的相关规定。《刑事诉讼法》进一步明确了“证据确实、充分”的三个条件：1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这三个条件共同构成了“证据确实、充分”的完整内涵。二、＂确实充分＂定义解析“确实充分”作为刑事诉讼中的一个重要概念，其定义包含了两个方面：确实和充分。1．确实，指的是证据的真实性和可靠性，即证据能够真实反映案件事实，不被伪造、篡改或歪曲。2．充分，则是指证据的完整性和丰富性，即证据足以支持对被告人有罪或无罪的认定，不存在证据不足或证据矛盾的情况。这两个方面相辅相成，共同构成了“确实充分”的定义。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

2024-07-19

131人看过
犯罪构成
如何认定犯罪事实清楚

一、如何认定犯罪事实清楚根据法律规定和有关的司法解释，犯罪事实清楚，证据确实充分，具体是指达到以下标准：1、据以定案的每个证据都已查证属实；2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。二、犯罪事实基本内容犯罪事实的基本内容，就是犯罪构成要件的各种事实和具体情节。一般包括：（1）行为人的责任年龄、责任能力以及特定身份的事实；（2）行为人实施犯罪行为时的心理状态，即故意或过失的事实；（3）实施犯罪行为的各种情节，诸如时间、地点、手段、过程等方面的事实；（4）犯罪所造成的危害结果，即犯罪行为危害的客体和具体对象及其严重程度的事实，行为和结果之间的因果关系；（5）是否属于正当防卫、紧急避险等排除社会危害性行为的事实。犯罪的动机

2023-06-06

241人看过

犯罪预备
证据确实、充分的含义及判断标准是怎样的

证据确实即证据真实可靠，证据充分即证据在量上足以得出认定结论。中国刑事诉讼法对公诉案件的起诉和人民法院的有罪判决，都要求做到证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。律师补充：案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一认定，对实现过程的全盘性、时间维度的顺序性、犯罪主体的合法性、罪过形态的确定性、客体侵害的直接性都有证据证明，概言之，凡对案件事实有证明作用的证据都要依法收集到案，达到穷尽的程度。定案证据在形式要件上必须符合法定的证据种类和各类证据独有的特质。定案证据“经法定程序查证属实”的程序规制具体体现在举证主体的举证活动(包括延期审理的补充侦查)、辩方的反证活动、控辩双方的质证

2023-05-06

117人看过
死刑
证据确实充分是什么意思

新《刑事诉讼法》将第四十六条改为第五十三条修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。“证据确实、充分，应当符合以下条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”新《刑事诉讼法》这一修改，明确了“证据确实、充分”的三个条件。检察院制作的起诉书，都有“证据确实、充分”六个字。辩护律师的职责，就是审查证据是否真的“确实、充分”。任何冤假错案都有证据，但证据都不确实、充分。或者证据确实，但不充分。如魏＊安强奸抢劫案。现场勘查得到的皮鞋足迹和自行车车轮痕迹以及被抢的手表证据是确实的，但没有找到涉案的皮鞋、自行车和手表。后来找到皮鞋、自行车和手表，才知道魏＊安被错杀了

2023-08-17

194人看过
法律综合知识
没有事实证据证明犯罪怎么处理

一、没有事实证据证明犯罪怎么处理无论是刑事案件还是民事案件，都必须要有证据来查明事实，没有证据的刑事案件就不能成立，当然刑事案件的证据是需要侦查部门根据案件线索经过科学、细致的调查收集来的，因此，根据线索与证据的不同情况，对于刑事案件的处理也会不同。1、刑事立案。对于报案人以刑事案件报案的，但不能提供任何的证据或是提供了相应的线索无法查实的，侦查机关则不会以刑事案件立案。2、已经立案的刑事案件，如果经过进一步的调查，查实了并不存在犯罪事实或者所查实的事实不构成犯罪的，侦查机关应当撤销立案。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。所以，当

2024-01-04

347人看过
证明标准
犯罪事实是否有确凿的证据支持？

有证据证明有犯罪事实发生，是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。什么是犯罪事实清楚，证据确实充分犯罪事实清楚，证据确实充分的刑事证明标准不仅适用于审理阶段，同样适用于侦查和审查起诉阶段。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十六条的规定，公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）认定的案件事实都有证据证明；（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准就是要求司法人员在认定是否存在犯罪事实和被告人是否实施了犯罪行为的关键问题上，必须做到确定性、唯一性，必须坚持无罪推定和疑罪从无，

2023-07-06

379人看过

法律综合知识
分居事实需要哪些证据证明

一、分居事实需要哪些证据证明如果夫妻双方分居了两年以上，可以向法院提起离婚诉讼。但是，在提起诉讼之前，需要向法庭举证分居事实。具体的证据包括：1．分居协议：如果夫妻双方签订了分居协议，可以作为证据提交给法庭。2．通信记录：夫妻双方在分居期间通常会通过电话、短信、微信等方式保持联系，这些通信记录可以作为证据。3．房屋租赁合同或房产证：如果夫妻双方分居后，一方搬出了共同居住的房屋，可以提供租赁合同或房产证作为证据。4．证人证言：如果有亲友或邻居可以证明夫妻双方分居的事实，可以作为证据提交给法庭。5．其他证据：如分居期间支付的房租、水电费等账单、分居期间的银行对账单等。总之，夫妻双方分居后需要通过法律途径解决相关问题，需要向法庭举证分居事实，并了解相关的法律条款，以便更好地维护自己的权益。二、分居离婚需要什么条件1、分居此处所讲的分居，是需要真正意义上的，分两处而居，各自生活。比如有些人认为同个

2024-02-02

480人看过
刑事诉讼法
证据确实充分的条件包括哪些

一、证据确实充分的条件包括哪些证据确实充分的条件包括：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件收集证据的方法刑事案件收集证据的方法如下：1.对犯罪嫌疑人进行讯问。2.对证人进行询问。3.对犯罪现象和相关的场所进行勘验、检查。4.搜查。5.查封、扣押物证、书证。6.鉴定。7.技术侦查措施。8.通缉。9.其他侦查措施。当事人或者知情人向警方报案的，应当

2023-04-25

246人看过
有期徒刑
什么是犯罪事实的证据

有证据证明有犯罪事实指：有证据证明发生了犯罪事实；有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；且证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的等。根据我国《公安机关办理刑事案件的程序规定》，“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。暴力取证罪认定犯罪事实的证据有哪些暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别：（1）目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。（2）犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。（3）行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。《刑法》第二百四十七条刑讯逼供罪司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期

2023-08-01

343人看过
分居
分居证据哪些证据可以证明分居证据的确实性

分居有三个要求：第一，感情不和；第二，分开生活；第三，不履行夫妻义务。在实践中，能够证明夫妻分居的常见证据有：1。一方住在外面的房屋租赁合同；2、双方签订的夫妻分居书面协议必须书面，口头协议必须经对方承认；3、一方向另一方发出的书面分居文件，最好邮寄，在备注栏注明分居，并保留邮寄凭证，从邮寄之日起至离婚提起，属于夫妻分居时间；4、双方的信件和电子邮件可以证明双方感情不和谐、分居的事实；5、证人也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，但是单独的证人证言很难被法院接受，需要辅助其他证据。这里需要特别提醒的是，由于分居是夫妻之间的私事，外部证据的证明力非常有限。因此，即使有上述证据，法院也不一定会采纳。因此，建议当事人委托专业律师介入维权。离婚如何收集分居证据呢一般而言能作为分居证明的证据有：（一）一方在外居住的房屋租赁合同；（二）双方签订的夫妻分居书面协议；（三）居委会（或物业）居住证明，水、电

2023-08-08

161人看过

死刑
死刑案件证据确实、充分的含义是什么？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

2023-06-11

261人看过
通缉
要求定罪量刑的事实都有证据证明吗

要求定罪量刑的事实都有证据证明，具体的理由如下：1、《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明；(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2、最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第二条【量刑的事实依据】量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在《刑法》规定的法定刑幅度内进行。第八条【量刑前提】量刑的前提是查明影响量刑的一切事实，着重查明犯罪事实，在此基础上，全面、准确地提取对量刑起作用的要素。第十一条【量刑基准】为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按《刑法》分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑

2023-03-17

347人看过