从抗辩权的功能来看,它具有抗辩和抗辩的性质。这是问题的两个方面。例如,从保证人的角度看,只有债权人行使请求权时,抗辩权才能被抗辩。如果债权人不行使债权,保证人就不能主动抗辩。因此,这种防卫权在于防卫,而不是攻击。例如,从债权人的角度看,抗辩权行使的结果是中止或延缓请求权的行使,而不是消灭对方的请求权。因此,防卫权是预防,而不是消灭。就一审抗辩与主债权、主债务的关系而言,具有独立性和特殊性。这也可以从两个方面来观察:一是从与主债权的关系来看,保证人行使抗辩权时,不需要对债权人享有债权,而只对债权进行辩护,这与同时履行的抗辩权不同或者不安抗辩的权利。同时,抗辩权或不安抗辩权必须具有对对方的请求权,抗辩权从属于请求权。但是,提前抗辩权并不依赖于债权人对债权人的债权请求权,保证人根本没有这种权利。其次,从与主债务的关系来看,由于保证债务的相对独立性和互补性,保证人享有的提前求偿权不受主债务人权利的限制和影响。它可以独立存在,由保证人独享,其他人无权享有。因此,抗辩权具有独立性和排他性。
-
先诉抗辩权的法律属性
111人看过
-
先履行抗辩权的属性是什么
415人看过
-
先履行抗辩权的属性是什么
66人看过
-
先诉抗辩权的属性
181人看过
-
先诉抗辩权的两个属性
311人看过
-
先诉抗辩权属于抗辩权
270人看过
主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>
-
先诉抗辩权属于先履行抗辩权吗福建在线咨询 2022-11-20不是。先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行。 根据《民法典》第五百二十六条:当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行
-
先诉抗辩权的法律效果是什么山东在线咨询 2022-11-03先诉抗辩权的行使将产生下列效果: (1)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性,所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任; (2)先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任; (3)在前述时期,债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销,抵销者无效; (4)保证人行使先诉抗辩权后,债权人就主债务人的财产已为强制执行,但未能全部满足债权时,可
-
先诉抗辩权的法律特征是什么浙江在线咨询 2022-11-141、先诉抗辩权的概念先诉抗辩权,又称检索抗辩权,是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判和仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任的抗辩权。先诉抗辩权只适用于一般保证,对于连带保证责任而言,由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分,保证人与债务人属于同一次序,保证人不享有次序利益,因而没有先诉抗辩权。 2、法律依据:《民法典》 第五
-
-
先诉抗辩权的法律效果是什么?湖北在线咨询 2023-03-13先诉抗辩权的行使将产生下列效果: (1)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性,所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任; (2)先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任; (3)在前述时期,债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销,抵销者无效; (4)保证人行使先诉抗辩权后,债权人就主债务人的财产已为强制执行,但未能全部满足债权时,可