恶意串通和双方虚假行为的区别在哪-法师兄

恶意串通和双方虚假行为的区别在哪

来源：互联网时间： 2023-09-20 04:55:28 327 人看过

一、恶意串通和双方虚假行为的区别在哪

1．主观因素不同。虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思，其并不意味着存在恶意，可能存在多种原因。恶意串通是以当事人主观“恶意”及目的违法为前提。

2．意思表示外观含义不同。虚假意思表示系指违背真意之表示，表面行为虚假，真实意愿被隐藏起来。恶意串通的意思表示并不以虚假为要件。

3．法律评价基础不同。如前所述，作出虚假意思表示的原因可能是多种的，而其中的动机和意图并没德上的否定评价，即法律与道德评价可能会有不一致的情形。而恶意串通却明确有贬义的意思，显然在道德上是持否定态度的，在此意义上，法律与道德评价一致。

二、恶意串通合同的法律后果有哪些

恶意串通合同的法律后果包括：

1．合同无效；

2．当事人应当返还因该合同取得的财产；

3．各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

三、恶意串通合同的构成要件有哪些

恶意串通合同的构成要件有：

1．合同当事人在订立合同时有损害他人利益的故意；

2．当事人在订立合同时有串通一气，互相勾结的行为；

3．该合同履行的结果将损害他人的利益。

《民法典》规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。这里所说的“取得的财产”包括双方当事人已经取得和约定取得的财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

撤销权
恶意串通和撤销权的解释

撤销权属于实体法，撤销权属于债权。撤销权是一种具有形成权和请求权的综合性权利，债权人无权直接控制债务人的财产。恶意串通又称恶意串通。指双方在买卖活动中以损害他人利益为目的弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，故意压价，损害客户利益。撤销权是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或者债务人以明显不合理的低价转让财产，损害债权人，受让人知道的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。夫妻恶意串通逃避债务如何解决夫妻恶意串通逃避债务最常见的就是通过离婚的方式，将所有的财产给其中一方，而债务则归另一方。等到债权人上门要债的时候，就以自己已经离婚，并且没有任何财产为借口，从而不还债。但对于债权人而言，若是属于夫妻共同债务的话，即使夫妻离婚了约定债务由其中一方承担，但这样的约定也是不能对抗债权人的。也就是说，这种情况下，也是可以向另一方追债，要求其实际偿还夫妻共同债务

2023-07-05

242人看过
宪法制定
双方单方行政行为与多方（双方）行政行为的区别

以行政法律关系相对方参与意思表示的作用为标准司将行政行为分为单方行政行为与双方（多方）行政行为。单方行政行为是指不需要相对方同意仅依行政主体单方意思即可成立的行政行为，如档案行政管理部门对发生档案违法现象的单位做出责令限期改正的决定的行为；双力（多方）行政行为是指需要相对方同意、行政主体与相对方达成一致的意思表示才能成立的行政行为，如某县档案局与农民签订代存土地承包合同的协议的行为。除了以上的分类外，还可以依据其他标准将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等多种类别。同一行政行为，按照不同的分类标准，可以划归不同的类型，如国家档案局制定部门规章的行为，既是行政立法行为、抽象行政行为，又是依职权行政行为，还是单方行政行为。行政行为的分类主要也就是上述六种，然后除此之外还可以将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等

2023-08-05

403人看过
拘役
交通法恶意别车的行为有哪些

交通法恶意别车规定：1、根据我国《刑法》规定，对于新交通法恶意别车，在公路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，触及危险驾驶罪；2、根据我国《道路交通安全法》的相关规定，恶意别车违反道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。交通法对铲车的规定是什么一、交通法对铲车的规定是什么1、交通法铲车允许上公路的只要铲车有执照。据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两

2023-08-15

434人看过
合同无效
如何辨别合同中的恶意串通？

认定合同中的恶意串通，要看是否符合以下条件：1、当事人订立的合同会损害他人的合法权益；2、合同当事人明知会损害他人利益，仍然订立合同。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，

2023-08-13

308人看过

招标人
对方恶意串通的处罚措施

作为投标人或业主，串通投标行为是违法的，若有证据证明，将面临刑法第二百二十三条的制裁，同时将受到罚款等行政处罚。如果您怀疑存在串通行为，可以向政府采购监管部门或当地法院举报。首先，如果您作为投标人，需要确保有确凿的证据证明存在串通行为；其次，如果您作为业主，也可以举报，但需要提供相应的证据，不能仅仅依靠听说。你可以向政府采购监管部门举报，也可以向当地法院提起诉讼，证据确凿处罚如下：依据中华人民共和国刑法第二百二十三条：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。政府采购法关于串通投标的规定《政府采购法》是中华人民共和国于1994年颁布的一部法律,旨在规范政府采购行为,保障国家利益和社会公共利益,促进廉政建设。其中,关于串通投标的规定是该法中的一个重

2023-11-07

406人看过
恶意诉讼
识别恶意诉讼与虚假诉讼罪的方法

恶意诉讼和虚假诉讼罪有所区别。恶意诉讼涉及一方当事人，而虚假诉讼涉及原、被告双方当事人。恶意诉讼具有合谋性，而虚假诉讼则不存在双方合谋的情况。最后，虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，而恶意诉讼的对象则是诉讼相对方。恶意诉讼和虚假诉讼罪有以下区别：首先，虚假诉讼涉及的原、被告双方当事人，而恶意诉讼通常涉及一方当事人；其次，虚假诉讼具有合谋性，而恶意诉讼则不存在双方合谋的情况；最后，虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，而恶意诉讼的对象则是诉讼相对方。恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别：是否具有合谋性恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别主要体现在是否具有合谋性上。恶意诉讼罪要求当事人之间存在共同故意，而虚假诉讼罪则要求存在虚假的诉讼目的。在恶意诉讼罪中，当事人之间可能存在共同故意，但虚假诉讼罪则要求当事人之间必须存在共同故意，且该共同故意是以虚假诉讼为目的的。从司法实践来

2023-09-13

144人看过
民事法律行为
恶意串通的民事法律行为的是否有效

恶意串通的民事法律行为是无效的。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。律师补充：恶意串通的合同认定方法如下：1、双方都是出于故意，因恶意串通而成立的合同当事人是故意的，这种故意的本质是通过损害他人的利益来获得自己的非法利益；2、恶意串通合同是为了谋取非法利益，为获得非法利益，当事人订立恶意串通合同的目的，这种非法利益可以以不同的形式表达。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。【法律法规】《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后

2023-05-06

356人看过
承诺
怎样预防与供应商恶意串通行为

政府采购追求阳光操作，是规范财政支出的有效途径。政府采购法实施2年多来，虽然在采购范围与机构建设等方面还存在一些难以理顺的问题，但就目前的操作情况看，基本上还是规范有序的。广大的政府采购当事人也为此付出了辛勤的劳动。然而由于集中采购支出占到GDP10%以上，数额巨大，蛋糕丰厚，且规范操作所蕴涵着的监督机制触动了某些人的既得利益，加之采购当事人成员中有个别人经不住拉拢腐蚀，在那些别有用心的供应尚金钱美色引诱下，会放弃原则，与供应商恶意串通，违背职业道德与良心，政府采购环境与秩序受到破坏。与供应商恶意串通行为虽然是在小范围内存在，但负面影响很大，性质恶劣，给采购事业与机构声誉带来极大影响，政府采购的公开、公平、公正原则受到挑战。一、与供应商恶意串通的基本涵义与供应商恶意串通是指采购机构与采购人甚至供应商之间为了让某个供应商中标，或试图取得相应优势与利益，而采取的一系列违反政府采购法精神与宗旨的

2023-06-08

343人看过

虚假离婚
双方虚假行为的合同是有效吗

双方虚假行为的合同是否有效一般根据两种情况来定，一是如果案件中没有第三人的利益参与进来，那么一般是认定为有效的，比如夫妻双方的虚假离婚协议是有效的；二是如果双方的虚假合同损害的第三人的利益，合同无效，情况严重的话会被认定为诈骗罪论处。具体案例如下：（一）案情1995年4月24日，徐某和张某签订《房地产买卖契约》，约定：甲方徐某出售给乙方张某自有住房一套，张某应于5月1日前一次性付清房款。当日，张某即委托中介公司办理了房屋过户等事宜。后张某一直未给付徐某房款，徐某仍在该房屋居住。2009年，因城建拆迁，张某获得安置补偿款67008元。徐某遂将张＊忠告上法庭，请求确认该房屋的所有权归其所有，并判令张某返还拆迁赔偿款67008元。（二）评价本案的争论焦点在于，张某与徐某之间的房屋买卖合同是否有效。房屋买卖合同是以转移不动产物权为内容的债权合同。房屋买受人有义务将购房款交付出卖人，出卖人有义务转移

2023-02-17

383人看过
合同无效
哪些是合同恶意串通

合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有：各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法

2023-07-29

499人看过
合同无效
探究恶意串通在合同中的表现

恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；3、行为结果客观上损害了国家、集体或第三人的利益。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。所谓恶意串通低于市场价格购房合同有效吗恶意串通低于市场价格的合同是无效的。合同无效的情形分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违背公序良俗的合同无效；法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律

2023-07-03

274人看过
撤销权
撤销权和恶意串通是什么意思？

撤销权是一种具有形成权和请求权的性质的权利，撤销合同后，合同就自始无效。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。一、私下签的保证书有效吗一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合

2023-04-06

99人看过

第三者
哪些证据证明恶意串通

1、恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。如果双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果，不构成恶意。2、恶意串通需要恶意串通的双方事先存在着通谋，这首先是指当事人具有共同的目的，即串通的双方都希望通过实施某种行为而损害国家、集体或第三者的利益，共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议，也可以是一方作出意思表示，而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的，而用默示的方式表示接受。其次，当事人互相配合或共同实施该非法行为。一、恶意串通的特征是什么1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未

2023-03-15

384人看过
合同无效
解释恶意串通的含义

恶意串通指的是为了谋取私利，相互勾结，恶意通谋，共同表达虚假意思的行为。合同无效中的恶意串通主要包括两个方面：1、主观恶意：指双方主观上损害国家、集体或第三方利益的恶意；2、串通：指上述恶意以行为人与对方串通的方式进行，表现为行为人之间的非法目的，从而相互寻求损害第三方利益。恶意串通的主观要素包括意义表达不一致和伤害第三方的意图，客观上需要实现串通，构成对第三方的侵害。在认定上，要综合评价行为构成上的过错、违法等诸多要素。恶意串通的代理行为是否有效恶意串通的代理行为无效。根据相关法律规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应承担连带责任。恶意串通是指当事人相互勾结实施的有损害他人利益的恶意行为，行为结果客观上损害国家、集体或第三人的利益。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2023-07-04

444人看过