一、在交通法中，轻伤已恢复出院的还有护理费吗

若当事人在出院之后确实需要得到进一步的护理服务，那么相关的护理费用依然具有法律效应。

关于护理期限以及对护理依赖程度的评估，需要有专业的司法鉴定机构来进行判断和证明。

护理期限的计算应截止至受害人为恢复正常的生活自理能力为止。

但是，若受害人由于身体残疾而无法完全恢复自主的生活能力，则可以根据当事人的年龄、健康状况等诸多因素综合考虑，来确定适当的护理期限，然而总的来说，最长不得超出二十年。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条

护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。

护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。

二、因交通赔偿不满意把老人送到对方家是否违法

由于对交通事故赔偿金的结果感到不尽满意，某人居然采取了如此过激且颇为不当的行动——将年事已高的老母亲强硬地遣送到对方的住处。

这无疑是一种严重违反法律法规的行为，而且也并未真正有助于问题的解决，反而只会进一步加剧当事人之间的矛盾冲突，对于赔偿事宜的最终妥善处理反而是雪上加霜。

首要关键在于，这种极端且毫无道理的行为相当于未经许可擅自入侵他人的私人领域，公然侵犯了对方的住宅权。

房子作为每个公民私人生活起居的场所和空间，我们必须尊重他人的隐私及个人权益，不得未经同意便擅自闯入。

即便双方确实在赔偿事宜上有所争议，也应当依法依规寻求合理解决之道，绝不可采取这种侵犯他人民主权利的行径。

更为甚者，假如对方明确表示不同意搬迁或者接受这位年迈的老母亲，某人却反其道而行之，强行将老人送往彼处，那么这样的行为就有可能构成非法拘禁或者是绑架的违法犯罪行为。

任何形式的束缚自由以及人身控制，均属于非法行为，这在刑法中将面临严厉的惩处。

站在整个事件的角度来看，这种违法行为既不能化解矛盾，愈发严重的法律后果也必将随之而来。

而我们应当看到，无论是因为什么原因产生的赔偿摩擦，妥善解决的根本途径还是需要通过合法的协商、调解甚至是诉讼程序去实现。

因此，反观这个事件，我们从中可以清楚地认识到，因为对交通赔偿的不满就将自己的母亲强行送至对方家中，无疑是一种严重违法的行为，不但无法解决问题，甚至极有可能诱发更为恶劣的法律后果。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022修正）：第八条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。