构成正当防卫的条件如下：

1、非法侵权的原因必须是客观的非法侵权。违法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪。对精神病人的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫；

2、时间条件下的非法侵权正在进行中，可以对合法权益构成威胁和紧迫性，使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为从非法侵权人开始实施侵权开始，但非法侵权的现实威胁非常明显和紧迫，当实施后造成不可弥补的危害时，可以认为侵权已经开始；

3、主观条件具有防卫意识正当防卫要求防卫人员具有防卫意识和防卫意志。前者是指辩护人意识到非法侵权正在进行中；后者是指辩护人保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是没有防卫意识的行为；

4、对象条件对侵权人的正当防卫只能对侵权人本人进行防卫。因为侵权是侵权人本人造成的，只有防卫自己，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能防卫正在进行非法侵权的人，而不能防卫未实施侵权行为的同伙；

5、限度条件不明显超过必要限度的防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则构成过度防卫。

正当防卫的条件顺序：

1起因条件，

2时间条件，

3主观条件，

4对象条件，

5限度条件。

对于存在起因条件，不存在时间条件，对他人造成损失的，应当定为事前防卫，和事后防卫，一般应定为故意犯罪。

对不存在起因条件防卫，对他人造成损失的，就其对事实认识是否存在过失和防卫行为是否过当，定为过失犯罪，假想防卫过当，意外事件。

对正当防卫中不具备主观条件的不能成立正当防卫。

对正当防卫中明显失去限度条件造成重大损害的定为防卫过当。

事前防卫属于假想防卫的，不存在故意的应当定为过失犯罪，存在故意的定为故意犯罪，又无过失也无故意更无不当之处应定为意外事件。

综合上面所说的，假想防卫和事前防卫如果给他人造成了严重的伤害，同样也是会受到法律的处罚，从而也会承担相应的责任，但这两种是属于不同的法律条款，在处罚的上面都是根据案件的实际情况来进行处理，其目的性是要让受害者得到相应的保护。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。