侵权案件中,原告是否需要证明其过错?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-01 19:00:20 494 人看过

无过错责任承担中,原告无需证明被告有过错,但在一般的侵权责任纠纷中,原告需要提供证据证明被告有过错。同时,《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

在一般的侵权责任纠纷中,原告需要提供证据证明被告有过错,但在无过错责任承担中,则无需证明被告有过错。特殊情况下存在举证责任的倒置问题。《民法典》的规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

无 过 错 责 任 承 担 , 被 告 无 需 证 明 过 错

无过错责任承担,被告无需证明过错,这一原则在《中华人民共和国民法典》中得以确立。根据该法第一千二百零三条的规定,被侵权人没有过错的情况下,人民法院不能减轻侵权人的责任。这一规定意味着,即使被侵权人没有过错,侵权人也应当承担相应的责任。

这一原则的目的是保护被侵权人的权益,使侵权人不能因为自己没有过错而逃避责任。同时,这一原则也有利于促进社会和谐,减少侵权行为的发生。

在实际生活中,当被侵权人受到侵权行为的影响时,他们往往无法证明侵权人的过错。在这种情况下,根据无过错责任承担的原则,侵权人仍需承担相应的责任。

总之,无过错责任承担,被告无需证明过错,这一原则有助于保护被侵权人的权益,维护社会和谐。

无过错责任承担原则有助于保护被侵权人的权益,维护社会和谐。在实际生活中,当被侵权人受到侵权行为的影响时,即使他们无法证明侵权人的过错,侵权人仍需承担相应的责任。这一原则的目的是让侵权人不能因为自己没有过错而逃避责任,保障被侵权人的权益。

《民法典》第一千一百六十四条

本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 15:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 侵权案件原告是当事人吗
    1、侵权案件中,原告是侵权案件的当事人。2、侵权案件的当事人包括侵权行为的受害人、受害人的亲属或者法定代理人、被告。3、法律依据:(1)《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条【被侵权人死亡时请求权主体的确定】被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。(2)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、侵权责任纠纷需要准备什么材料1、起诉状。这里所需要提交的起诉状,包括起诉状正本一份并案被告人数提
    2023-03-29
    459人看过
  • 侵权行为是否需要具备客观过错
    一、侵权行为是否需要具备客观过错侵权行为的构成要件有这些:1.发生侵权的行为,侵犯他人财产或者对他人身体造成了损害;2.侵权行为对被侵害人造成损害;3.侵权行为和造成的损害有必然的联系;4.侵权人实施的侵权行为是有过错的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、侵权行为属于事实行为还是法律行为侵权行为是事实行为。事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。法律行为,是以意思表示为要素,依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。比如,双方签订一份合同,就是法律行为。三、侵权行为的讼时效期限讼时效期限为三年。
    2023-09-07
    129人看过
  • 污染侵权案件需要做什么证明
    环境污染侵权案件中污染者若对自身行为进行免责,则需要证明其具有不可抗力或者行为与污染结果之间不存在因果关系等。《民法典》规定,因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。环境污染侵权案件中的侵权行为是否可以推定[案情]:原告陈某系种植户。2006年5月,原告繁育的秧苗出现死亡现象。经相关部门实地勘察后排除了病虫害的可能。原告认为造成秧苗死亡的原因是利用了被污染的河水进行了灌溉。为此,原告将与河相邻七家钢丝绳生产企业列为被告,诉至法院,要求七被告赔偿损失。但在诉讼过程中,原告并能举证证明各被告存在排污的行为,其主张河水受到污染是不争事实,而唯一的原因就是这几家排污企业所致。因此,对于各被告的排污行为无须举证,完全可以适用推定。[评析]:对排污行为是否适用推定来认定,形成了两种意见。第一种意见认为,在环境污染侵权
    2023-08-13
    251人看过
  • 一般侵权责任是否采用过错原则
    一般侵权责任是否采用过错原则。在适用过错责任原则时,第三人的过错和受害人的过错对赔偿责任有着重要的影响。第三人对损害的发生也有过错的,即构成共同过错的,共同行为人应当按照过错的大小分担民事责任,并对对方承担连带责任。如果受害人对损害的发生也有过错,则构成混合过错,可以依法减轻行为人的民事责任。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人侵犯国家、集体财产,或者因过错侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。无过错,但法律应承担民事责任,应承担民事责任。看完本文内容后,我们需要做好理解工作,才能知道到底发生了什么。这也是我们在实践中经常遇到的问题,所以我们需要明确法律规定,才能知道采用什么样的归责方法。这是一个重要的常识。如果您有任何其他问题,欢迎您咨询法律律师。
    2023-05-02
    360人看过
  • 有哪些案件不需要原告提供证明材料?
    对于举证的原则一般是谁主张谁举证,但是也有例外情形,根据最高人民法院的司法解释的相关规定,原告不需要举证的情形有自然规律以及定理、定律;众所周知的事实;根据法律规定推定的事实;根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;已为仲裁机构生效裁决所确认的事实。刑事案件举证的顺序一是按照犯罪行为发生的时间顺序。有些案件的犯罪行为是由一系列相对独立而且时间顺序清楚的具体活动构成的,如杀人的预备、实行、死亡结果的发生;有些案件是数罪案件,如抢劫几十起。对这些案件按照时间顺序举证,能够清晰地向法庭展示犯罪过程的发展脉络,也符合认知规律。但对有的时间顺序不明显,犯罪过程极短的案件,则不宜使用。二是按照事实要素在案件中的重要程度。每案都由一系列事实要素构成,各个事实要素在案件中的重要程度不同,有的属于构成要件事实,有的属于案件相关事实;有的表明犯罪人是谁,有
    2023-07-04
    446人看过
  • 殡仪馆是否侵害原告向其亲属遗体告别权
    [案情]某日,某殡仪馆应船主甲某的要求,将因发生水上交通事故而死亡的船员乙某的尸体接运至该殡仪馆冷冻。次日,甲某送来某地方海事机关出具的关于乙某因沉船而死亡的《死亡证明》,在并未通知死者亲属的情况下办理了火化交费手绩,某殡仪馆遂将乙某的尸体火化。乙某的亲属丙某得悉后,便以某殡仪馆违反了国务院《殡葬管理条例》关于“火化遗体必须凭公安机关或者国务院卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明”的规定,属于擅自火化死者遗体,侵犯了他们向死者遗体告别的合法权益为由,诉至人民法院,要求判决某殡仪馆赔偿其精神损失费6万元。[分歧]对于该案,有三种不同意见:一是认为被告殡仪馆侵害了原告丙某向其亲属乙某遗体的告别权。理由是:殡仪馆在没有公安机关出具《死亡证明》的情况下,火化死者乙某的遗体,违反了《殡葬管理条例》关于“火化遗体必须凭公安机关或者国务院卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明”的规定,其行为违反了
    2023-06-01
    265人看过
  • 立案是否需要原告到庭?
    原告不去能立案。依据民事诉讼法的规定,民事案件是有代理制度的,原告可以委托代理人代自书向法院提起诉讼。无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:律师、基层法律服务工作者;当事人的近亲属或者工作人员;当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。想要委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。原告起诉离婚被告一直不去怎么办原告起诉离婚,被告一直不去且无正当理由的,可以缺席判决。法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的,由人民法院指定其中一人代为诉
    2023-07-01
    485人看过
  • 起诉书中,原告是否需要详细描述其居住地?
    起诉书上原告一定要写自己的地址。起诉状应当记明下列事项:1、原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;2、被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;3、诉讼请求和所根据的事实与理由;4、证据和证据来源,证人姓名和住所。起诉书,是指检察机关对刑事被告人提起公诉,请求法院对刑事被告人进行实体审判的法律文书。检察机关提起公诉,追究被告人刑事责任的正式表达形式,法院审理活动的合法依据,被告人准备出庭受审进行辩护的基本材料。具体格式各国不一,但均包括被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪的事实和证据、起诉的理由和法律根据等项内容。原告离婚撤诉后是否可以随时起诉六个月。离婚案件的原告撤诉后,如果没有新情况、新理由的,原告必须要经过六个月才能再次起诉离婚。原告撤诉的,被告可以
    2023-07-18
    67人看过
  • 民事案件开庭原告是否需要出庭?
    民事开庭后,原告应当出庭参加诉讼。人民法院确定开庭时间后,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,民事案件会按照撤诉处理。因此,民事案件开庭后,原告应当去参加庭审,原告不去的,人民法院会按照撤诉处理,原告因不可抗拒的事由,实在不能参加诉讼的,应当向人民法院说明情况,人民法院知道后,会中止诉讼,在中止诉讼的原因消除后,再进行诉讼。民事开庭原告不到场怎么办民事开庭原告不到场的要根据实际原因来处理,对于原告如果确有不能到庭的事由,在接到人民法院的传票后,应当及早向人民法院提出。人民法院经审查,认为原告提出的不能到庭的理由正当,确实不能到庭的,可以决定延期审理,并及时将延期审理的情况通知被告。人民法院经审查,认为原告提出的理由不正当,可以决定不延期审理,并通知原告。原告接到不延期审理的通知后,应当按时出庭。原告经人民法院传票传唤,没有正当理由拒不到庭的,视为他放弃了自己的诉讼请求,处分了自己的民事权
    2023-07-11
    209人看过
  • 原告是否需要到庭应诉公诉案件?
    在公诉案件中是没有原告的,一般是指被害人,而被害人的出庭是自愿的。公诉案件中检察院代表国家向法院起诉,公诉案件被害人可以出庭,也可以不出庭。被害人及其代理律师都可以参加庭审,但是当提起刑事附带民事诉讼时,就需要被害人以及其诉讼代理人、法定代理人出庭了。因此被害人可以根据自己的选择和情况来看是否要进行出庭。公诉案件缓刑机会大吗公诉案件是否可以进行缓刑,取决于是够满足缓刑的法律条件。如果犯罪分子被判处拘役或者三年以下的有期徒刑,符合以下条件,可以适当减缓刑罚:如果犯罪的情节较轻可以适当缓刑。犯罪分子有悔罪等表现,无再犯罪的危险。缓刑后对居住地无重大的不良影响。如果犯罪分子是不满十八周岁的未成年人、怀孕的妇女或者满七十五周岁的老年人,可以适当缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。第一百八十七条人民
    2023-07-01
    402人看过
  • 原告在公诉案件中的作用是否重要?
    刑事案子中一般没有原告一说,刑事案子中一般分为被告人和受害人。这里所说的原告应该是指的是受害人。根据刑事诉讼法及其司法解释的有关规定:在公诉案子中,受害人没有上诉权;在自诉案子中,受害人有上诉权。在公诉案子中,被害人公诉案子的被害人及其法定署理人或许近亲属,有权委托诉讼署理人。公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。公诉案件需要原告在场吗公诉案件没有原告,由公诉机关,即检察院代表国家向法院起诉。公诉案件被害人可以出庭,也可以不出庭。被害人及其代理律师都可以参加庭审。但是当提起刑事附带民事诉讼时,就需要被害人以及其诉讼代理人、法定代理人出庭了。公诉人是代表国家行使公诉权利的检察院的工作人员。刑事案件,在中国一般由人民检察院提起公诉。被害人、或其法定代理人、近亲属也可作为原告,直接向司法机关提起诉讼,称为自诉。公诉人在诉讼中居于原告地位,
    2023-07-01
    345人看过
  • 商标侵权案件中商标权利证明是什么
    商标侵权案件中商标权利证明主要是商标注册证。《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
    2023-05-03
    489人看过
  • 未成年人侵权案件:原告变被告
    1,如果侵权行为人没有经济能力,应当由原监护人承担民事责任的,在起诉时应当将监护人(法定代理人)列为无独立请求权的第三人。针对侵权行为人在侵权时不满18岁,诉讼时已满18周岁,且本人无经济赔偿能力,其原监护人的诉讼法律地位应如何列的问题,答复认为应当将原监护人列为案件第三人,承担民事责任。因原监护人对案件诉讼标的无独立请求,只是案件处理结果同本人有法律上的利害关系,因此,系无独立请求权第三人。2,如果侵权行为人有经济能务,可以承担赔偿责任的,诉讼时监护人(法定代理人)不是必须参加诉讼,可以受未成年人委托以诉讼代理人身份参与诉讼。未成年人侵权的被告如何确定(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;(二)未成年刑事被告人的监护人。根据这条规定,刑事附带民事诉讼中,未成年刑事被告人的监护人应被列为附带民事被告人。这是监护人成为被告最直接的。《中华人民共和国民法
    2023-07-10
    91人看过
  • 医疗侵权案件中医疗产品是不是无过错责任
    医疗侵权案件中医疗产品不适用无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条【医务人员说明义务和患者知情同意权】医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十条【紧急情况下知情同意的特殊规定】因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。第一千二百二十一条【诊疗活动中医务人员过错的界定】医务人员在诊疗活动
    2023-03-04
    416人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 如果侵权纠纷需要原告的过错举证吗
      陕西在线咨询 2023-05-12
      侵权责任的构成要件中,包括侵权行为、过错,损害结果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系,在一般的侵权责任承担上,原告应该证明存在侵权行为及损害结果以及二者之间的因果关系和被告存在过错,在无过错责任承担中,则无需证明被告存在过错。特殊情况下存在举证责任的倒置问题。
    • 侵犯名誉权案件中,原告或被告应举证证明自己权益受到侵犯的事实及其主张的赔偿请求权
      江苏在线咨询 2024-12-06
      在判断他人是否构成名誉侵权的纠纷中,根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》规定的举证责任分配原则,原告享有主要举证责任。这意味着,原告必须提供充分的证据,以证明被告人确实实施了侵害其名誉权的行为。这些证据内容涵盖了对被告权利资质的证实、侵权行为的确立以及侵权行为与损害结果之间的必然联系。如果原告无法提交充足的证据来支撑其观点,那么他们就有很大的可能性会输掉这场诉讼。 然而,在某些情况下,被告
    • 软件侵权案原告需要承担什么责任
      贵州在线咨询 2023-06-12
      在计算机软件著作权侵权案件中,原告应举证证明双方软件的源程序、文档等文件相同或者相近似;在原告难以取得被告的源程序等文件或者被告拒绝提供其源程序等文件的情况下,原告举证证明双方软件的目标程序相同或者相近似,或者虽不相同或者相近似,但是被告的软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容;或者双方软件的运行界面相同的,可以认定原告就双方软件相同或者相近似的主张完成了相应的举证责任。
    • 两个案卷其中一个原告说我错误
      山西在线咨询 2022-02-04
      同一案件,双方分别控告,法院受理后经过审查,发现是同一事情,符合“一事不再理问题”。正在或者已经实体审理过的案件,不得另行起诉;所以,其一判决是驳回A原告的诉讼请求。其二判决对争议的实体问题进行判决。法院这样做虽然是同一个案情进行了两次判决,但实际上是对AB两个控告身份进行的分别判决,这种情况下可以另立案卷,但是,两个案卷内容一样,也没有必要,法院这样处理并无不妥。对于判决如果过不服,A可以作为上
    • 2022年一般侵权纠纷原告如何举证过错
      西藏在线咨询 2022-12-08
      人身受到侵害的应当提供: (1)提供侵害人在何时何地实施何种违法行为,双方谁的过错的证据,以及该行为造成受害人损害结果的证明材料。如物证、照片、证人证言、视听资料及对方当事人的承认材料。 (2)提供医院诊断证明、病历复印件、法医鉴定、医疗费单据。转院治疗的,还应提供当地医院的转院证明。 损害财物的,应提供财物所在地及财物受损坏程度情况,包括实物、照片、证人证言及财物原价值和现残值,经过修复的提供修