摘要:自由裁量权的存在是现代行政的必然要求,它广泛的存在于各种行政权之中,消防行政权力作为行政权之一,同样需要自由裁量权的存在。?
关键词:自由裁量权;消防行政;运用?
1自由裁量权在消防行政中的表现?
从我国《消防法》及相关法律制度来看,自由裁量权在消防行政管理领域大量存在,总体来看,主要有以下几种表现形式:?
(1)行政行为方式的自由裁量。如《消防监督检查规定》第十一条规定:”消防监督检查人员在实施监督检查时,可以采取以下方法:①询问单位防火工作和员工消防知识掌握等情况;②查询有关消防安全的文件、资料;……根据该条规定,公安消防机构可以自由选择消防安全监督检查的方式。?
(2)对行政处罚种类的自由裁量。如《中华人民共和国消防法》第四十七条规定:“违反本法的规定,有下列行为之一的,处警告、罚款或者十日以下拘留……”。根据该条规定,公安消防机构对行政违法者的处罚种类可以自由裁量。?
(3)对行政处罚幅度的自由裁量。如《北京市消防条例》第五十一条规定:“火灾扑灭后,为隐瞒、掩饰起火原因,推卸责任,故意破坏现场或者伪造现场,尚不构成犯罪的,处警告、5千元以上5万元以下的罚款或者依法处15日以下拘留……”。根据该条规定,公安消防机构对行政违法者实施罚款处罚时可以在5千元至5万元的幅度内自由裁量。?
(4)对行政行为时限的自由裁量。如《中华人民共和国消防法》第四十条规定:“违反本法的规定,有下列行为之一的,责令限期改正,逾期不改的,责令停止施工、停止使用或者停产停业,可以并处罚款”。根据该条规定,公安消防机构如果发现违法行为,可以根据具体情况,自由决定改正违法行为的期限。?
(5)对事实情节认定的自由栽量。消防监督检查中,一些违法事实的认定和违法情节的衡量,尤其是对于火灾隐患的认定,在立法上很难提出一个具体的标准,只能由公安消防机构依据具体情况自由裁量认定。如《中华人民共和国消防法》第四十八条规定:“违反本法的规定,有下列行为之一的,处警告或者罚款…有重大火灾隐患,经公安消防机构通知逾期不改的……”。该条赋予了公安消防机构认定构成重大火灾隐患的自由裁量权。?
2消防行政中自由裁量权存在的必要性分析?
从上面论述可以看出,自由裁量权在消防行政中广泛的存在,其存在是必要的,具体来讲,有以下几个原因:?
2.1是调整与消防有关的各种社会关系的需要?
随着社会的发展,社会关系也在发生巨大变化,各种社会关系纷繁复杂,与消防有关的社会关系也变得十分广泛,消防行政管理的范围十分广泛,情况极为复杂,而法律本身的局限性很难把这些社会关系罗列进去,因此,就为消防行政自由裁量权的存在创造的客观条件,从立法技术上看,有限的法律只能作出一些较原则的规定,作出可供选择的措施和上下活动的幅度,促使消防管理主体灵活机动地因人因事作出更有成效的管理。?
2.2是保证消防行政效率的需要?
公安消防机构只有掌握一定的自由裁量权,才能机动灵活地行使管理职权,及时果断地处理问题。例如,高层建筑在现代城市中广泛存在,由于客观条件限制,对消防行政机关来说,灭火变得十分困难,所以火灾预防显得十分重要,而预防的主要措施是对新建建筑的监督和检查,在消防行政管理过程中必须采取灵活多变的方式,以保障效率。?
2.3是保障广大人民群众生命财北京利的需要?
-
论法官的自由裁量权运用
320人看过
-
专利审查中的自由裁量权运用
478人看过
-
判断行政自由裁量权的合法性,行政自由裁量权的必要性
317人看过
-
行政处罚自由裁量权
209人看过
-
行政处罚自由裁量权
149人看过
-
公安机关消防行政处罚自由裁量的标准是什么?
76人看过
-
消防行政处罚的自由裁量标准吉林省在线咨询 2022-07-23法院只对行政行为的合法性进行审查,实际执法中,应视当事人的违法情况,合理适用行政处罚自由裁量标准就行,不要随意降低或提高处罚标准。我国是个“判例制”的国家,这样做是为了减少以后的行政活动中遇到不必要的麻烦。当事人有其它行为的,比如:故意对抗执法、违法行为经制止后,依然不听劝告,有连续或继续状态的,可以不参考适用行政处罚自由裁量标准。行政行为的合理性,主要由行政复议机关审查。
-
消防行政处罚自由裁量标准澳门在线咨询 2022-07-21就消防行政处罚自由裁量标准而言,行政处罚自由裁量标准,可以写在《案件调查报告》中,《违法行为通知书》和《行政处罚决定书》中,不要书写,只要你适用的法律、法规正确,行政处罚金额在法定的幅度中,就可以了。
-
实行消防行政处罚的自由裁量标准福建在线咨询 2022-07-21就消防行政处罚自由裁量标准而言,行政处罚自由裁量标准,可以写在《案件调查报告》中,《违法行为通知书》和《行政处罚决定书》中,不要书写,只要你适用的法律、法规正确,行政处罚金额在法定的幅度中,就可以了。
-
行政许可中的自由裁量权江苏在线咨询 2023-04-12所谓自由裁量权,指酌情作出决定的权力,并且这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确和合理的。法律常常授予法官以权力或责任,使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时是情势所需,有时则仅仅是在规定的限度内行使之。法官自由裁量权,亦称司法自由裁量权(当然,在我国,广义的司法自由裁量权的主体还包括检察机关),是指法官或者审判组织根据自己的认识、经验、态度、价值观以及对法律规范的理解而选择司法行为和对案件作
-
目前消防行政处罚自由裁量标准内蒙古在线咨询 2022-06-25法院只对行政行为的合法性进行审查,实际执法中,应视当事人的违法情况,合理适用行政处罚自由裁量标准就行,不要随意降低或提高处罚标准。我国是个“判例制”的国家,这样做是为了减少以后的行政活动中遇到不必要的麻烦。当事人有其它行为的,比如:故意对抗执法、违法行为经制止后,依然不听劝告,有连续或继续状态的,可以不参考适用行政处罚自由裁量标准。行政行为的合理性,主要由行政复议机关审查。