被处罚人不服行政拘留处罚决定，可以提出暂缓执行的请求。需准备符合《治安管理处罚法》第一百零七条规定的相关材料，向公安机关提出申请。同时，根据该法第一百零八条，担保人需要符合一定条件，如与本案无牵连、享有政治权利、人身自由未受到限制等。如公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险，则可暂缓执行行政拘留，并交纳保证金。

如果被行政拘留决定不服，可以通过向上一级行政机关或同级行政机关提出行政复议申请，或者直接向人民法院提起行政诉讼来寻求法律支持。被处罚人不服行政拘留处罚决定，只要满足相关规定，也是可以提出暂缓执行的请求的，若想提出复议，则需要在准备齐全证明自己没有实施某些犯罪行为的相关材料。法律依据：《治安管理处罚法》第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。第一百零八条担保人应当符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（三）在当地有常住户口和固定住所；

（四）有能力履行担保义务。

行政复议与行政诉讼

行政复议与行政诉讼是针对行政机关作出的行政行为不服时,公民、法人或其他组织可以采取的法律手段。行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的事实不清、证据不足、程序违法或者损害其合法权益的,向上一级行政机关或者法律、法规规定的其他行政机关提出行政复议申请,请求对该具体行政行为进行审查并作出决定的活动。而行政诉讼则是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的,向人民法院提起诉讼,请求法院作出判决的活动。

行政复议和行政诉讼虽然都是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为进行法律救济的手段,但它们的目的和适用条件存在一定差异。行政复议主要是为了审查行政行为的合法性和适当性,以保护公民、法人或其他组织的合法权益,并监督行政机关依法行使职权。而行政诉讼则是为了保护公民、法人或其他组织的合法权益,并审查行政行为的合法性和适当性。

此外,行政复议和行政诉讼的程序也存在差异。行政复议一般由公民、法人或其他组织向行政机关提出申请,行政机关在收到申请后进行审查,并在法定期限内作出决定,决定不服的可以向上一级行政机关申请行政复议或者直接向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则需要先向行政机关申请复议,对复议决定不服的可以向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。

行政复议和行政诉讼是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为进行法律救济的重要手段。在具体实施过程中,应当严格遵循法定程序,保护当事人的合法权益,维护社会公平正义。

被处罚人不服行政拘留处罚决定,可以提出暂缓执行的请求,也可以向上一级行政机关或同级行政机关提出行政复议申请,或者直接向人民法院提起行政诉讼来寻求法律支持。在申请行政复议或行政诉讼时,需要准备证明自己没有实施某些犯罪行为的材料,并且需要符合相关法律规定。行政复议和行政诉讼是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为进行法律救济的重要手段,应当严格遵循法定程序,保护当事人的合法权益,维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第一百零八条投敌叛变的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重或者带领武装部队人员、人民警察、民兵投敌叛变的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零八条担保人应当符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（三）在当地有常住户口和固定住所；

（四）有能力履行担保义务。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。