行政诉讼被告未出庭的法律后果-法师兄

行政诉讼被告未出庭的法律后果

来源：法律编辑整理时间： 2021-12-17 22:08:02 333 人看过

一、行政诉讼被告未出庭的法律后果

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。

二、缺席判决适用情形

（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

三、行政诉讼缺席判决的相关法律规定

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百一十二条

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

拘传
法庭上被告人未出庭会产生哪些后果？

被告人不出席法庭将面临法律制裁,包括拘传和缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。在一些情况下,如被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告人不应诉或中途退庭的当事人同样应当受到法律的制裁。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。出庭被告人不出席法庭的后果有两个:1.对于必须出庭的被告,经过两次传票传唤,如果无正当理由拒不到庭,可以被拘传;2.对于非必须出庭的被告,如果无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,可以被缺席判决。被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供的一系列证据来进行。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的，开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问，核对证据，听取意见，在审

2023-09-11

93人看过
传唤
行政诉讼中被告是否需要出庭应诉？

被诉行政机关负责人，包括行政机关的正职、副职负责人、参与分管被诉行政行为实施工作的副职级别的负责人以及其他参与分管的负责人。被诉行政机关委托的组织或者下级行政机关的负责人，不能作为被诉行政机关负责人出庭。行政诉讼行政机关如何列明人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重

2023-07-19

498人看过
传唤
出庭被告但不起诉行政诉讼可以吗？

行政诉讼中被告不出庭的情况比较少见，但如果出现了怎么办，现分析如下：现行法律对此也做了详尽规定，即《中华人民共和国行政诉讼法》第58条，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告拒不出庭的，人民法院根据现有证据进行审查，被告拒不出庭也不依法提供证据的，视为被告作出行政行为没有事实和民事诉讼被告不出庭我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”对被告缺席判决的必须具备三个条件：有证据证明法院已经给被告发了传票，被告拒不到庭或者中途退庭：被告不到庭或者中途退庭没有正当理由。证明法院已经给被告发了传票的证据有四种。法官将传票直接交给被告，被告收到传票后在送达回证上的签字；法院以挂号信方式将传票邮寄给被告，被告在挂号信回执上签字；被告拒收传票的，请居委会和邻居到场，法官当众

2023-08-16

303人看过
法律综合知识
被告提出诉讼时效抗辩的法律后果就是

一、被告提出诉讼时效抗辩的法律后果就是法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。而当被告提出诉讼时效抗辩时，作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任，其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由，即应承担举证不能的法律后果，法院依法不应支持原告的诉讼请求。诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：1、支付存款本金及

2022-03-02

411人看过

法定代表人
谈行政诉讼被告法定代表人出庭应诉的必要性

因建国之初计划经济的特殊国情，在行政执法上，国家过多的是强调和加强政府的集中管理。随着改革开放，控权论的引进，平衡论的应运而生，国家也在逐步创造条件控制和监督政府权力，保障人权，加强民主和自由。但长期受封建主义思想的影响和计划经济的惯性，掌握行政执法决定权的行政一把手还是习惯了民主后的专权，行政长官法律观念和法律素质的高低，决定性地影响着行政机关执法的质量。2003年，全国法院依法受理行政案件虽有107857件之多，但作为行政机关的法定代表人出庭应诉的案件可谓凤毛麟角，习惯上还是向法院呈交一份法定代表人身份证明书后，便委托其内部法制部门出庭。判决后，坐听汇报。鲜有某行政机关一把手出庭应诉，马上就会成为新闻争相炒作的头版头条。究竟行政法定代表人坐听汇报，会对其所掌管的行政机关将来的执法会有多大的监督和促进作用?真让人不置可否。1990年，《行政诉讼法》在千呼万唤中出台，使行政相对人终于有了免

2023-06-06

355人看过
传唤
行政诉讼开庭后能否增加被告人

一、行政诉讼开庭后能否增加被告人在行政诉讼过程中可以增加被告人。最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的通知第17条，人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。第18条公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外。二、行政诉讼从立案到开庭要多久行政诉讼法规定，人民法院审理第一审行政案件的期限是从立案之日起3个月。人民法院第一审期限为3个月。有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准，可以延长。高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《行政诉讼法》及其解释仅仅规定了立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行

2023-06-06

376人看过
传唤
被告在行政诉讼中不出庭，该怎么办？

根据我国行政诉讼法的规定,若被告没有正当理由拒不出庭,我国人民法院一般可以在被告不在场的情况下作出缺席判决。被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理。根据我国行政诉讼法的规定，若被告没有正当理由拒不出庭，我国人民法院一般可以在被告不在场的情况下作出缺席判决。《行政诉讼法》规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，行政诉讼怎么解决？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，但经进一步传票传唤无正当理由拒不到庭的除外。被告无正当理由中途退庭

2023-08-27

335人看过
赔偿权利人
被告对原告诉讼请求认可的法律后果

一、被告对原告诉讼请求认可的法律后果诉讼请求原告请求法院处理的对被告的要求。这种情况只要被告方认可原告的诉讼请求，法院一般都以庭前调解为主，如果原告坚持开庭审理，法院将会开庭进行审判。二、法律规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”

2023-06-14

300人看过

离婚诉讼
离婚诉讼六个月后，被告未出庭，判决结果会是什么？

当事人分居6个月起诉离婚被起诉方不到庭会判离，被告是否出庭，不是法院判决离婚的依据，诉讼离婚的法定条件是以夫妻感情确已破裂，如果感情没有破裂或者尚未完全破裂，还能够维持，即使一时调解无效，也不能准予离婚。起诉离婚第一次开庭会判离吗？起诉离婚第一次开庭是否会判离取决于：1、一般情况下，没有足够证据，无法证明感情完全破裂，第一次起诉不会判决离婚，一般司法实践过程中，原告方初次提出离婚，多数情形下法院判决不准离婚；2、如有足够的证据证明夫妻双方感情确已破裂，并无和好可能的，应准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）

2023-08-09

68人看过
法律综合知识
行政诉讼如果被告未举证是不是行政机关败诉了

在处理行政诉讼案件过程中，被告人需要承担举证的责任，这也是必不可少的环节，且与民事诉讼中所承担的举证责任有明显不同之处。一旦被告无法充分地证明对原告所做出的行政行为是否合乎法律规定，即无论从程序执行还是实际操作，这种情况都被视为举证不够充分，从而很可能导致败诉的结果。同样的，若被告未能及时完成举证工作，则将面临对其不利的法律后果。以提供证据为例，倘若被告未能在规定期限内提交相关资料，法院便倾向于判定该情况下被告并未履行举证义务；针对开庭期间未到场进行证据展示的情形，法院会审慎判断并认定该证据无需被纳入考虑范畴之内等。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

2024-05-18

357人看过
法律综合知识
被告未出庭参加庭审会有什么严重的后果

一、被告未出庭参加庭审会有什么严重的后果开庭被告人不出庭的后果是：1．被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；2．不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；3．有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。二、被告缺席判决书如何送达1．缺席判决的情况比较复杂。如果确实找不到被告的地址，无法送达的。法院可进行公告送达。公告后时间一般要等两个月才算视为送达；2．公告送达必须符合下列要求或规则：（1）法院采取公告送达，既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。（2）公告送达起诉状或上诉状副本的，应当在公告中说明起诉或上诉的要点，受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果；公告送达传票的，应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果；公告送达判决书、裁决书的，应当说明裁判主要内容；裁判是第一审法院作出的，还应当说

2024-01-07

452人看过
法律综合知识
被告不出庭对其产生什么样的法律后果

一、被告不出庭对其产生什么样的法律后果1．被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；2．不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；3．有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。二、被告不出庭的正当理由有哪些1．因健康原因不能出庭的。2．因路途遥远，交通不便不能出庭的3．因自然灾害等不可抗力不能出庭的。4．其他有正当理由不能出庭的。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康

2023-08-30

207人看过

法律综合知识
不出庭会导致被告面临怎样的法律后果

一、不出庭会导致被告面临怎样的法律后果被告不出庭的后果是：1．被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；2．不要求被告必须到庭的，可以缺席判决；3．有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。二、法庭开庭到判决多长时间法庭开庭到判决3－6个月左右。如果是按简易程序审理，从立案之日起三个月以内判决；如果按普通程序审理，立案后六个月以内判决，需要延长的，可以延长六个月，还需要延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条人民法院适用简易程序审理

2023-09-02

160人看过
行政赔偿
行政诉讼法修正案:民告官被诉机关负责人应出庭

行政诉讼法修正案草案二次审议稿提请全国人大常委会审议。让民告官更加容易立案、让行政首长出庭，改变行政复议维持会现象二次审议稿作出重要修改，着力解决立案难、审理难、执行难。依法治国的关键是依法行政，而依法行政的重要保障是行政诉讼制度。因此，这次修法对于促进十八届四中全会将要确定的依法治国任务和目标的实现将具有非常重要的意义。北京大学教授姜明安说。1.具体行政行为改为行政行为现规公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。修改将具体行政行为修改为行政行为。解读专家介绍，当时立法中用具体行政行为的概念，主要考虑是限定可诉范围。但实际上什么可诉，什么不可诉，是由行政诉讼法其他条款规定的。有的法院还为具体行政行为设定标准，对应当受理的行政案件不予受理，客观上成为立案难的原因之一。鉴于此，二次审议稿将具体行政行为修改为了行政行为。虽

2023-06-06

367人看过