从本案看无因管理与保管合同的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 22:44:22 305 人看过

2010年2月,张某与赵某在刘某的商店里谈了一笔服装买卖生意。张某将1000套服装运到刘某的商店,并通知赵某前去取货,而赵某却要求退货。因双方争执不下,直到5月底才达成协议,张某遂于6月将服装运走。刘某提出,张某的货物在自己商店存放了3个月之久,占用货位,致使自己的进货和销售受到影响,且其还为张某进行了适当的保管,因此要求张某支付一定数额的管理费用,被张某拒绝,因而成讼。

[析案]

对于本案,有两种不同观点。第一种观点认为,张某与刘某之间形成保管合同之债,刘某对张某的货物进行了适当保管,因此张某应当支付保管费用。第二种观点认为,张某与刘某之间形成无因管理之债。刘某为了张某的利益,在既没有法律规定也没有合同约定的情况下,为张某实施了管理事务的行为,构成了无因管理。

笔者赞同第一种观点,张某与刘某之间的行为成立保管合同之债。

无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。保管合同,则是指保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品,并在约定期限内或应寄存人的请求,返还保管物品的合同。分析二者的构成要件,可以得出无因管理之债与保管合同之债的区别在于:第一,前者既无法律根据也无合同依据,后者则是依据合同实施保管行为。第二,前者在法律关系发生时事务的本人并不知道他人为自己管理事务;而后者中的法律关系之所以发生,完全是由事务本人即本案的寄托人积极主动的行为引起的。

本案当事人张某与刘某之间形成的应当是保管合同之债,而非无因管理之债。刘某是保管人,张某是寄存人,只不过这一合同关系是当事人通过默示的意思表示方式来实现的。即保管人刘某得知张某将货物运到自己商店后,没有实施积极的行为而以默示表示允许或接受,这时合同即宣告成立;之后刘某实施的保管行为是履行保管义务,而非无因管理。

转自中国法院网

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 01:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无因管理相关文章
  • 不当无因管理与无因管理不当
    不正当无因管理的构成要件(1)管理他人事务;(2)具有管理的意思(管理人认识到其所管理的是他人的事务,并愿意把管理事务所生的利益归于他人);(3)就事务的管理,管理人无法定义务和约定义务;(4)管理事务的承担,不利于本人,或违法本人明示或可得推知的意思(与正当无因管理的区别)。不正当无因管理的法律效果(1)不具有违法阻却性若管理人因不当管理行为侵害他人权利,构成侵权。(2)若被管理人主张享有无因管理所得的利益,则被管理人负有偿付必要费用、必要债务、管理人因管理遭受损失的义务,但被管理人的偿付义务以其所得利益为限。(3)若被管理人不主张享有无因管理所得的利益,一般可按照不当得利处理,符合侵权要件的,被管理人还可以主张侵权损害赔偿。无因管理不当的构成要件不当的无因管理,是指无法律上义务而管理他人事务,其管理事务不利于本人或违反本人明示或可得推知的意思又无客观适法事由的无因管理。无因管理不当的成
    2023-06-13
    286人看过
  • 从本案看劳动合同关系与民法上的雇佣关系的区别
    仲裁委认为,个人或家庭雇佣家庭保姆从事家务劳动,雇佣方是个人或家庭,不符合《劳动法》规定的用人单位和劳动者条件,不属于该法调整范围。仲裁委工作人员告知小李应向人民法院提起民事诉讼,来维护自己的合法权益。[①][分析]:通过本案,笔者主要想说明如何区分《劳动法》上的劳动合同关系和民法上的雇佣关系。一、区分《劳动合同法》适用范围的实践意义区分《劳动合同法》适用范围的实践意义在于我国劳动争议与一般的民事争议处理程序机制是不一样的,所有劳动合同争议都必须经过劳动仲裁部门仲裁,当事人对仲裁裁决不服的,才能到人民法院起诉。同时,劳动合同争议仲裁时效为6个月,而一般民事诉讼时效为2年。如果当事人对争议性质判断有误,就可能白白浪费时间、金钱和精力,甚至可能因为错误起诉而导致仲裁时效消灭,而丧失获得法律救济的权利。就象本案中的小李,没有弄清争议的性质,结果被仲裁委驳回了申请。二、民法上的雇佣关系和《劳动法》
    2023-06-13
    71人看过
  • 试述无因管理与合同、不当得利、侵权行为、代理、无权代理的区别
    无因管理是指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。代理指以他人的名义,在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。无权代理,是指没有代理权的代理。代理人为被代理人进行代理活动时拥有代理权是代理行为有效成立的首要条件,无权代理虽然具备代理成立的其它要件,但唯独欠缺代理权这一根本要件。因此,代理人没有代理权却以被代理人的名义进行民事活动,在民法上就称之为无权代理。
    2023-06-05
    239人看过
  • 从本案看无效合同裁判的问题
    案情〕2002年9月12日,仉某与毛某经协商签订矿山转让合同一份,合同约定仉某将自己开采经营的金山石英矿以41万元的价格转让给毛某。但双方未到矿产管理部门办理矿山转让批准手续。合同签订后,仉某起诉毛某,诉称毛某未按合同约定支付矿山转让费,要求终止矿山转让合同,并让毛某赔偿因违约给其造成的经济损失2万元。毛某辩称,其并未违约,之所以未完全付清矿山转让费,是因为仉某未将《采矿许可证》、《安全生产许可证》等证件交付给他,影响了其生产经营,仉某应当按照合同约定履行合同。双方均不要求法院确认该合同无效。〔争议〕在本案审理过程中,法院认为,当事人未依法经矿产管理部门的批准私自转让采矿权,违反了《中华人民共和国矿产资源法》,仉某与毛某所签订的《矿山转让合同》应认定为无效合同,对此并无争议。但是,双方当事人均不主张该合同无效,对该案如何裁判,确存在如下几种不同意见:第一种意见认为,既然原告仉某仅主张被告违
    2023-06-14
    265人看过
  • 无因管理和紧急避险的区别
    无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是他不同于紧急避险,紧急避险是会损害到他人一定权利的,是牺牲了部分利益来避免更大的损失发生。1、它们在行为时间上就不同显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为,紧急避险则是在正在发生危险时所进行的行为;2、行为实施的结果也不一样。一、紧急避险与正当防卫的相同之处有:1、目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。二、紧急避险与正当防卫的区别有:1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。2、紧急避险必须是出于迫不得已;而正当防卫无此要求。3、对主体的要求不同。紧急
    2023-03-04
    485人看过
  • 什么是有偿保管合同、无偿保管合同及二者的区别
    一、什么是有偿保管合同、无偿保管合同有偿保管合同、无偿保管合同的意思分别如下:1.有偿保管合同是指保管人和寄存人双方约定应予支付保管费的保管合同。在实践中保管合同以有偿的居多,因为保管人为保管付出了劳动,理应获得报酬。2.无偿保管合同是指寄存人无须支付保管费的保管合同。无偿保管合同是单务合同。如果保管合同明确约定保管是无偿的,寄存人则无须支付保管费;如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确,事后无法达成补充协议,且依合同意旨和惯例也无法确定是否应当支付保管费的,则该保管合同推定为无偿,寄存人无须支付保管费用。二、有偿保管合同和无偿保管合同的区别有偿保管合同和无偿保管合同的区别如下:1.责任的轻重不同。确立当事人履行合同义务时的注意程度及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责,且违约责任较重。2.主体要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人。3.可否行使撤销
    2023-05-03
    156人看过
  • 仓储服务与仓储保管合同的区别
    一、仓储服务与仓储保管合同的区别(1)保管合同是实践合同;仓储合同是诺成合同。(2)保管合同一般为有偿合同,也存在是无偿合同的情况;仓储合同都是有偿合同。(3)保管合同给付保管凭证;仓储合同是给付仓单。(4)保管合同和仓储合同都有善良管理人的注意义务,但无偿保管有轻过失免责的规定;仓储合同都是有偿合同,轻过失不免责。(5)寄存人和存货人都可以随时领取保管物、仓储物。但保管人要求对方提前提取的权利不同。二、保管合同的特征(1)保管合同以物的保管为目的,合同的标的是保管人的保管行为,即为保管物品提供的劳务或服务。(2)保管合同中的保管物只转移占有权,不转移所有权及其他权力。(3)保管合同为实践合同。保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。三、仓储合同的特征仓储合同是一种特殊的保管合同,它具有保管合同的基本特征,同时仓储合同又具有自己的特殊特征:(1)仓储的货物所有权不发生转移,只是
    2023-05-03
    229人看过
  • 无因管理与正当管理的相似性
    无因管理与正当管理,分属法律与经济两个领域,似乎风马牛不相及,但是两者在随机处置的状态上却有一定的相似性,对于两者在这一点上的异同加以比较,对于加强和完善公司治理机制或许是有益的。民法中所指的无因管理,往往是在管理人没有法定义务或者约定义务的情况下采取的临时管理措施,例如邻居长期外出,房屋倾斜,管理人在得到天气预报后赶在暴风雨之前替邻居加固房屋。这种基于对客观形势的判断所产生的无因管理,就是一种随机处置,颇像企业管理中随机处置权的行使。在两权分开的公司制中,往往要赋予经营管理者以充分的随机处置权,即在其他相关利益主体不知情的情况下,由管理者自主应对瞬息即变的市场风云,以提高决策效率,抓往商机。然而正是随机处置权的行使,容易使得公司治理机制形同虚设。为了克服这种弊端,我们完全可以借鉴民法中有关无因管理的制度、规约,强调正当管理的原则。在两权分开的的模式中,职业经理人在企业中行使经营管理权实际
    2023-06-08
    325人看过
  • 从本案看侮辱罪与强制侮辱妇女罪的区别
    [案情]:被告人孟某于2002年7月9日19时许,因怀疑其情妇王某某和他人有卖淫嫖娼行为,在沛县河口镇翟家饺子楼饭店的包间内吃饭时当众强行扒光王女身上的衣服对其进行羞辱,致多人围观。[分歧]:对于本案的定性问题合议庭形成两种意见:(一)被告人孟庆夫以暴力手段强行侮辱妇女,构成强制侮辱妇女罪;(二)被告人孟庆夫的行为构成侮辱罪。[评析]:侮辱罪是指使用暴力或其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。侮辱罪和强制侮辱妇女罪两者在客观行为表现上有许多相似之处,且都有侮辱他人人格尊严的社会危害性。特别是当侮辱罪的犯罪对象为妇女时,更易使两者相混同,造成在司法实践中对案件的定性不准确,所以有必要对两个罪名加以区分。侮辱罪和强制侮辱妇女罪主要有以下几点区别:(一)两者侵犯的客体不同。侮辱罪侵犯的实质客体是抽象的人格尊严和名誉权,而强制侮辱妇女罪所侵犯的客体除了妇女的人格尊严外,还包括妇
    2023-06-11
    214人看过
  • 从本案看合同的相对性
    2004年10月27日,张某与某保险公司签订机动车保险合同,由保险公司对张某所有的家庭自用客车予以承保。合同约定,保险期限为一年,自2004年10月8日起至2005年10月27日止。该合同特别条款第五条明确约定:本保险第一受益人为某建行。2004年11月9日,张某与某建行签订汽车消费借款合同,合同约定:张某从建设银行贷款2.4万元,还款期限为2年。合同第九条第二款明确约定,借款人以抵押方式提供担保的,需办理抵押登记及保险手续,并应当在保险合同中明确贷款人为该项保险的第一受益人。该笔借款由张某购买的车辆作抵押。截至2006年6月,张某共欠建行借款本息及违约金23325.19元未归还。后张某因车祸造成车辆报废。2005年12月8日,保险公司将保险理赔款30921元支付给借款人张某。2006年6月6日,建行将保险公司诉至法院,要求保险公司赔偿损失23325.19元。本案在审理过程中,对保险公司是
    2023-06-07
    451人看过
  • 从一个劳动争议案件看劳动合同与劳务合同的区别
    原告赵**向法院起诉称:我于1999年8月1日到被告单位从事门卫工作,双方口头约定被告每天管两顿饭,月工资为700元。因我不在被告单位吃饭,故被告在1998年9月向我发放了工资810元,其中包含了餐费补助110元,但1998年10月起我的工资标准又变成了每月700元,我询问扣发我餐费补助的原因,被告答复我以后予以补发,但至今被告也没有兑现承诺。2006年6月被告通知我合同到期终止双方的劳动关系,但我从来也不知道双方签订的合同有期限。我在被告单位工作期间,经常在节假日加班,但被告未按照规定向我支付加班工资。现我起诉要求:1、被告补发我1999年8月1日至2006年7月20日的餐费补助9720元;2、补发我1999年8月1日至2006年7月20日的节假日加班工资12079.06元;3、向我支付2006年7月21日至9月21日的工资1400元。经法院审理查明,原告于1999年8月到被告单位工作,
    2023-06-09
    435人看过
  • 企业债务管理与借款管理的区别
    一、企业债务管理与借款管理的区别(一)债务是指过去的交易、事项形成的现实义务,履行该义务预期会导致经济利益流出企业。债务管理是指企业通过银行贷款、发行债券、商业信用等方式来筹集经营所需资金并对其运营全过程进行管理。借款是指企业向银行等金融机构借入的款项。借款管理仅指向金融机构借入款项运营管理。(二)经营中,所有企业都或多或少地存在债务,但并非所有企业都进行借款经营。有些行业受生产领域、销售范围、市场环境、金融政策、理财目标等的影响,企业依赖自有资金运营完全能达到经营目的,实现战略目标,这类企业的债务主要体现在商业信用上。因此债务内容丰富,对债务进行管理不是借款管理所能取代的。二、债务管理有哪些类型(一)债务管理按债务偿还期限分为流动负债和长期负债管理。流动负债管理,是指企业对在一年或超过一年的一个营业周期内需动用流动资产或举借新的流动负债来偿付的债务运营及管理。长期负债管理,是指企业对在一
    2023-03-02
    206人看过
  • 社区管理与物业管理有什么区别
    社区管理与物业管理有以下区别:1.参与管理的主体不同参与社区管理的主体包括社区范围内的政府组织织、企事业单位、社团组织和居民委员会等;而参与物业管理的主体是物业的业主,以及接受业主委托的专业化物业管理服务企业,由业主构成的业主大会行使决策权,而具体事务由物业管理公司来管理2.管理的性质不同社区管理是国家管理社会生活、群众管理社会生活和社会管理社会生活相互交融的基础性社会管理。而物业管理是社会化、企业化、专业化管理,它是在业主的委托下围绕“人的居住环境”而实施的管理,是一种现代化的物业管理企业实施的完全市场化、商业化的活动。3.管理的内容不同社区管理与物业管理在管理内容上均具有综合性,但综合性的内涵却不同。而物业管理以“人的居住环境”的管理为主要内容,即以物业为核心的各类专业化管理以服务内容为主。4.管理资金的来源不同社区管理需要配备相应的机构与人员,需要在社区范围内开展工作,因而必须要有充
    2023-04-06
    227人看过
  •  劳动合同的保管与管理方法
    单位应对劳动合同的管理方式如下:设立专人专管劳动合同、定期清理存档、建立签收备案表制度。针对劳动合同文本的管理,单位可以建立三个制度。劳动合同应包括当事人的名称或姓名和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法,以及参照各类合同的示范文本。以下是几种改写方式:1.单位应对劳动合同的管理方法如下:首先,设立一个专人专管劳动合同,确保劳动合同文本能够及时存放在指定位置。其次,需要定期清理存档情况并查漏补缺。另外,单位应建立劳动合同签收备案表制度,要求员工签字确认,并妥善保管。最后,如果劳动合同文本遗失,单位应与员工协商补签。2.单位劳动合同管理措施如下:首先,单位应建立一个指定专人专管劳动合同的制度,并将劳动合同文本存放在指定地点。其次,单位需定期清理存档情况并查漏补缺。另外,单位应建立劳动合同签收备案表制度,要求员工签字确认,并妥善保管。最后,如果劳动
    2023-11-13
    412人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益遭受损失,自愿管理他人或为他人提供服务的行为。管理他人事务或为他人提供服务的人称管理人;受管理人管理事务或提供服务的人为本人,又称受益人。... 更多>

    #无因管理
    相关咨询
    • 无因管理与行为的区别,无因管理与代理的不同
      青海在线咨询 2022-10-29
      一、无因管理与侵权行为的区别无因管理与侵权行为的区别在于: 1、侵权行为中,行为人眉宇为他人利益谋利益的意思,在无因管理中,管理人恰有为他人管理谋利的场合。 2、侵权行为违反社会道德准则,对社会有害无益,是法律不予保护的行为,而无因管理符合社会道德准则,对他人和社会有利,是该得到鼓励和法律保护的行为。二、无因管理与代理的不同代理人进行代理行为,须有本人授权,同时应以本人名义实施,其法律后果直接由本
    • 在物业管理合同中,看管与保管的区别是什么?
      甘肃在线咨询 2022-10-19
      如果合同里面写的是看管,那和保管应该是相同的意思,看管要尽到看管的义务,保管要尽到保管的责任,都有一个风险就是看管的物品发生了损失要进行相应的赔偿。也可以拿合同去咨询律师,应该解答的比较详细,这个和《合同法》的关系更加紧密一些,和物业管理方面应该没有多大问题。
    • 什么是无因管理,无因管理与行为的区别有哪些?
      台湾在线咨询 2022-10-28
      一、什么是无因管理(一)无因管理的概念无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益遭受损失,自愿管理他人或为他人提供服务的行为。管理他人事务或为他人提供服务的人称管理人;受管理人管理事务或提供服务的人为本人,又称受益人。(二)无因管理的法律特征1、无因管理的主体包括管理人与本人,区别于其他一般民事主体。一般民事主体必须具有一定的民事行为能力,而无因管理的主体则无此限制,只要能从事一定的事实行为
    • 无因管理与见义x为的区别?
      澳门在线咨询 2022-08-16
      无因管理是当事人指没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。见义勇为是指不负有特定义务的自然人,为使国家利益、社会公共利益或他人的人身财产利益免受或少受损失,冒着较大的人身和财产危险而作出的行为。这两个概念的区别是显而易见的,主要在于具体行为的危险程度不同。这两种行为都是一种自发性的行为。这是这两个概念的共同特征。
    • 无因管理与职务侵占罪的区别
      吉林省在线咨询 2023-02-28
      无因管理和职务侵占罪最大的区别是法律性质不同,无因管理是属于民事纠纷,职务侵占是属于刑事犯罪,无因管理承担民事责任,职务侵占承担刑事责任。