电子数据有哪些情形不得作为定案根据
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:46:24 339 人看过

一、电子数据有哪些情形不得作为定案根据

1、在刑事诉讼中,电子数据有以下情形的,不能作为定案根据:

(1)系篡改、伪造或者无法确定真伪的;

(2)有增加、删除、修改等情形,影响电子数据真实性的;

(3)其他无法保证电子数据真实性的情形。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百一十四条

二、电子证据要怎样进行审查

1、审查来源

审查电子证据的来源是指以科学的方法审查电子证据的来源是否是客观存在的,排除电子证据有否伪造或篡改的可能性。同时围绕电子证据形成的时间、地点、制作对象、制作过程及设备情况等各个环节进行审查,明确电子证据所反映的事实是否真实可靠,从而确保证据来源的客观真实性。

2、电子证据的取得是否合法

数字证物具备了客观性的特征后,还应当获得法律的认可。虽然,我国法律规定了视听资料可以作为证据,但是由于数字证物的自身特点,应当对其做出更为明确的规定。而电子证据的收集程序是否合法也直接关系到该电子证据的证明效力,因此对电子证据的收集程序必须严格审查。

3、结合其他证据进行审查

在结合其他物证、书证或视听资料等其他证据的原则下进行电子证据的审查,审查他们之间是否完全吻合,能够形成完整的证据链,环环相扣、相互印证。同时也能使电子证据更有说服力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 18:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 民事案件电子数据证据有哪些
    互联网时代的来临,越来越多的人际交往、商品交易在网络上进行,当发生纠纷,我们该如何保存证据来维护自身权益呢。民事案件电子数据证据类型有哪些?电子数据证据类型我国《民事诉讼司法解释》规定:网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。解读:新修订的民事诉讼法认定了民事审判的证据包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是,在该法律条款中,并未对视听资料和电子数据证据的类型给予具体界定。为此,该司法解释细化了视听资料包括录音资料和影像资料的具体类型。在以往的案件中,由于电子数据证据相对比较隐私,又可能遭到篡改,所以一般都采用慎用的方式来作为证据。但随着技术的发展,这些证据应逐步吸纳到司法证据中来。对于博客、微博客等电子数据证据,由于很可能有第三方证人会看到,所以在取证时相对容易,而像短信、电
    2023-06-14
    102人看过
  • 哪些电子数据可以作为劳动争议的有效证据
    可以用来证明案件事实的材料都是证据,所以视听材料和电子数据也包括在内。那么,在劳动争议中,哪些电子数据容易被用作有效证据呢?使用移动电子数据作为证据时应注意什么?以下是对产业的详细介绍,它们大多集中在第三产业,即现代服务业。用户群在白领阶层较为普遍,年龄普遍较年轻,一般在35岁以下,对微信、微博等信息交流软件或平台非常熟悉,使用频率较高;服务年限一般为短期和中期,一般不超过十年;学历一般偏高,一般至少本科学历,能迅速全面了解新法新政等信息,有较强的证据意识II。如何有效提取劳动争议中的电子数据虽然电子数据具有复制的特点,但原始生成的数据仍然具有重要价值。某些电子数据的属性无法通过复制获得,例如数据的形成时间和附加的权限。这些元素将通过复制进行更改。无论是劳动仲裁还是法院诉讼法官要求当事人提交原始证据进行质证。如果电子邮件无法转发;如果无法截获聊天记录。第三方提供的电子数据更可靠。第三人是指
    2023-05-07
    229人看过
  • 电子数据作为证据是否要原件
    当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物,对于电子数据,可不提供原件,电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,可视为原件。《关于民事诉讼证据的若干规定》本规定自2020年5月1日起施行第十一条当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第十四条电子数据包括下列信息、电子文件:(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
    2023-06-14
    223人看过
  • 哪些行业和员工善于利用电子数据作为证据
    一、哪些行业和员工善于利用电子数据作为证据?行业来说,多集中于第三产业,即现代服务业。使用群体则常见于白领阶层,且年龄普遍年轻化,一般多集中在35岁以下,对微信、微博等信息交流软件或平台熟悉度高,且运用频繁;工龄普遍中短期,一般都不会超过十年;学历普遍偏高,一般在本科以上,对新法新政等信息获悉迅速且了解充分,证据意识较强。二、劳动争议中,如何有效提取电子数据?尽管电子数据具有复制的特性,但最初产生的原始数据依然有重要价值。有些电子数据的属性是无法通过复制得到的,如数据的形成时间和附带的权限,这些要素都会因为复制而发生改变。无论是劳动仲裁还是法院诉讼法官都要求当事人提交证据的原本以供质证,若电子邮件就不能是转发而来的;若聊天记录就不能是截取而来。第三方提供的电子数据可信度更高,这里的第三方是指可以掌握电子数据,但又不属于劳动争议纠纷的利害关系人。司法实践中,无论仲裁员还是法官,都青睐无利害关
    2023-04-27
    67人看过
  • 八种不得作为定案依据的证据
    一、八种不得作为定案依据的证据:1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定:“不能正确表达意志的人,不能作证。”因此,无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言,不符合法律对证据收集、提供主体的规定,是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据,是不合法的;行政诉讼中,被告向原告和证人收集的证据,因为不具备收集程序的合法性,这种情况下,收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式,即:书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定,如不符合以上7种形式,即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证,还必须符合特定形式。例如,证明婚姻关系成立的书证,必须是经过婚
    2023-03-13
    230人看过
  •  电子数据证据的法律依据有哪些?
    本文介绍了电子证据的可采性认定规则,该规则关注的是电子数据是否具备被司法机关采纳和进行其他证明活动的资格。电子证据主要从客观性、关联性、合法性三个方面进行认定。客观性方面,经公证证明为真实可靠的电子证据、经专家鉴定为真的电子证据、有确切证据证明电子证据内容完整未被更改的、双方当事人均认可的电子证据均可认定为客观的、真实可靠。电子证据的可采性认定规则关注的是电子数据是否具备被司法机关采纳和进行其他证明活动的资格。电子证据主要从客观性、关联性、合法性三个方面进行认定。首先电子数据必须是客观的,一般情况下以下的电子证据可以认定为客观的、真实可靠:(1)经公证证明为真实可靠的电子证据;(2)经专家鉴定为真的电子证据;(3)有确切证据证明电子证据内容完整未被更改的;(4)双方当事人均认可的电子证据。 电 子 证 据 的 合 法 性 认 定 规 则电子证据在当今社会中越来越重要,然而其合法性认定规则
    2023-09-04
    226人看过
  • 电子数据作为证据时应该怎样认定原件
    最高院民一庭:电子数据作为证据时如何认定原件?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(本文以下简称《证据规定》)第十五条第二款规定:当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。所谓电子数据是指基于电子技术生成、以数字化形式存在于磁盘、磁带等载体,其内容可与载体分离,并可多次复制到其他载体的,能够证明案件事实的数据。诉讼中应当提交证据原件是各国普遍适用的一项规则,但由于电子数据是存储于电子介质中的电子数据信息,其在证明案件时,需要将数据编码转化为人们可以识别的形式,同时电子数据本质上是一种电子信息,可以实现精确复制,可以在虚拟空间里无限快速传播。因此,在认定原件时应当根据不同情况适用不同判断标准:在调查收集证据的场合,电子证据的原件指最初生成的电子数据及首先固定所在的各
    2023-04-13
    432人看过
  • 《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据
    有下列情形之一的,不得作为定案依据:1、识别不是在调查人员的主持下进行的;2、识别前使识别人看到识别对象;3、识别活动不单独进行;4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中,或者供识别的对象数量不符合规定;5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别;其他违反有关规定,不能确定识别记录真实性的其他情况。刑事诉讼法免证事实有哪些最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)(2012年)(以下简称《刑事诉讼规则》)第437条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:(一)为一般人共同知晓的常识性事实;(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;(三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;(四)在法庭审理中不存在异议的程序事实;(五)法律规定的推定事实。(六)自然规律或者定律。《刑事诉讼法》第五十条:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
    2023-08-18
    401人看过
  • 电子数据证据的认定都有哪些法律依据
    一、电子证据[电子邮件/电子数据交换/网上聊天记录/博客/微博客/手机短信/电子签名/域名等电子数据]审查内容:1.是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时,提取、复制电子数据是否由二人以上进行,是否足以保证电子数据的完整性,有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;2.收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据,是否附有笔录、清单,并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的,是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的,是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;3.电子数据内容是否真实,有无删除、修改、增加等情形;4.电子数据与案件事实有无关联;5.与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。二、对电子数据有疑问的,应当进行鉴定或者检验。
    2023-04-13
    298人看过
  • 侦查实验不得作为定案根据的规定是什么
    1、侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异,或者存在影响实验结论科学性的其他情形的,侦查实验笔录不得作为定案的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百零七条一、刑事案件电子证据怎样收集收集电子证据的方法主要有现场勘查、搜查和扣押。在网络犯罪案件的侦查中,这三种方法往往会同时用到。(一)网络犯罪的案件现场包括物理空间和虚拟空间。物理空间就是传统的犯罪现场。虚拟空间则指由计算机硬件和软件所构成的电子空间,因为其无法直接为人的感官所感知,所以称为虚拟空间。从学理上说,电子证据所处的虚拟现场分为两种,一种是单一计算机的硬件环境和软件环境,称为单机现场;另一种是由许多计算机组成的网络环境,称为网络现场。(二)进行现场勘查前,首先要封锁并监视可疑的犯罪现场,切断计算机与外部的联系,并停止对计算机的操作。在勘查时,要注意将电子技术手段与普通勘查手段相结合,
    2023-06-25
    269人看过
  • 应该怎样认定电子数据作为证据时的原件
    最高院民一庭:电子数据作为证据时如何认定原件?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(本文以下简称《证据规定》)第十五条第二款规定:当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。所谓电子数据是指基于电子技术生成、以数字化形式存在于磁盘、磁带等载体,其内容可与载体分离,并可多次复制到其他载体的,能够证明案件事实的数据。诉讼中应当提交证据原件是各国普遍适用的一项规则,但由于电子数据是存储于电子介质中的电子数据信息,其在证明案件时,需要将数据编码转化为人们可以识别的形式,同时电子数据本质上是一种电子信息,可以实现精确复制,可以在虚拟空间里无限快速传播。因此,在认定原件时应当根据不同情况适用不同判断标准:在调查收集证据的场合,电子证据的原件指最初生成的电子数据及首先固定所在的各
    2023-04-13
    89人看过
  •  电子数据证据包括哪些方面?
    这段内容描述了电子数据的定义和内容,包括通过网络平台发布的信息、通过网络应用服务的通信信息、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等,以及文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件。总之,电子数据是指以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。电子数据包括以下内容:1.通过网络平台发布的信息,如网页、博客、微博客等;2.通过网络应用服务的通信信息,如手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等;3.用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等;4.文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;5.其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 电 子 数 据 证 据 的 核 心 内 容 是 什 么 ?电子数据证据是指以电子形式存在的证据,包括计算机程序、数据库、网络文件、电子邮件、短信、音频、视频等。在刑事诉
    2023-09-08
    104人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 电子证据的法律特征,电子证据有哪些作用
    一、电子证据的法律特征电子证据,是指以电子形式存在的用作证据的一切材料及其派生物,或者说是借助电子技术或电子设备而形成的一切证据。简单的讲,就是利用计算机储存的数据文件来证明案件事实的一切证据。电子证据作为新兴的证据类型,其在很多方面与传统证据存在着差别,这些差别也就形成了其作为新兴证据的特征:1、内在实质上的无形性。一切由计算机处理的信息都必须转换为二进制的机器语言才能被计算机读懂,即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息,都必须经过数字化的过程,因此我们所谓的电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”,看不见摸不着,具有无形性。2、外在表现形式的多样性。和普通的物证、书证的单一性相比,电子信息通过显示器展现在阅读者面前的不仅可以表现为文字、图像、声音或它们的组合,还可以是交互式的、可编译的,因此电子证据能够更加直观、清晰、生动、完整地反映待证事实及其形成的过程。3、
    2023-06-11
    262人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 能否作为定案证据的情形有哪些
      宁夏在线咨询 2021-10-29
      根据行政诉讼中的强化证据规则,下列证据不能单独作为定案证据:(1)未成年人作出的不适合其年龄和智力状况的证言。这里的适用前提是未成年人、证言不适合其年龄和智力状况。(二)与一方有亲属关系或者其他密切关系的证人作出的对当事人有利的证言,或者与一方有不利关系的证人作出的对当事人不利的证言。这是源于日常生活经验法则的结论,比民事诉讼证据的相应规范更具体,更具可操作性。(3)无正当理由拒绝出庭作证的证人证
    • 电子监控不得作为行政处罚证据的情形
      江西在线咨询 2023-04-12
      一、电子监控不得作为行政处罚证据的情形 1、电子监视设备记录的违法事实,如果未经行政机关审查,或者不符合要求的,不得作为行政处罚的证据。 2、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条 行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的,应当经过法制和技术审核,确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显,设置地点应当向社会公布。 电子技术监控设备记录违法事实应当真实
    • 法律规定电子数据可以作为定案依据吗
      甘肃在线咨询 2023-02-13
      电子数据一般不能作为定案的依据,需要结合其他物证、书证以及被害人陈述等形成链,经过查证属实,才能作为定案的根据。根据《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
    • 辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么,法律有哪些规定
      河北在线咨询 2023-08-31
      辨认笔录不是在侦查人员的主持下制作的,制作辨认笔录之前,辨认人见过了被辨认的对象,制作辨认笔录的过程中违反法律规定,不能确定辨认笔录的真实性,存在这些情况,辨认笔录都不能作为定案的证据。
    • 在刑事诉讼中,辨认笔录具有哪些情形之一的,不得作为定案的根据
      河北在线咨询 2023-06-12
      (一)辨认不是在侦查人员主持下进行的; (二)辨认前使辨认人见到辨认对象的; (三)辨认活动没有个别进行的; (四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的; (五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的; (六)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。