民事证人证言的采信规则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:44:21 129 人看过

一、民事证人证言的采信规则

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定:第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一,是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中,大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中,证人证言往往是认定案件事实的主要依据,而且证人证言属于直接言词证据,对于查明案件事实,贯彻庭审中心主义,有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中,我国证人证言制度的运行并不如意,如证人出庭作证不积极、证人作伪证等现象持续困扰着法院,也对当事人的诉讼活动产生极大的负面影响,当然对于如何通过立法及司法手段保证证人出庭及约束证人,预防证人作伪证也已经有了很多精辟的意见,但是在民商事司法实践中,还存在一个常见的现象即证人证言得到采信困难,采信率较低。

二、民事诉讼证人证言范本一般包括的内容有什么

民事诉讼证人证言范本一般包括的内容有证人的详细信息,比如证人的名字,联系方式;居住地址,证言的内容,最后要有证人的签名和证人证言证明书拟定的时间。

三、证人证言的法律效力

法官断案都讲求证据,证据的分类中其中有一种就是证人证言,那么证人证言的法律效力是怎么样的呢一起来了解一下吧。证人证言的法律效力:证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此,证人陈述与案件无关的事实,不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻,如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言,也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时,还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后,再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面,应考虑他的文化水平,对事物的理解程度,以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面,则应考虑证人当时所处的客观环境,如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时,应综合案件的全部情况及其他证据,加以全面地分析、认真研究,只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 17:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 复印件、证人证言的采信与默认自认原则
    法院审理案件时,有这样几种特殊证据的采信比较特殊,在此做进一步阐释。它们是复印件采信、证人证言的采信以及默认自认证据原则。复印件,一般不能单独作为定案依据;证人证言需要分有无利害关系区别对待;默认自认一般需要在法官释明之后,对方当事人未置可否时适用。复印件证据的采信如果当事人提供复制件,那么,需要与原件核对,核对无误方可作为证据予以采信;无法或者没有与原件核对,那么,复制件只能在下面两种情形下独立作为定案依据:对方当事人认可;其他证据佐证复制件并且具有高度盖然性。证人证言作为证据的采信证人证言作为证据的一种,当然具有证明力。但是,并非所有的证人证言都被法院采信。证人与当事人有利害关系时,所作出的利于与证人有利益关系一方的证言不可独立采信;相反,所作出的不利于与证人有冲突一方的证言不宜单独采信。默认自认原则的适用默认自认原则是指,一方当事人经过法官充分释明,对对方陈述仍然不置可否,则推定陈述
    2023-06-11
    393人看过
  • 法院如何采信证人证言
    法律综合知识
    法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。法院如何采信证人证言的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。(二)证据与本案事实是否相关。(三)证据的形式、来源是否符合法律规定。(四)证据的内容是否真实。(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十二条 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍,属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。\n前款情形,人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时,可以听取
    2022-07-11
    272人看过
  • 只有证人证言能采信吗
    一、只有证人证言能采信吗证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述,只有证人证言是不足以采纳的。二、刑事诉讼证据的特征(一)客观性:是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹,都是已经发生的案件事实的客观反映,不是主观想象、猜测和捏造的事物。(二)相关性:又称为关联性,是指证据必须与案件事实有实质性联系,从而对案件事实有证明作用。(三)合法性:是指证据的形式、收集、出示、和查证,都由法律予以规范和调整,作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准,为法律所容许。三、刑事诉讼证据的证明(一)证明的概念与特点1、概念:刑事诉讼证明是指国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出、运用证据阐明系争事实,论证诉讼主张的活动。2、如何理解:(1)诉讼证明主体是国家公诉机关和诉讼当事人;(2)诉讼证明的目的是为阐明诉讼中的争议事实;(3)诉讼证明只在审判
    2023-06-06
    390人看过
  • 民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗?
    一、民事诉讼中的第三人的证言可以被采信吗?第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言,可以作为证据被采信,但有一些限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十三条不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十八条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。二、民
    2024-02-10
    447人看过
  • 本案证人管某的证言不能采信。
    证人管——的三份证言前后矛盾,无法证实本案的案件事实。1、管——在案卷材料有这样的证词:“2008年10月14日中午11点,我从门缝看见赵——在用手扇于——耳光,打在耳朵上,…又住了很长时间他们三人出来,我把于——从照壁上拉起来,看见她满脸是血。”2、2009年3月14日管——询问笔录:“2008年10月14日上午,我在赵——家玩,…赵——儿子朝赵——老婆脸部打了两巴掌,赵——老婆脸部发青,倒在地上,躺了两分钟后爬了起来,后来派出所来了。”3、2011年6月13日管——询问笔录:“我看到这个男青年用拳朝于——的头部和脸部打了两拳,这时赵——的老婆看了我一眼,我吓得提着水桶回家了,他们在里面在怎么打的我不知道了。”针对上述三份询问笔录,辩护人有以下几点疑问:1、是“赵——用手扇于————耳光,扇在耳朵上”,还是“脸部打了两巴掌”,还是“朝于——头部和脸部打了两拳”;2、是“于——被打的满脸是
    2023-08-17
    153人看过
  • 证人证言前后矛盾如何采信
    证人证言具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)询问证人没有个别进行的;(二)书面证言没有经证人核对确认的;(三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。一、刑事诉讼证人证言有什么特点刑事诉讼证人证言有以下特点:1、是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人;3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映;4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据,为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的,可以作为定案的根据。二、证人权利义务一、证人依法享有的权利:1、使用本民族语言文字参与诉讼权。2、陈述权。3、控告权
    2023-06-20
    343人看过
  • 证人证言证据规则包括哪些?
    一、意见证据规则证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的,可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外,就是说应当是亲身感知的,不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断,符合事实的除外。二、证据能力规则证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。都是两个方面的判断。1、要判断的是作证的时候;2、判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况,提的可能是不能正确的感知当时的事实,要重点审查这方面的问题。如果是作证的时候不
    2023-06-23
    118人看过
  • 民事法官不采纳证言证词怎么办
    一、民事法官不采纳证言证词怎么办如若所呈之证据未能被法官采信,那么在法院裁决宣告之后,相关方若对于判决结果持有异议,可依法进行上诉程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人如果不服地方法院首轮审理的判决,在判决文书送达当日起十五日内,有权向上级法院提出上诉申请。关于裁定部分,同样适用此规则,即当事人若对地方法院首轮审理的裁定表示不满,同样可以在裁定文书送达次日起十日内,向上一级人民法院提出上诉申请。显然,人民法院应该严格保护当事人依法律享有之诉讼权利。对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉案件,应绝对予以尊重和接受。凡符合法定起诉条件者,应于七日内立案受理,并及时告知当事人相关事宜;反之,若不满足起诉条件,亦应于七日内作出决定,不予立案受理,且裁定应送达到原告处。如原告对于该裁定仍然表示反对,仍有权向上诉法院提出申诉请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六
    2024-07-20
    452人看过
  • 当事人的证言算不算证人证言
    一、当事人的证言算不算证人证言当事人属于证人,就算证人证言,是证据的法定种类之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、证据证明力的规则1.关联性规则;2.补强证据规则;3.传闻证据规则;4.意见证据规则;5.最佳证据规则;6.自白任意规则。收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。三、证人不出庭作证,证言是否有效根据相关法律规定:证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。也就是说并非只要不
    2023-07-21
    160人看过
  • 证人证言怎么质证,它的质证规则是怎样的
    对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证:证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系;证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等;证人感知案件事实时的环境和条件;证人对同一事实的前后描述是否矛盾;证人证言的来源及合法性;证言的内容及要证明的问题;证言与其他证据的相互印证及其因果关系;证人因情感或经济利益的影响,对一方当事人是否有所偏袒;证人的品行可信性;证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。执政规则是:意见证据规则;证据能力规则;证据的合法性规则;瑕疵证据的补正与质证;当庭翻证的采信规则。一、证据包括哪些种类证据的种类包括:1、书证、通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料,如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等;购买物品的
    2023-03-21
    78人看过
  • 证据采信规则有哪些
    一、实事求是的规则在刑事诉讼中,有关提供证据,收集、调取证据,审查认定证据,以及其他涉及证据的各项规定,都体现着实事求是的原则。在证据采信过程中,实事求是原则主要体现在如下几个方面:①证据的来源必须是客观存在的,不是臆造出来的;②在证据采信过程中,必须坚持主观服从客观,防止主观随意性;③证据的采信必须经过示证、质证和控辩双方的询问才能采用。二、惟一性的规则全案的证据经过排列、组合之后,必须是排除了一切矛盾,而达到每一个证据的前后一致,证据与证据之间一致,全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致,形成一个完整的证明体系,全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。三、疑案从无的规则疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则,也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据,如果不能提出确实、充分的证据证实被告人的罪行,达不到证明标准,就必须转化为无罪的判定。实行疑案从无的证据采信
    2023-03-27
    196人看过
  • 什么是民事证据中的证人证言
    证人对案件事实所作的陈述为证人证言。证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。我国《民事诉讼法》规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”“不能正确表达意志的人不能作证。”根据此条的规定,证人的范围包括:第一,证人不仅是自然人,而且包括单位,如果某些单位因业务了解案件事实,不是以个人身份作证,而是以单位代表人身份作证。第二,凡是知道案件情况和能够正确表达意志的人都可以作为证人,并且是一种义务,不得无理拒绝。第三,不能正确表达意志的人不能作为证人。这是指那些生理上有缺陷或精神病人或年幼不能辩别是非、不能正确表达意志的人。对于某些有生理缺陷,如聋子、瞎子等,就其看到听到的事实可以作证;间歇性的精神病人在间歇期间,能辩别是非、正确表达意志的,可以作为证人;对未成年人,如果他
    2023-06-14
    440人看过
  • 民事案件证人证言范文
    1、无论是刑事案件还是民事案件,作为证人的证言都是非常重要的,而作证人的证言想要得到法律的承认,并不是随便说说那么简单;在我国,在法律意义上,诉讼中证人的范围是非常广泛的,我国法律规定,凡是了解所涉案件的任何情况者,都具有作证的义务,除非证人存在生理上或者精神上有缺陷问题的,或者证明年幼或者对案情不能明辨是非以及不能正确表达自己想法的证人,才不能作为证人。而有能力作为证人的公民,都不应该逃避自己所需要承担的法律责任。2、同时证人在作证时,需要明确自己应该如实向法院提供证言,并且应该知道一旦自己存在有意为他人作伪证或者帮相关人员隐匿罪证是需要承担相应的法律责任的,同时,我国法律中也明确规定了对于证人的人生安全是给予保护的,在证人因为自身困难而无法正常出席法庭的,可以依法提交书面证言。3、在证人出具书面证言时,证人的所有相关信息如联系方式、证言内容等都需要准备详细,并且需要随行附上证人的身份证
    2023-06-03
    246人看过
  • 刑事证人证言言词证据
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下:(一)合法性;(二)关联性;(三)客观性。证据能力:是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,作为认定案件事
    2023-03-14
    113人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 证人证言的采信规则什么?(刑事诉讼怎么采纳证据?)
      陕西在线咨询 2024-10-06
      在各种类型的案件中,有人证、物证的能够为辩护带来很大的优势,但是并不是所有的证据都会被采纳,有些不能作为证据使用。下文为大家分析一下在刑事诉讼中的证据如何被采纳!怎么采纳证据? (一)证据采信的标准修改后的刑事诉讼法明确规定,证据确实、充分,应当符合下列条件: 1.定罪量刑事实有证据证明的; 2、根据法定程序查证属实的最终证据; 3.基于全案证据,对认定的事实已排除合理怀疑。 (二)证据可采性的规
    • 最高人民法院采不采信证人证言?
      广西在线咨询 2022-07-05
      证人证言是我国《民事诉讼法》第63条规定的七种法定证据种类之一,那么最高人民法院采不采信证人证言,是指证人就起自身直接感受到的与案件有关的事实和情况向法庭所做的陈述。在民商事审判实践中,大量诸如小额买卖合同、涉及家庭纠纷的案件中,证人证言往往是认定案件事实的主要依据,而且证人证言属于直接言词证据,对于查明案件事实,贯彻庭审中心主义,有着重要的诉讼地位和意义。然而在民商事审判实践中,我国证人证言制度
    • 证人证言采信应遵循哪些原则?
      香港在线咨询 2021-08-21
      证人证言的采信规则如下: (一)意见证据规则   在阅卷时发现证人证言是揣测性的、评论性的,该证据不能做定案根据。 (二)证据能力规则   证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。   处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。 (三)证据的合法性
    • 证人当庭与庭前证言矛盾的,采信规则是什么?
      山东在线咨询 2021-08-05
      证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言;不能作出合理解释,而其庭前证言有相关证据印证的,可以采信其庭前证言。对于被告人当庭翻供的采信规则: (1)被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。 (2)被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,
    • 法院采不采信证人证言的,规定是哪些的嗯
      浙江在线咨询 2022-07-28
      在一般债权债务纠纷这个案件中,法院会根据证据情况,判你偿还款项,U盘的事宜会告知你另行起诉,不在本案处理。