排除妨碍与消除危险的区别是什么？-法师兄

排除妨碍与消除危险的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 17:12:03 475 人看过

一、排除妨碍与消除危险的区别是什么?

质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。

1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。

2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。

二、对妨碍民事诉讼有哪些强制规定

1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传;

2、人民法院对违反法庭规则的诉讼参与人和其他人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留;

3、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留;

4、诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(1)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

(2)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(3)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产;

(4)对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(5)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(6)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

排除妨害与排除妨碍的区别在于
221人看过
怎么认定排除妨碍消除危险请求权？
465人看过
排除妨碍和排除妨害有何区别
347人看过
2022年最新排除妨害和排除妨碍有什么区别
335人看过
排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制
258人看过
消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别，行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有哪些
268人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消除危险相关文章

消除危险
关于消除危险排除妨害的规定

一、关于消除危险排除妨害的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害排除、妨害防止请求权不适用诉讼时效妨害排除请求权和妨害防止请求权为物权请求权，旨在保护物权的完满。《民法典》第196条第1项对此也有也明确规定。妨害或者可能的妨害产生的原因与相对人有一定联系。换言之，相对人对妨害或可能妨害有无主观上之故意或重大过失，不影响权利人对其提出排除妨害或者消除危险的请求，但是妨害或可能妨害须和相对人有事实上的牵连。二、排除妨害的法律依据是什么《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状等。第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排

2023-05-03

385人看过
法律综合知识
停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张吗

一、停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张吗？停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、停止侵害排除妨碍消除危险的请求权是否受诉讼时效限制？停止侵害排除妨碍消除危险的请求权不受诉讼时效的限制，法律规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。三、民事责任具有哪

2024-01-26

232人看过
证人证言
邢**与邢**排除妨碍案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1998)一中民终字第2590号上诉人(原审原告)邢**，男，五十九岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庄屯村农民，住该村。被上诉人(原审被告)邢**，男，五十岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庆屯村农民，住该村。上诉人邢华新因排除妨碍一案，不服北京市大兴县人民法院(1998)大民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理了此案，现已审理终结。一九九八年七月，邢华新以邢华民院内的排水沟影响其房屋为由，起诉至原审法院，要求邢华民将排水为降至地基以下。邢华民否认排水沟对邢华新的房屋构成妨碍，不同意邢华新的诉讼请求。原审法院经审理后确认：原告邢华新在未经有关部门批准的情况下，私自向外扩大范围，建造围墙，因此而发生的问题，应由其自己承担责任。对原告邢华新诉称被告邢华民在其房后做水沟一节。是在村委会调解下，经双方协商同意的情况下所为，且无证据证实对其房屋

2023-06-08

370人看过
法律综合知识
邢＊＊与邢＊＊排除妨碍案

北京市第一中级人民法院民事判决书（1998）一中民终字第2590号上诉人（原审原告）邢＊＊，男，五十九岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庄屯村农民，住该村。被上诉人（原审被告）邢＊＊，男，五十岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庆屯村农民，住该村。上诉人邢华新因排除妨碍一案，不服北京市大兴县人民法院（1998）大民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理了此案，现已审理终结。一九九八年七月，邢华新以邢华民院内的排水沟影响其房屋为由，起诉至原审法院，要求邢华民将排水为降至地基以下。邢华民否认排水沟对邢华新的房屋构成妨碍，不同意邢华新的诉讼请求。原审法院经审理后确认：原告邢华新在未经有关部门批准的情况下，私自向外扩大范围，建造围墙，因此而发生的问题，应由其自己承担责任。对原告邢华新诉称被告邢华民在其房后做水沟一节。是在村委会调解下，经双方协商同意的情况下所为，且无证据证实对其房屋

2022-04-28

474人看过

法律综合知识
三天排除妨碍

谢谢你们！谢谢你们帮助我们解了燃眉之急！有你们的保驾护航，我们在高邮投资有信心！江苏新神马股份实业有限公司高邮投资代表刘汉贵紧紧抓住高邮法院民一庭庭长徐智渊的手连声称谢。这是12月19日下午，笔者跟随民一庭回访案件当事人，在高邮金海洋商业城施工工地亲眼目睹的一幕。11月1日，江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司为了金海洋商业城建设需要，对坐落于高邮市环城路76－78号两处房屋进行拆迁，在拆迁过程中遭到相邻户主胡某、禹某、赵某等人的阻挠，矛盾非常激烈。高邮市公安局珠湖派出所为此三十多次出警处理，但胡某等人仍然阻止施工。江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司原定于12月27日举行开业典礼，时间紧迫，出于无奈，他们于12月4日向高邮法院提起民事诉讼，要求排除妨碍。受理案件后，民一庭庭长徐智渊率主办法官立即赶到现场了解情况，与当事人分别进行沟通，12月13日组织双方进行调解。经过大量的说服教育，当事

2022-04-27

315人看过
占有
排除妨碍的执行标的是什么

一、排除妨碍的执行标的是什么排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。根据相关法律规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；3、妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行为导

2023-06-06

442人看过
法律综合知识
排除障碍消除危险请求权的规定有哪些？

一、排除障碍消除危险请求权的规定有哪些？《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害排除、妨害防止请求权不适用诉讼时效妨害排除请求权和妨害防止请求权为物权请求权，旨在保护物权的完满。民法典第196条第1项对此也有也明确规定。妨害或者可能的妨害产生的原因与相对人有一定联系。换言之，相对人对妨害或可能妨害有无主观上之故意或重大过失，不影响权利人对其提出排除妨害或者消除危险的请求，但是妨害或可能妨害须和相对人有事实上的牵连。二、行使排除妨害或者消除危险请求权的条件有哪些？1、权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。2、权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求

2024-01-25

399人看过
法律综合知识
请求排除妨害、消除危险的构成要件有哪些？

第一，权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。第二，权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。第三，存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。排除妨害请求权所指向的这些行为包括：对标的物的侵害；非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利；非法为他人之物设定负担；其他妨害行为。同时，须前述妨害行为正在持续进行。如果妨害行为已经结束，则排除妨碍请求权失去了适用的余地。

2024-02-06

401人看过

法律综合知识
民法典排除妨碍的规定是什么

1．排除妨害纠纷特别针对的是因物品权受到第三方实际的阻碍而引发的，该类纠纷的核心诉求即在于消除这类阻碍工具。2．排除妨害请求权，即是在物权享有的过程中，遇到了非占有形式的干扰或侵犯时，物权持有人有权请求干扰者停止损害，使其财产恢复至原有状态下的权益。3．排除了妨害纠纷通常需满足以下几个前提条件：首先，受害者所受侵扰的标的物仍须维持实体存在并继续掌握在所有者手中；其次，干扰方须采取非占有方式对受害者造成了事实性的侵害，而且此种行为必须是持续发生和延续的；最后，干扰行为必须是非合法、不合规、不道德的。《民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

2024-05-10

345人看过
消除危险
停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权吗

一、停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权吗停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）修理、重作、更换;（七）继续履行;（八）赔偿损失;（九）支付违约金;（十）消除影响、恢复名誉;（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。停止侵害与排除妨碍都是停止债权行为的两种方式，两者的区别在于侵权行为的不同，侵害是属于一种加害行为，而妨碍是影响权利的行使。二、请求消除危险排除妨害规定是什么依据我国相关法律的规定，可以要求消除危险的情形包括出现妨害物权或者可能妨害物权的行为时，所有权人可以要求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权

2023-05-06

128人看过
侵权行为
"消除妨碍和消除请求权"

排除妨害请求权是一种物权请求权，它是由阻碍行为引起的一种权利。与阻碍和损害相比，阻碍是一种不断侵犯他人享有的物权但不一定造成实际损害的行为。其构成要件包括：1、请求人为物权人；2、妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使；3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的；4、提出请求时，妨害仍在继续；5、被要求人是对去除妨害有支配力的人。排除妨害请求权是一种物权请求权，它是由阻碍行为引起的一种权利。与阻碍和损害相比，阻碍是一种不断侵犯他人享有的物权但不一定造成实际损害的行为。排除妨害请求权的构成要件包括：1、请求人为物权人；2、妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使；3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的；4、提出请求时，妨害仍在继续；5、被要求人是对去除妨害有支配力的人。【核心定义】如何认定排除妨害请求权？排除妨害请求权是指民事主体因第三人的侵害行为，请求其停止侵害

2023-09-01

86人看过
排除妨害
排除妨害纠纷与相邻纠纷的区别

一、排除妨害纠纷与相邻纠纷的区别排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。二、相邻权纠纷是否属于侵权纠纷相邻权纠纷属于侵权纠纷。相邻关系是指建筑物的相邻所有人在使用或者经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。侵犯相邻权属于对他人财产权益的侵犯，因此属于侵权纠纷。《民法典》第二百九十三条，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第二百九十四条，不动产权

2023-04-12

294人看过

消除危险
关于排除妨害请求权和消除危险请求权的规定。

第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已之物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在，是权利人对现时妨害人行使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。在审判实践中，权利人请求消除危险或排除妨害，不需要证明相对人具有过错，只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。因排除妨害和消除危险的费用由形成危险或妨害的相对人承担。本条不受民事诉讼时效的限制。

2023-06-08

127人看过
法律综合知识
停止侵害消除危险有什么区别？

一、停止侵害消除危险有什么区别?一个已经发生一个没有发生。消除危险和停止侵害都是基于侵犯民事权利对受害人采取补偿而应负的责任。责任分为过错责任、无过错责任和公平责任过错责任适用停止侵害，而无过责任适用排除妨碍。加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。消除危险的危险指造成人身或财产损害的可能性，只要行为人的行为有造成损害的可能时，权利人即有权请求行为人消除或请求人民法院强制其消除，以防止损害后果的发生。比如，当存在污染环境的危险时，排放污染的单位和个人有责任停止排放并根治污染源，消除污染环境的危险。二、消除危险和停止侵害的相关联系有哪些?1、物权是绝对权，即以一般不特定人为义务人，而要求其为一定行为的权利。权利系私法的中心概念，且为多样性法律生活的最终抽象。权利乃享受特定利益的法律之力。物权乃直接支配其标的物，而享

2023-02-03

117人看过