在广州存在一些虚假冒牌的宽带安装公司,其假冒正规电信运营商,宣传虚假广告,通过优惠促销宣传,以知名公司的名义实施诈骗。这些虚假网络公司的不正当竞争,不光给社会造成了不良影响,而且侵犯了知名公司在消费者心中的形象。以下是相关内容报道。
广州一些住宅小区里面或者附近商铺,你可以看到粘贴着安装宽带的广告海报和有人在派发宣传单张,单张上还写着宽带公司的套餐价格和报装电话,一些海报还声称只要拨打上面的报装电话,就会有工作人员上门为你安装宽带,看起来十分可信又惠民。
今年3月,住在番禺大石的邱小姐,看到楼道内的某电信公司宽带广告,600元的4M套餐,买6个月赠送2个月,看来不错,马上拨打了报装电话。很快,一名自称某电信宽带公司员工的人上门,接通了网络。但仅仅过了4天,邱小姐就发现电脑再也上不了网了。邱小姐打电话给这家公司,想叫公司技术员过来看看是怎么回事。对方开始还说立即派人维修,但后来连电话都不接了。花了600元,怎么上了几天网就没了?邱小姐怀疑自己被骗,马上报警。
番禺警方通过侦查发现,这家所谓的宽带公司竟然是假冒的!很快,警方就抓获3名犯罪嫌疑人。经查,这3名嫌疑人此前曾在某知名电信公司担任技术员,熟悉安装宽带的操作流程,离职后就萌生了以此骗钱的想法。他们假冒大型宽带公司的单据和宣传单,让人误以为这些人是正规的宽带公司的员工,以这些知名公司的名义实施诈骗。
警察点评:
嫌疑人作案的机房就设在这一带城中村附近的出租屋内,网线是从正规公司接过来的,还设有主机服务器和交换机。如果有用户需要安装,这些所谓的技术员就用软件再注册账号和密码,通过交换机将网络信号发送给用户。
这类山寨宽带公司模仿正规公司的广告,只是更改了报装电话号码,而且以立刻报装即可享受多重优惠为诱饵,做得好像真的在促销一样。市民街坊们,尤其是住在郊区或者城乡结合部的街坊,报装宽带时一定要多加留意。
-
“假宽带”背后的不正当竞争
158人看过
-
罕见不正当竞争网络侵权案终审ぇ
191人看过
-
网络不正当竞争的特点
421人看过
-
网络不正当竞争行为新竞争法
262人看过
-
互联网络与不正当竞争
450人看过
-
网络不正当竞争的特点详解
402人看过
-
网络不正当竞争的形式辽宁在线咨询 2022-12-18通过网络侵害他人商业秘密,通过网络捏造、散步虚假事实,损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等行为。这一类不正当竞争行为与通过其他方式实施的不正当竞争行为没有区别,侵权事实比较容易认定,在法律适用上也不会引起争议。 另一种是网络技术本身所引起的不正当竞争行为。 这一类不正当竞争行为往往因为网络技术本身的特点较之第一种不正当竞争行为在侵权事实上难以认定,在法律适用上学者对其也颇有争议。本文试对后一种不正当
-
网络不正当竞争包括福建在线咨询 2022-08-09通过网络侵害他人商业秘密,通过网络捏造、散步虚假事实,损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等行为。这一类不正当竞争行为与通过其他方式实施的不正当竞争行为没有区别,侵权事实比较容易认定,在法律适用上也不会引起争议。 另一种是网络技术本身所引起的不正当竞争行为。 这一类不正当竞争行为往往因为网络技术本身的特点较之第一种不正当竞争行为在侵权事实上难以认定,在法律适用上学者对其也颇有争议。本文试对后一种不正当
-
什么是网络不正当竞争甘肃在线咨询 2022-07-18商业低毁行为也称为商业诽谤或低毁商誉的行为,指为达到排挤竞争对手的目的,捏造事实,损害或可能损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。网络环境下主要是两种形式:一是,运用网络广告贬损他人商誉。二是,电子布告板系统上的商誉侵权。1,网络域名纠纷。 域名纠纷是当前网络环境中不正当竞争行为发生最早,引起关注最多的一类,如美国的"可口可乐"、"麦当劳",中国的"长虹"、"同仁堂"等都遭遇过域名纠纷。具体可分为
-
新型网络不正当竞争的例子湖南在线咨询 2023-03-181、企业应该积极应对,要树立自己的优质品牌,及时进行商标注册和申请专利保护,以避免遭受竞争对手不正当竞争行为的侵害。 2、提起民事诉讼以获得救济在发现其它企业实施了对本企业的不正当竞争行为时,及时向人民法院提起诉讼,要求人民法院判令其停止不正当竞争行为,并对其行为给本企业所造成的损失予以赔偿。 3、向有管理权限的行政机关举报,要求该机关启动行政执法程序,对该企业予以相应的行政处罚。 4、如该企业的
-
网络的不正当竞争包括哪些北京在线咨询 2023-01-07通过网络侵害他人商业秘密,通过网络捏造、散步虚假事实,损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等行为。这一类不正当竞争行为与通过其他方式实施的不正当竞争行为没有区别,侵权事实比较容易认定,在法律适用上也不会引起争议。 另一种是网络技术本身所引起的不正当竞争行为。 这一类不正当竞争行为往往因为网络技术本身的特点较之第一种不正当竞争行为在侵权事实上难以认定,在法律适用上学者对其也颇有争议。本文试对后一种不正当