行纪合同是否属于间接代理的一种-法师兄

行纪合同是否属于间接代理的一种

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-28 07:31:28 422 人看过

行纪合并非间接代理之类型。

间接代理，乃指代理人假借自身名义行事，而并未揭示被代理人之真身，以致法律责任须先行由代理人承受后方可转交至被代理人的一类代理形态。

反观行纪合同，若因第三方未能依约履行其义务导致委托人为受损一方，行纪人均应承担相应赔偿责任；

且即便第三者知晓别有他人为委托人，亦不得逾越行纪人间接与其产生法律关联。

《民法典》第九百五十一条

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

买受人
行纪合同居间行为是一种合同吗？

不是同一种。(一)办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务，行纪行为属于动产和有价证券买卖等商事行为。居间的业务范围较广，除禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。关于婚姻中介，婚姻关系不能简单地理解为一种合同关系，因而婚姻介绍不属于居间的业务范围，应由相应的进行调整。(二)合同的标的不同。所谓标的即合同的权利，义务所指向的对象。行纪合同中行纪人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是行纪人与第三人发生法律关系，为一定的法律行为，该法律行为的实施是委托人与行纪人订立行纪合同的目的所在，故行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为，居间人为委托人提供特定的劳务即报告订约机会或提供订立合同的媒介服务，居间人所办理的事务本身并不具有法律意

2023-04-19

268人看过
代理
行纪合同与间接代理的区别包括哪些?

一、行纪合同与间接代理的区别包括哪些第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人可以行使选择权，选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。因此，在签订合同时，如果第三人不知道受托

2023-04-13

376人看过
代理
纪合同与间接代理的识别技巧

行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。行纪合同和信托合同的区别是什么（1）前者为合同关系，后者为财产管理关系。英美法上的信托类似于大陆法中的某些他物权制度。（2）前者的当事人为行纪人与委托人，后者的当事人则有信托人、受托人和信托受益人三方。（3）前者中不以交付财产为成立要件，并且委托人的财产所得利益归委托人享有；而后者则须以财产交付给受托人为成立要件，且取得该财产利益的是受益人而非财产授予人。（4）二者的法律责任不同。违反行纪合同，

2023-07-20

218人看过
法律综合知识
行纪劳务协议属于哪种合同

一、行纪劳务协议属于哪种合同？行纪劳务协议是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民法典》第九百五十一条【行纪合同定义】行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。第九百五十二条【行纪人承担费用的义务】行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但是当事人另有约定的除外。第九百五十三条【行纪人的保管义务】行纪人占有委托物的，应当妥善保管委托物。第九百五十四条【行纪人处置委托物的义务】委托物交付给行纪人时有瑕疵或者容易腐烂、变质的，经委托人同意，行纪人可以处分该物；不能与委托人及时取得联系的，行纪人可以合理处分。二、行纪合同具有哪些法律特征？第一、行纪合同主体的限定性。行纪合同的委托人并无太多限制。但行纪人只能是经批准经营行纪业务的法人、自然人或其他组织。第二、行纪合同的标的具有特定性。行纪合同属于提供劳务类合同，由行纪人为

2024-01-15

122人看过

拍卖合同
行纪合同是否属于拍卖合同范畴？

这段文字解释了行纪合同和拍卖合同的定义和区别。行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，并委托人支付报酬的合同；而拍卖合同是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的协议。因此，拍卖合同应当归类于委托合同。拍卖合同不属于行纪合同。行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，并委托人支付报酬的合同。拍卖合同应当归类于委托合同。所谓委托合同，是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的协议。行纪合同与委托合同的区别是什么？行纪合同与委托合同是两种常见的合同类型。它们之间的主要区别在于行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事一定的活动，而委托合同是委托人以自己的名义为行纪人从事一定的活动。行纪合同的目的是为了赚取利润，而委托合同的目的是为了实现委托人的利益。行纪合同的行纪人需要自己

2023-09-02

306人看过
代理
间接代理和行纪的判别方法

间接代理和行纪的区别：1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才能成为行纪人；2、是否可以行使不同的干预权和选择权。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，受托人因第三人原因不履行义务的，受托人应当向委托人披露第三人。此时，委托人可以行使干预权，主张受托人对第三人的权利；3、定性不同。行纪合同是有偿的，行纪合同是专门从事行纪业务的经纪人，其业务一般只是商业活动。在间接代理中，代理人的资格没有限制，其代理范围不仅包括商业代理，还包括一般民事活动。严格区分直接融资和间接融资市场不同的

2023-07-05

354人看过
拍卖行
拍卖行为是否属于行纪合同,签行纪合同注意什么?

一、拍卖行为是否属于行纪合同拍卖合同不属于行纪合同，行纪合同的特征有行纪人的介入权、行纪人的自主权，拍卖合同不具有这两点特征，如果将拍卖合同应要归入有名合同，应该最接近委托合同。行纪人依委托人指示处理事务的义务。委托人指定了卖出价格或买入价格的情况下，行纪人应当按委托人的指定价格处理事务。行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。拍卖合同纠纷解决方式中和解是最佳的方式，拍卖合同纠纷双方当事人通过协商对拍卖物品瑕疵等有争议的地方进行深入的沟通并互相谅解从而达成共识，这样既可以防止损失扩大也可以节省其他解决方式的开支。二、签行纪合同注意什么1、保管责任。在

2023-06-27

175人看过
保证
行纪合同保证金是否属于违法

只要双方协商一致，可以约定保证金，不违法。履约保证金收取标准应该遵循几个原则：一是履约保证金的数目要大于合同预付款数目，以规避可能存在的风险；二是履约保证金的数目要与投标保证金持平或稍高，技术含量高、不能准时履约将会给采购人带来巨大损失的项目，要适当提高履约保证金数额；三是履约保证金数额的确定要与合同付款条件联系起来，初步设想两者之间应该成反比关系，即分阶段付款条件对供应商有利时，履约保证金应该多收，反之则少收。一、合同保证金的种类而合同保证金则是保证最常用的担保方式，关于合同保证金，目前经常出现的基本是三种：1、商业合同的保证金，现在多用于加盟，承包工程等商业活动中。按民法典规定，在签署商业合同中，如合同条款中的约定中有提到合同保证金的事宜，此时合同中的合同保证金就属于一种约定，是受法律保护的，在履行合同时需按双方有效合同的约定处理。2、劳动合同中的合同保证金，劳动法明文规定用人单位与劳

2023-02-26

394人看过

代理
怎么区分间接代理和行纪

间接代理和行纪的区别：1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才能成为行纪人；2、是否可以行使不同的干预权和选择权。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，受托人因第三人原因不履行义务的，受托人应当向委托人披露第三人。此时，委托人可以行使干预权，主张受托人对第三人的权利；3、定性不同。行纪合同是有偿的，行纪合同是专门从事行纪业务的经纪人，其业务一般只是商业活动。在间接代理中，代理人的资格没有限制，其代理范围不仅包括商业代理，还包括一般民事活动。一、信托合同与行纪合同的区别(一)、

2023-04-11

211人看过
法律综合知识
租房中介属于行纪合同还是居间合同？

一、租房中介属于行纪合同还是居间合同要看具体的情况；1、地产公司委托具有行纪资质的中介公司进行代理销售，则该房屋中介是行纪；2、地产公司未签署委托代理，则该房屋中介是居间。《民法典》第九百五十一条：行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。二、居间合同和行纪合同的区别有哪些（一）办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务，行纪行为属于动产和有价证券买卖等商事行为。居间的业务范围较广，除禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。关于婚姻中介，婚姻关系不能简单地理解为一种合同关系，因而婚姻介绍不属于居间的业务范围，应由相应的进行调整。（二）合同的标的不同。所谓标的即合同的权利，义务所指向的对象。行纪合同中行纪人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是行纪人与第三人发

2024-01-09

92人看过
代理
行纪合同是不是代理

一、什么是行纪合同行纪合同是指行纪人接受委托人的委托，以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。接受委托的一方为行纪人，而另一方则为委托人。如某配件厂（甲方）委托某销售公司（乙方）代销产品，乙接受甲的委托并以自己的名义代甲销售，代销价款归甲方，乙方收取代销费。在这个关系中，甲为委托人，乙为行纪人。二、行纪合同特征是什么1、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行贸易活动，通常表现为为委托人买入或卖出特定物品或财产权利。2、行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动。行纪人为了委托人的利益，以自己的名义与第三人为交易活动，由此产生的权利义务由行纪人自己承担。3、行纪合同属于双务、有偿合同。4、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务。行纪人与第三人订立的合同不能对委托人直接发生法律效力，委托人不直接就行纪人对第三人的行为承担责任。5、行纪人的行纪行为具有限定性，即行纪合同的标的是行纪人为

2023-02-24

439人看过
合同终止
合同解除是否属于合同终止的一种

不会。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。一、终止效果是否具有溯及力问题合同终止的溯及力，是指合同在合意终止（协议终止）或法定终止时是溯及合同自成立之时还是自合同终止之时向将来消灭合同效力。合同终止使基于合同发生的权利义务关系溯及既往地消灭，合同如同自始没有成立，财产的交付失去依据，要发生恢复原状的法律后果，则称之为合同终止有溯及力；合同终止使基于合同发生的权利义务关系只向将来消灭，合同终止以前双方当事人的权利义务关系仍然有效，当事人对已经履行的部分不负恢复原状

2023-03-10

171人看过

夫妻共同财产
保险是否属于合同的一种财产

保险属于共同财产。保险虽然是居于人身属性的一种支出，但是存在保险金，在婚后以共同财产投保，保险金为个人所得的财产，但已缴纳的保险费中如果有一半属于对方，而共同财产投保的，保险金更应该认定为夫妻共同财产。财产保险合同有什么特征？1、财产保险合同中的标的表现为特定的财产以及与财产有关的利益财产保险合同的标的既可以是有形的物质财富，也可以是无形的与财产有关的利益。2、财产保险合同是一种填补损失的合同财产保险合同以财产及与财产有关的利益作为保险的标的，由此决定了财产保险合同以补偿被保险人的实际财产损失为其惟一目的，这就是财产保险合同的损害填补原则。3、财产保险合同实行保险责任限定制度在财产保险合同中，保险人的保险责任以保险合同约定的保险金额为限，超过合同约定的保险金额的损失，保险人不负保险责任。保险标的的保险价值，可以由投保人和保险人约定并在合同中载明，也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确

2023-07-03

298人看过
代理
间接代理和行纪区别有哪些

间接代理和行纪区别：1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才能成为行纪人；2、是否可以行使不同的干预权和选择权。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，受托人因第三人原因不履行义务的，受托人应当向委托人披露第三人。此时，委托人可以行使干预权，主张受托人对第三人的权利；3、定性不同。行纪合同是有偿的，行纪合同是专门从事行纪业务的经纪人，其业务一般只是商业活动。在间接代理中，代理人的资格没有限制，其代理范围不仅包括商业代理，还包括一般民事活动，还包括一般民事活动。一、委托人清偿债务

2023-06-20

477人看过