因过失导致他人死亡的案例分析-法师兄

因过失导致他人死亡的案例分析

来源：互联网时间： 2023-07-01 10:41:56 378 人看过

根据我国刑法的相关规定，因过失致人死亡是指行为人出于疏忽大意或者过于自信的过失，对于可能造成受害人死亡这一结果应当预见而没有预见、或者是已经预见但轻信能够避免，而实施了一定的行为并最终导致受害人死亡结果的发生。过失致人死亡罪的客体是他人的生命权利，主体为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。

因过失致人死亡罪立案标准是什么？

我国刑法对过失致人死亡罪的立案规定：只要行为人是出于过失造成了他人死亡的结果，就应当立案追诉。构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；如果属于情节较轻的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡罪是指由于过失造成他人死亡的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

有期徒刑
过失致人死亡罪量刑的法律规定分析

过失致人死亡罪的刑罚为3年以下有期徒刑至7年以下有期徒刑，情节较轻者处3年以下有期徒刑。若为故意杀人，则可能会被判无期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至死刑。因此，过失致人死亡的量刑标准相对较轻。法律规定过失致人死亡的将会被判3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。但是这样的刑罚一定是过失致人死亡的，而不存在主观上的故意。否则将会受到更加严厉的处罚，如果是故意杀人的，可能会被判无期徒刑或者10年以上有期徒刑甚至死刑。情节较轻的，是判3年以上10年以下有期徒刑。过失致人死亡罪概念过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年

2023-06-30

141人看过
刑事责任能力
过失致人死亡立案标准，过失致人死亡怎么判刑

一、过失致人死亡立案标准过失致人死亡立案标准：1.本罪侵犯的客体是他人的生命权。2.本罪在犯罪客观方面的表现是：(1)行为人具有致人死亡的行为；(2)客观上必须发生了致人死亡的结果；(3)行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。3.本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体。4.本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言二、过失致人死亡怎么处罚过失致人死亡的处罚，根据我国《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照其规定。（而这里所说的另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定进行处罚）对于过失致人死亡的，如果认罪态度较好，能够主动赔偿受害人家属，取得家属的谅解书，可以争取判处缓刑。三、过失

2023-06-27

183人看过
法律综合知识
过失致人死亡与故意杀人辨析

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第二，在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡

2023-06-11

246人看过
犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区分

丈夫王某与妻子李某凌晨发生争吵。王某怕邻居听见，急忙捂住李某的嘴，李某激烈反抗，更是大喊大叫。情急之下，王某又用左手掐住李某的脖子。王某见李某没了动静，以为自己把李某掐死了。他很害怕，便将李某的“尸体”抛到了机井里。几天后案发，法医鉴定后认为，死者李某系生前入水，尸体颈部正中偏左有5X1CM范围皮下出血，说明其生前颈部曾受到暴力作用。【分歧】该案处理时存在二种分歧意见：一种意见认为王某构成故意杀人罪;另一种意见认为王某构成过失致人死亡罪。【评析】律师认为上述两种意见均不妥当，该案构成故意伤害(致人死亡)罪。故意杀人罪，故意伤害(致人死亡)，过失致人死亡罪，这三个罪名的界限并不明确，有时候很容易混淆，因此，在司法实践中出现张冠李戴的现象是时有发生的。如何准确把握这三个罪名之间界限，是司法实践中的一个大难题。区分这三个罪名，需要重点要把握好几个要点，故意杀人罪的要点是行为人主观上具有剥夺被害人

2023-06-03

326人看过

刑事犯罪
过失致人死亡

因过失导致他人死亡的，已构成刑事犯罪，将处以三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一、过失致人死亡要判刑吗根据我国相关法律规定，行为人因其疏忽大意或者过于自信的先行行为，导致他人死亡的，构成过失致人死亡罪。即使行为人主观上没有故意犯罪的意愿，但终究是侵犯了他人的生命权，是需要承担相应的刑事责任的。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，存在情节较轻情形时，处三年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪是指什么行为过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应预见其行为可能造成他人死亡的危害后果，由于疏忽而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，造成他人死亡的危害。客观上，必须实施致人死亡的行为，并导致死亡结果。行为与死亡结果之间必须有因果关系。根据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，三年以下有期徒刑。本

2023-02-28

54人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪立案标准最新（过失致人死亡罪解释）

以下是重庆市沙坪坝区人民法院关于过失致人死亡罪的判决书节选：公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄某。公诉机关指控，XX年9月23日14时许，被告人黄某驾驶牌照为渝D**的重型自卸货车，在重庆市沙坪坝区西物市场“某某城”工地内倒车时，未察明工地现场情况，其所驾驶车辆的左后轮碾压被害人李某，致其当场死亡。事故发生后，被告人黄某主动拨打报警电话，并在现场等侯处理。经公安交通管理部门责任认定，被告人黄某承担此次事故的全部责任，被害人李某无责任。经鉴定，被害人李某系颅脑损伤死亡。XX年9月25日，被害人李某的近亲属收到被告人黄某的相关赔偿，并对其表示谅解。公诉机关认为被告人黄某的行为已经构成过失致人死亡罪，系自首，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建

2023-06-04

316人看过