夫妻分居协议具有法律效力。分居协议的有效条件为:
1、双方具有完全的民事行为能力;
2、意思是真实的;
3、内容合法;
4、基于当事人的自愿和平等。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、意思表示真实;
3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
依法成立的合同,受法律保护,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
夫妻夫妻分居协议书书怎么写
离婚协议书要求提供当事人的有关资料,以及结婚登记的日期和年份;夫妻共同财产和共同债务的详细情况;分居期间,夫妻收入归自己所有;分居期间子女抚养协议;时间和日期。分居期间,婚生子女的监护权暂时转移给一方。夫妻分居期间的收入归对方所有。对方每月支付抚养费。付款方式:按月或一次付清。不直接抚养子女的一方有权每月探视一次。如有特殊情况,双方可根据子女情况另行约定探视次数、时间和地点。本协议一式两份,双方各执一份,经双方签字后生效。
《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。
依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
分手协议是否能够被视为法律文件?
447人看过
-
夫妻分房睡是否会被视为分居
120人看过
-
口头协议是否能够在法律上被视为有效?
181人看过
-
离婚协议是否被视为法律合同?
426人看过
-
合同照片是否能够被视为法律文件?
153人看过
-
夫妻分居协议可视为离婚吗
446人看过
分居是指夫妻双方在继续维持其夫妻关系的情况下,停止共同生活,并各自建立属于自己的生活方式的状况。 通常情况下,即使夫妻双方仍然同住于一个屋檐下,但只要彼此已分房,各不相干,这种情况如果满了两年,那么在法律上即可认定为夫妻分居。 在法定分居情... 更多>
-
夫妻分居协议能否成为离婚协议书?河南在线咨询 2021-04-14夫妻分居协议不可以视为离婚。分居协议书,是夫妻决定分居时做签订的协议,其内容主要包括夫妻愿意分居,并且对分居期间的财产和子女抚养一一作出约定。在我国,离婚只有两种途径:一是到民政部门办理离婚登记手续,领取离婚证;二是向法院提起离婚诉讼。由法院以判决书或调解书的形式解除双方的婚姻关系。按照婚姻法的规定,夫妻向法院起诉离婚时,如果有下列情形之一,经法院调解无效的,应准予离婚:1、重婚或有配偶者与他人同
-
夫妻分居协议可视为离婚吗澳门在线咨询 2022-05-26夫妻分居协议不可以视为离婚,需要两年以上,选择协议离婚或者是诉讼离婚。 离婚可以选择以下两种方式: 1、协议离婚。双方协商后,凭双方的离婚协议书、结婚证、身份证、户口本到一方常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚手续,婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。 2、一方不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的,另一方可以诉讼离婚。 《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自
-
夫妻共同债务是否能够协议分担天津在线咨询 2022-11-221、夫妻债务可以协议分担。但是要经过债权人同意,夫妻债务才可以协议分担。 2、未经债权人同意或者夫妻私自协议分担债务的,该协议仅是一种内部约定,对夫妻双方发生约束力,不能对抗债权人,即对外无效。 3、若协议离婚及法院调解离婚的对债务的承担作了约定,则该债务应由约定的一方予以偿还,另一方对此应承担连带清偿责任。 4、所以夫妻未经债权人同意或非法律规定,不能将共同债务改变为个人债务。
-
夫妻分居协议是否具有法律效力?黑龙江在线咨询 2022-11-121、分居协议属于民法典的范畴,只要符合自愿合法原则,分居协议有效,一般分居协议涉及孩子临时抚养、财产占有和处分、分居期限及离婚时财产的分割等内容。 2、分居协议目前公证部门一般都不予公证,为避免日后争议,可以委托律师起草和鉴证分居协议。
-
分居协议能不能视为是离婚?西藏在线咨询 2023-01-101、破坏易燃易爆设备罪本罪与放火罪、爆炸罪的界限破坏易燃易爆设备罪与放火罪、爆炸罪侵犯的客体都是公共安全,破坏易燃易爆设备罪行为人亦可采用放火、爆炸的手段破坏易燃易爆设备,往往也会导致火灾、爆炸的严重后果。区分两者的关键在于犯罪对象不同。破坏易燃易爆设备罪的犯罪对象仅限于正在使用中的易燃易爆设备;放火罪、爆炸罪的犯罪对象是一切公私财物。行为人采用放火、爆炸方法破坏易燃易爆设备,这是法条竞合问题。按