拾得遗失物和不当得利的区别是:
1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。
2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。
3、请求报酬的权利不同。拾得行为中,拾得人将拾得物品返还失主时,有请求报酬的权利。而不当得利中,不当得利人返还不当得利,没有请求报酬的权利。
一、不当得利与侵占罪的区别是什么
1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
2、性质不同:不当得利属民事责任;侵占罪属刑事责任。
3、不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的;侵占罪有严格的犯罪构成要件。
4、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
二、不当得利与返还原物之诉的区别
不当得利与返还原物之诉的区别如下:1、不当得利是债权纠纷,返还原物是物权纠纷;2、不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,而返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物,并且返还财产的前提是原财产仍然存在。
-
拾得遗失物与不当得利区别,不当得利与善意取得的区别
261人看过
-
拾得遗失物应当返还吗,拾得遗失物属于不当得利吗
80人看过
-
不当得利和拾得遗失物的区别以及不当得利的构成要件有哪些
449人看过
-
盗窃和拾得遗失物的区别
197人看过
-
拾得遗失物后,拾得人有哪些权利和义务?
57人看过
-
关于拾得遗失物和侵占区别是什么
188人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
先占和拾得遗失物的区别是什么,先占和拾得遗失物有哪些区别上海在线咨询 2022-11-26在生活中,很多人会经常将自己的物品丢失,在丢失之后基本上是追不回来,如果丢失的物品非常贵重,将会给自己带来很大的经济损失。而在法律上对于遗失物有着先占和拾得的概念,很多人对此概念不是很清楚,那么先占和拾得遗失物的区别是什么,先占和拾得遗失物有哪些区别?
-
不当得利拾得的遗失物的规定江苏在线咨询 2022-11-02一般情况下,不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物,根据民法典的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。
-
不当得利与拾得遗失物的区别有哪些呢有没有法律规定陕西在线咨询 2023-10-20拾得遗失物和不当得利的区别是: 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失、毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。 3、请
-
先占和拾得遗失物区别是怎样的宁夏在线咨询 2022-10-15先占和拾得遗失物区别: 一、对象不同 先占是对无主物的先占;拾得遗失物是不当得利的行为,遗失物是有主物,他人丢了遗失物,但仍然享有对遗失物的所有权,拾得人无权占有。 二、依据常理不同 拾得遗失物,应当返还权利人;先占是对无主物的先占,前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。
-
拾得遗失物是否是不当得利的判断依据北京在线咨询 2023-09-16拾得遗失物是不是不当得利,因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。拾得遗失物,根据规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。