刘汉高犯挪用公款罪和贪污罪上诉案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:53:50 347 人看过

广东省佛山市中级人民法院

刑事裁定书

(2003)佛刑终字第562号

原公诉机关佛山市高明区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘某,男,1954年3月29日出生于广东省佛山市高明区,汉族,高中文化,原系高明区邮政局营业员,住高明区。2003年5月20日因涉嫌犯挪用公款罪和贪污罪被羁押,同月21日被刑事拘留,同年6月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。

佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用公款罪和贪污罪一案,于2003年9月28日作出(2003)佛明刑初字第133号刑事判决。原审被告人刘某不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,被告人刘某于1999年8月至2003年3月间在高明区邮政局富湾锰矿邮政所工作期间,利用职务之便,先后将高明区邮政局应兑付给佛山监狱服刑罪犯的汇款共282750元和邮政所的结存现金114845.84元挪作自用,且于2003年3月22日携带挪用的公款10000元潜逃。案发后,被告人刘某没有退还赃款。

原审判决认定以上事实的依据有:

1、邮政日报单;

2、汇兑清点单;

3、有关证明3份;

4、银行存折流水帐;

5、被告人的身份证明;

6、证人邓淑霞的证言;

7、被告人的供述。

原审判决认为,被告人刘某身为国家工作人员,利用职务之便,挪用公款数额巨大不退还,其行为已构成挪用公款罪;携带挪用的公款10000元潜逃,其行已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第(三)项、第六十九条第一款、第九十三条和最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条之规定,以被告人刘某犯挪用公款罪,判处有期徒刑十二年;犯贪污罪,判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑十二年。

被告人刘某以原审判决认定其挪用公款的数额不准,其犯贪污罪的主体不成立为由,提出上诉。

经审理查明,原审判决认定上诉刘某犯挪用公款罪和贪污罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。

就上诉人刘某上诉所提,经查,上诉人共挪用公款共39万多元的犯罪事实,有其签名确认的邮政日报单和汇兑清点单等书证证实,原判认定其所挪用的公款数额准确有据。上诉人挪用公款10000元后携款潜逃,有非法占有之目的,依照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定,上诉人的行为已构成贪污罪。

本院认为,上诉人刘某身为国家工作人员,利用职务之便,挪用公款数额巨大不退还,其行为已构成挪用公款罪;上诉人携带挪用的公款10000元潜逃,其行为又构成贪污罪。上诉人的上诉缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长袁国才

代理审判员罗祥远

代理审判员蔡慕云

二00三年十一月二十七日

书记员周

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 06:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 贪污罪与挪用公款、挪用资金罪之异同
    贪污罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为,或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的行为。挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大、进行营利活动,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。挪用资金罪,是指公司、企业或者其他单位工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动,或者进行非法活动的行为。贪污罪与挪用公款罪存在很多相同或相似之处,比如客体都是复杂客体;客观方面都包括利用职务上的便利;侵犯的对象都包括公款;主观方面都是直接故意等。正是由于两罪的紧密联系,在1997年刑法颁布之前
    2023-04-30
    108人看过
  • 如何区分挪用公款罪与贪污罪,贪污罪的立案标准是什么
    一、如何区分挪用公款罪与贪污罪两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。但是,作为两种不同犯罪形式,两者又有如下区别:(1)主观方面不同。前者只是暂时使用,后者具备非法占有的故意,并没有打算归还。(2)构成犯罪的时限要求不同。前者挪用公款数额较大归个人进行非营利性的合法使用的,必须非法控制公款超过三个月未还才构成犯罪;而贪污罪只要非法占有了公物即构成犯罪。(3)在特定情况下的法律后果不同。如挪用公款未超过一万元归个人进行非营利性的合法使用时,超过三个月后在案发前全部归还本息的,可不认为犯罪;而贪污行为一经实施,即使在案发前全部退赃也不影响其犯罪的构成。(4)刑程度不同。后者要比前者处罚重。二、贪污罪的立案标准是什么1.个人贪污数额在5千元以上的;2.个人贪污数额不满5千元,但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募
    2023-03-04
    233人看过
  • 周红芳挪用公款、贪污案
    「案情」被告人:周某某,女,28岁,湖北省枝城市人,原系枝城市供销社农村生活资料公司城南综合经营部收款兼记帐员。1991年10月9日被逮捕。1991年8月至9月期间,被告人周某某利用其收款和记帐的职务之便,将其经收的四笔货款共计人民币16991.42元不存入银行而挪为己用。其中,周某某和其丈夫黄某某与他人赌博输款9850元,用于还债和借给他人900元,个人花掉2240.92元,尚余4000.5元。1991年9月29日,周某某因赌资纠纷与他人斗殴受伤,加之单位要清查其帐目,遂企图自杀。自杀前周将其挪用并保管的4000.5元交其丈夫黄某某转移到黄的姐姐家,嘱咐此款用于其女儿今后的生活费用。此后周自杀未遂,单位追查其赃款时,周与其丈夫均不交代存款的地方。此款后来由检察机关查获。案发后,周某某尚能积极退赔,已将挪用的公款如数退清。「审判」湖北省枝城市人民检察院以被告人周某某犯挪用公款罪向枝城市人民
    2023-04-25
    340人看过
  • 挪用公款罪与贪污罪在法律上如何界定?
    挪用公款罪与贪污罪的区别如下:1、犯罪主体不同:贪污罪的主体是国家工作人员,挪用公款罪的主体只能是国家工作人员;2、行为人的主观意识不同:挪用公款罪的目的是非法取得对公款的使用权;贪污罪的目的是非法取得公共财物的所有权。挪用公款罪是否可以转化为贪污罪?根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,携带挪用的公款潜逃的,依照刑法关于贪污罪的规定定罪处罚。如果行为人携带所挪用的全部公款潜逃,则全额认定贪污,实践中不存在争议。若行为人携带部分公款潜逃时,对其没有携带的部分如何定罪?理论界有两种不同意见。第一种意见认为,行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃,说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变,不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为,均符合贪污罪的犯罪构成,应对整体行为认定贪污罪,犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为,行为人携带部分所挪用的公款潜逃的
    2023-07-20
    184人看过
  • 怎么区别挪用公款罪与挪用特定款物罪,与贪污罪
    一、挪用公款罪与挪用特定款物罪的区别1)侵犯的具体客体对象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用权,侵犯的对象主要是一般的公款,也包括其他的公物及特定款物;挪用特定款物罪侵犯的是国家财经管理中七种特定款物的专用制度,侵犯的对象限于特定款物。2)客观方面表现不同挪用公款罪表现为挪用公款归个人使用的行为;挪用特定款物罪表现为把特定款物挪作其他公用事项,并且情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损失的行为。3)犯罪主体不同挪用公款罪的主体是国家工作人员;挪用特定款物罪的主体一般是国家工作人员,主要是掌握国家救灾、救济等款物的财会人员或有权调拨特定款物的人员,即直接责任人员。4)主观方面不同挪用公款罪的挪用是为了个人使用或者借给他人使用;挪用特定款物罪的挪用则是为了单位另行使用。二、挪用公款罪与贪污罪的区别两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。
    2023-03-02
    282人看过
  • 刘文胜贪污案
    经济犯罪
    被告人:刘文胜,男,19岁,原系湖南省岳阳市南区城市信用社清交员,1989年7月17日被逮捕。湖南省岳阳市人民检察院以被告人刘文胜犯贪污罪,向岳阳市中级人民法院提起公诉。岳阳市中级人民法院依法组成合议庭,经公开审理查明:被告人刘文胜,在任岳阳市南区城市信用社清交员期间,于1989年6月24日至29日,采取虚设帐户,凭空划帐的手段,先后3次从本单位帐上划款18.9764万元,以“张晓明”、“刘文胜”的名义存入该市德胜路、东茅岭、先锋路等3个银行储蓄所,据为己有。同年6月26日至7月3日,刘文胜先后9次从银行储蓄所支取现金10.7000万元。1989年6月29日,刘文胜看到岳阳市人民银行下达了银行要实行新结算办法的文件,唯恐罪行败露,分别向父母、姐弟、单位写了3封信,放在办公桌抽屉里,遂于7月1日携带现金10万余元,住进岳阳宾馆,伺机潜逃。7月3日下午,城市信用社发现刘文胜写的3封信,察觉刘文
    2023-06-11
    334人看过
  • 刘玉山贪污案
    有期徒刑
    被告人:刘玉山,男,61岁,原系安徽省人民政府机械工业厅副厅长。1989年10月8日被逮捕。刘玉山贪污案,由安徽省合肥市人民检察院向合肥市中级人民法院提起公诉。该院依法组成合议庭,经公开审理查明:被告人刘玉山在任安徽省人民政府机械工业厅副厅长期间,于1988年3月至1989年8月利用职务上的便利,以为下属企业搞计划、上项目,给有关人员送礼的名义,盗用北京友谊宾馆售品部和合肥舒尔曼百货商场的空白销货发票,自行填写品名、金额,虚构购买歙砚、宣纸、笔墨、铁画、雀巢咖啡、名贵烟酒等商品,然后将假发票在全省12个地市中机械厅下属的57个企业里报销,共侵吞公款、公物价值达75413.90元,非法占为己有。最高人民法院、最高人民检察院《关于贪污、受贿、投机倒把等犯罪分子必须在限期内自首坦白的通告》(简称“通告”)发布后,被告人刘玉山于1989年8月25日,携带总金额47600元的8张存款单,到安徽省监察
    2023-06-11
    417人看过
  • 本案是贪污还是挪用公款
    作者:季曙斌来源:中国法院网内容:[案情]被告人石某某系某镇财政所总预算会计,其利用职务之便,将负责开具的内容为《江苏省事业服务收费收据》及《江苏省行政事业单位结算凭证》的收费收据计人民币399078.70元截留,借给郭某等人做生意使用,直至案发。后被告人石某某交出了截留公款的票据102张(系收款联)。[分歧意见]围绕石某某行为的定性,产生了两种分歧意见:第一种观点:石某某的行为构成贪污罪。石某某利用职务之便,采取收入不入账的手法将公款截留并有侵吞公款的目的,因为其在查账时没有向组织说出,隐瞒票据不入账的事实,其行为已经使公款的所有权归于消灭。虽然自己侵吞公款后又将其借给他人使用,但这不过是其贪污既遂以后对赃款进行的处分,并不能改变其行为的性质。第二种观点:石某某的行为构成挪用公款罪。石某某利用职务上的便利,擅自截留公款借给他人使用,其行为已构成挪用公款罪。虽然石某某在组织查账时隐瞒事实,
    2023-06-11
    62人看过
  • 贪污挪用犯罪案件证据收集操作
    1、对利用票据形式进行的贪污行为的书证收集,除了收集原始票据外,还应特别注意收集通过会计账务处理制作的记账凭证和有关的账页记录。因为,公共财物所有权体现在有关的记账凭证账页记录上,如果行为人进行贪污,则有关的记账凭证和账簿内容既可反映其行为侵犯的是公共财物的所有权,又可证实侵害行为的具体作案手段。2、对利用收款不入账或多收款少人账的形式进行贪污行为的书证收集,除了尽量查获隐匿的收款票据外,还应收集行为人经手管理收款期间的往来账项记录,以及交款方存留的收款票据,以此证实行为人在经手期间,由于隐匿收款票据占有公款,使单位的往来账务未能得到结算。3、对监守自盗进行贪污行为的书证的收集,应主要收集行为人经手期间的库存款物账、库存款物盘点单、款物出库清单等,以证实单位公共属非正常手续损失,且是经手管理人员所为。4、对于偷支储户存款的贪污行为书证的收集,应重点查获行为人所的储户存款卡、假储蓄存单、取款
    2023-03-22
    332人看过
  • 探讨贪污罪、挪用公款罪和受贿罪的法律适用问题
    贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。挪用公款罪的主体是特殊主体,即国家工作人员,包括在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员;受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员;其他依照法律从事公务的人员。受贿罪的主体是国家工作人员。贪污罪和挪用公款罪的区别(一)犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。(二)行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意,但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款,,目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物,目的在于非法取得公共财物的所有权,即意图永远地非法占有公共财物。(三)两者侵犯的客体不同。贪污罪和
    2023-07-20
    415人看过
  • 贪污罪和挪用公款罪的异同体现在哪些方面?
    对比法是在学习法律过程中经常使用的方法之一,通过将;两种相似的法律规定见对比,不仅可以加深我们的印象,也能促进我们对理论知识的理解。贪污罪、挪用公款罪是较为相似,但又存在着明显区别的两种不同的罪名,贪污罪和挪用公款罪的异同主要体现在什么方面呢?一、贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些?贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点:第一,两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权,但侵犯程度不同,社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二,两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。第三,两者的行为方式不同
    2023-04-11
    223人看过
  • 贪污罪和挪用公款罪的法律主体哪个更重要
    贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体都是国家工作人员。国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其它依照法律从事公务的人员。但受贿罪的主体除国家工作人员以外,还扩大到“其他国家职工、集体经济组织的工作人员”。属于贪污罪的主体有哪些1、国家机关工作人员;国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员;受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的人员。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百八十二条,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他
    2023-07-26
    456人看过
  • 挪用公款和贪污公款判刑哪个重?
    一、挪用公款和贪污公款判刑哪个重?挪用公款和贪污公款判刑哪个重,应当是根据不同的犯罪情节严重程度来判断。当然是贪污罪处罚更加严重,对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:1、贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。2、贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数
    2023-04-20
    413人看过
  • 了解贪污罪、挪用公款罪、受贿罪问题主体
    贪污罪挪用公款罪受贿罪问题主体有:1、贪污罪的主体是国家工作人员,受国家机关、企事业单位、人民团体委托从事公务;2、挪用公款罪的主体是国家工作人员、集体经济组织工作人员和其他处理公共财产的人员;3、受贿罪的主体是国家各级权力机关、行政机关、司法机关、军队、国有企业、国家事业单位的工作人员,以及其他依法从事公务的人员。贪污罪和受贿罪有什么区别?贪污罪与受贿罪,都是职务上的犯罪,两者不仅有相同之处,更有重大区别。受贿罪的主体只能是国家工作人员,而贪污罪的主体主要是国家工作人员,还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员等等。二者的区别表现在以下几方面:第一,贪污罪是行为人利用其在职务上或者因执行职务而主管、经管、经手本单位财物的便利条件,其犯罪手段包括侵吞、骗取、窃取或其他手段。在这里,行为人的职务可以是各种各样的,例如经济工作、政治工作、人事工作、文化教
    2023-07-05
    280人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 贪污罪与挪用公款犯罪中间关系如何认定,贪污罪与挪用公款罪的区别
      甘肃在线咨询 2022-01-25
      根据刑法第384条的规定,挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大超过三个月未还的行为。在检察实践中,贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清,影响到反腐工作的顺利进行。笔者总结几年来从事反腐工作的经验,将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括,以期有助于对它们的正确界定。贪污行为包括占有财产和推卸或逃避
    • 挪用公款罪,属于贪污还是贪污
      浙江在线咨询 2021-11-17
      挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的:挪用公款是否转化为贪污罪,应当按照主客观一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。在司法实践中,有下列情形之一的,可以认定行为人具有非法占有公款的目的:1。行为人挪用公款后,采取虚假发票平账、销毁相关账目等手段,使挪用的公款难以在单位财务账目中反映,且未归还的,应当以贪污罪定罪处罚。2、有证据证明行为人
    • 刑诉法重大贿赂犯罪包括贪污和挪用公款吗
      湖南在线咨询 2022-10-08
      重大贿赂犯罪和贪污、挪用公款不是一类,各指三种违法犯罪行为。1、修订后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》对“特别重大贿赂犯罪”予以了界定,指出有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪:涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的;有重大社会影响的;涉及国家重大利益的。2、贪污是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。3、挪用公款,本罪侵犯的客体,主要
    • 贪污罪与挪用公款罪的异同点是什么,挪用公款罪与贪污罪有什么区别
      陕西在线咨询 2022-02-23
      相同点:1.犯罪主体都是国家工作人员。2.客观方面都是利用自己的职务之便。2.犯罪对象都是国家的财产。3.主观上都是明知的,都是为了个人私利。不同点:1.犯罪目的不同。贪污罪的目的是利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物。挪用公款罪是利用职务上的便利,挪用公款为个人使用。个人使用分三种情况:使用公款解决个人急需;使用公款为个人进行营利活动;使用公款进行赌博、走私等违法活动
    • 贪污罪与挪用公款罪的界限是什么, 如何区分贪污罪与挪用公款罪联系
      广东在线咨询 2022-01-20
      贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共财物的行为。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归为个人使用,进行非法活动;或挪用公款数额较大,进行盈利活动的;或者挪用公款数额较大,超过3个月没有归还的行为。虽然两者都是特殊的主体,都是以非法占有为目的的,但贪污是永久地占有,挪用公款却是暂时性地占有;贪污实现了财物权的转移,而挪用并没有转移财物手所