拓线：尽量回忆当时你俩说过的话语，寻找蛛丝马迹。例如对方说的自己公司名称，人名，QQ号码，地理位置，任何信息关键词来利用搜索引擎搜索相关信息。例如你知道对方QQ号码。可以用百度、360搜搜等来搜索对方的QQ号码，来发现其他的信息。在次拓线：利用搜索引擎的强大功能，我们来搜索其对自己有用的信息，例如对方在百度贴吧发的帖子，每个论坛有登录过。对方是什么职业，有什么爱好。哪里人，年龄，性别，喜好。等，综合以上进行分析，在次利用关键词进行搜索，直到我们找不到对方的任何有用的信息。搜索相关信息后，我们找到了对方的常用用户名整理资料分析对象：把我们刚刚搜集到的信息，进行整理。发现对方的喜好，在网上赚钱。年龄，经常登录的网站等性格进行分析。分析出来人物的画像。多大，性格取向，心里状态，工作，哪里人，现在是什么工作，QQ号，百度帐号，近期经常在那个网站上登录反击前准备：分析对方的大致信息之后制定反击策略。假设知道对方的微信号，查出来了相对应的QQ号，我们准备一个朋友的QQ号加对方好友，如果对方是一个男的，就用一个女的好看的头像的加对方，一定要真实。最好是自己朋友身边漂亮的女性的。经常晒照片的那种。因为骗子都有一定的反侦察能力，如果你的帐号级别低，照片少，就是最近才上传的，很容易被发觉。所以一定要模拟真实，越真实越好。然后加对方的理由也要合理，例如假装自己是微商卖东西的，也可以是和对方做同一个项目的同行，讨论经验。具体视情况而定。加对方的时候自己一定要想好计划，每一步都做到天衣无缝，虚拟信息一定要填写完整。且无可挑剔。计划实施：加上对方之后，一定不要和对方太过亲昵，第一件事确定对方身份，是否是自己要找的目标。用一些委婉的话语来套话，套出对方的一些更有价值的信息，例如住址，身边人的联系方式，在那个城市。具体在那个地方上班。工作时间，工作内容。等等，都要了解，知道的越多，对把我们的钱拿回来几率越高，如果对方离自己比较近，可以到对方所说地方去找。然后通知警方协助抓到此人，当面对峙。关于东莞微信被骗了钱怎么办的问题，我的建议如上

东莞专利侵权抗辩

专利侵权诉讼中被控侵权人享有抗辩权，并拥有一系列的抗辩理由，概括起来有下列几项。

？？一、诉讼主体资格抗辩？？原告与诉讼标的具有法律上的利害关系是诉讼得以成立的前提，专利侵权诉讼中首先应对原告的专利技术实施权限作审查。我们知道，专利权的独占性实质是赋予权利人市场垄断地位以保证其经济利益的实现，实现方式包括了权利人自己实施和许可他人实施专利技术，专利侵权行为所侵犯的就是权利人或被许可人的市场垄断地位。因而只有有权控制专利产品市场总量的权利人或被许可人才有权提起专利侵权诉讼，包括自己实施专利技术时的专利权人、独占许可中的被许可人、排他许可中的被许可人和专利权人、普通许可中的专利权人。原告不能证明其具备诉讼主体资格的，起诉自然应予驳回。

？？二、法定免责事由抗辩？？我国专利法第六十三条规定了不视为侵犯专利权的四种情形：权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。其中先用权原则要求技术是在专利权申请日前合法取得并只能在原有范围内使用，科研目的使用免责则是科技发展所必须。？？另外该条还规定不知是侵权产品而使用或销售并能证明其产品合法来源的专利产品使用者或销售者不承担赔偿责任。这一规定综合考虑了使用者或销售商对侵权产品的审查能力、交易安全、专利权人利益等因素，避免了对使用者、销售者过于严格的责任认定，同时其他侵权责任的承担也保证了权利人的利益维护。

？？三、专利无效抗辩？？权利存在是侵权诉讼的前提。由于实用新型与外观设计专利授权均不作实质审查，发明专利授予中的实质审查基于检索资料和审查员自身知识的局限性也难以保证没有错漏，专利无效成为专利侵权诉讼中最常用的抗辩事由。

？？由于专利权由专利行政部门审查授予，法院的司法审查权只有在当事人不服专利复审委员会对其提出的专利申请或无效宣告申请所作决定不服时才能介入，在专利侵权诉讼中一般不能直接否定专利权有效性。因而，专利无效抗辩实际是通过向专利复审委申请涉讼专利权无效认定来实现的，无效抗辩的具体理由的提出与证明都在无效宣告申请程序中。因此，无效抗辩实质上具有间接性，与一般抗辩事由在诉讼中直接提出并予以审查不同，在专利侵权诉讼中的专利无效抗辩仅需引用无效认定决定或判决即可，无需说明理由。一般而言，如专利权最终被认定为有效，被告在侵权诉讼中仍以无效作抗辩，法院将不再予以审查。

？？四、未落入涉讼专利保护范围的抗辩？？在前述抗辩理由均不成立的情况下，被控侵权人需要解决的是被控侵权物技术特征是否落入专利保护范围的问题。专利保护范围以权利要求书或表示在图片中的外观设计专利产品为准，诉讼中法院将对专利权利要求书和被控侵权产品的技术特征进行比对，用以认定两者是否一致或等同。技术特征完全不一致或部分不一致处的替代技术是经过创造性劳动并比专利技术有了实质进步的，不在侵权之列。

？？五、自由已有技术抗辩？？自由已有技术是指在申请日以前在国内外出版物上公开发表过，在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的没有被授予专利权的技术。当被控侵权产品或方法与自由已有技术进行对比，而被控侵权产品或方法与自由已有技术完全相同，根本没有新颖性时，可以直接认定不构成侵权。

？？六、合同抗辩？？在专利侵权纠纷中，越来越多的被告采用了合同抗辩。合同抗辩是由于从属权利和重复授权的存在，同一个技术方案或近似的技术方案，可能有两个或两个以上的专利权人，而出现的被告以得到其专利权人许可而进行的抗辩。如存在从属权利的情况，如果原告拥有的是从属专利，被告得到在先专利权人的许可，生产的仅仅是在先专利产品，而该产品没有包括从属专利的全部必要技术特征，则被告的抗辩成立，其行为并不构成对原告从属专利权的侵犯。？？如果穷尽上述抗辩事由均不能成立的，被告恐怕只能着眼于赔偿数额的举证以减轻自己的责任了。