制约证人出庭作证因素是多方面的-法师兄

制约证人出庭作证因素是多方面的

来源：互联网时间： 2023-02-28 15:40:20 241 人看过

我国刑事诉讼法第四十七条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据，而刑事诉讼法第一百五十七条又规定：对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见，此条规定为证人不出庭作证找到了借口。正是由于刑事诉讼法的规定不具体明确，导致在司法实践中司法人员可以随意操作，都愿意直接使用证人庭前书面证言了事。事实上，刑诉法第一百五十七条例外规定已经成为司法实践中普遍适用的一般原则，而刑诉法第四十七条普遍适用原则用反而成为极少数的例外规定。我国刑事诉讼法第48条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但若证人不履行作证义务要承担什么样的法律后果，立法却没有了规定。由于立法缺乏对不出庭作证制裁具体规定，准许证人不出庭的条件规定不够具体、全面，同时也缺乏科学性和可操作性。证人考虑自身利益不愿意出庭作证，从而导致证人出庭作证无法有效实施。证人保护制度不健全。许多证人不愿意出庭作证，其最大的顾虑就是自身及其家人的安全。因证人指证被告人有罪，对证人进行打击报复的现象屡屡发生。法律对证人的保护措施过于笼统，打击报复达到什么程度处罚，缺乏操作性。过去保护主要体现往往是发生了打击报复的后才去追究，是亡羊补牢似的保护措施导致证人害怕出庭作证。证人经济补偿无明确规定。当证人向司法机关提出给予经济补偿时，司法人员以作证是公民应尽的义务或立法没有规定为由予以拒绝；如由辩护方支付时，又存在贿买证人之嫌，证人又有可以找到不出庭的理由很自然不出庭作证了。有不少检察官、法官认为，案件经过侦查、审查起诉程序后，事实已基本清楚，证人是否出庭作证均不影响案件审理，公诉人缺乏通知证人出庭作证的意识。为了提高审判效率，法官不重视证人出庭作证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

证人证言
证人出庭作证的是否适用回避制度

我国法律没有设定证人回避制度，因此，在诉讼中不可以申请证人回避的。根据我国《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。另根据我国《民事诉讼法》第四十四条之规定，民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。证人出庭作证的程序1、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出，并经人民法院许可；2、人民法院对当事人的申请进行审查，如果予以准许的，在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果；3、证人出庭后、作

2023-08-17

314人看过
传唤
证人出庭作证规则主要体现在哪些方面？

一、证人出庭作证的规则有什么？证人出庭作证必须依照法定的程序和方式进行，应当遵守相关的法律规则：1、证人作证的方式是出庭以言词的形式陈述自己所知道的案件情况。证人作证是知道案件事实的人的所应履行的法定义务，是通过事人的要求和法院的传唤而实现的。经人民法院通知，证人应当出庭作证，但在特殊的情况下，经人民法院的许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。2、证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。人民法院查明案件事实是通过当事人对证据的举证质证后得出的。由于证人是知道案件事实的人，证人证言对于法院认定案件的真实情况有一定的影响。如果证人在作证是使用猜测或者评论性的语言，那么可能影响审判人员对案件的直观认识。证人的猜测、推断或者评论性的语言不属于证人证言的范围。3、证人证言必须依法经过质证才能作为人民法院认定案件事实的依据。未经法定质证的证据不能成为认定案件事实的依据，在

2023-06-03

257人看过
共同犯罪
书面证据证人不出庭作证证据无效吗

书面证据证人不出庭作证证据也是有效的，法律上没有规定，在有书面证据的情况下，还必须要让证人出庭作证，书面证据才可以被采用。对于证人证言的规定是：第一，证人证言的细节不能被质证，案件的事实不能得到最大程度的恢复。第二，证人作证的同等权力不能得到保障。在某些案件中，在审判阶段证人对公安机关的证言进行书面陈述，并指控公安机关非法取得证据，这种类似情况并不是目前我国刑事案件中唯一的类似案件。证人不愿出庭作证，证人的作证权不能保证我国审判实质性程序的严肃性。一、证人拒绝出庭该如何处理？(一)对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。(二)对证人实行切实有效的司法保护。(三)对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。具体补偿项目包括：误工费；交通费；外地证人的住宿费、伙食补助费；无固定工资收入人的劳动收入损失。至于具体的计算诉讼法，各地可以参照本地区一般国家工作人员的出差标准，也可以根据本地区的生活水平

2023-02-19

381人看过
有期徒刑
出庭作证人年龄是否有限制？

证人没有年龄限制。凡是知道案件情况的人，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，都有作证的义务。未成年人也可以做证人，不是具有民事行为能力的人才可以做证人。证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人和鉴定人。不能正确表达意志的人不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以用其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。一、证人具有哪些基本特征？(一)证人必须了解案件情况。了解案件情况是证人的基本特征，是成为证人的必要条件。证人对案件事实的理解，是在案件事实发生期间或者之后形成的。在诉讼中，证人通过语言再现了在此之前形成的记忆，成为证人的证言。(二)证人作证的义务性。证人有义务出庭作证。证人除非符合法律规

2023-06-29

185人看过

传唤
证人、鉴定人出庭作证率低的成因分析

证人、鉴定人出庭作证率低，原因是多方面的，有来自社会的原因，如公民的法律意识，社会风气、道德评价标准、周围环境的影响等，也有法律制度缺陷的原因，笔者认为主要有以下几个方面的原因：1、立法上义务与制裁的失衡是造成证人出庭作证率低的首要原因。义务与制裁是任何一个完整法律规范所具备的必要要素，缺乏制裁的因素，则义务就不完整。我国《民事诉讼法》第70条凡是知道案件情况的单位和个人都有义务作证;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条证人应当出庭作证接受当事人质询;却均对证人享有的权利只字不提，也没有规定证人不履行作证义务的法律后果，缺乏相应的制裁条款。这些义务与制裁的失衡造成了审判实践中的窘境，法院在审理这些案件时，对一些必须到庭的证人只能进行说服教育，但最终是否出庭则由证人定夺，对拒不出庭作证的也无能为力，不能采取任何强制措施。一些证人在庭前明确表示出庭作证，但在庭审时却突然临时变卦，

2023-06-06

87人看过
不可抗力
证人不愿意出庭作证，书面可以吗

证人不出庭证词没有用，证人不愿出庭必须有正当的理由，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。一、证人不出庭作证的原因（一）、证人受传统落后的思想影响，主观上不愿出庭作证。自古以来，百姓进衙门都被人们认为是不好的事，同时，家丑不可外扬、多一事不如少一事的思想更是影响甚深。有些人法律意识不强，认为作证就是在人家背后下黑手，不是光明正大行为，会被人耻笑。而有些人则缺少正义感，不关己事，高高挂起，总是从自身的利益出发，怕给自己带来不便，得不偿失，很少考虑到被害人的感受。同时，证人也害怕出庭作证会遭到打击和报复，给家人带来不安全。处于以上原因，证人主观上都不愿出庭作证，甚至不愿作证。（二）、执法人员执法水平不高，

2023-03-21

239人看过