朋友聚餐醉酒后溺亡，责任谁来担-法师兄

朋友聚餐醉酒后溺亡，责任谁来担

来源：互联网时间： 2023-05-06 21:31:50 224 人看过

共同饮酒者在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。共同饮酒者之间形成一定安全保护义务，如果因劝酒导致他人发生意外，劝酒者对他人损害的发生是具有过错的，根据民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，故劝酒者应当按照法律规定承担侵权的赔偿责任。

律师补充：

作为具有完全民事行为能力的成年人，应当在参加聚餐饮酒时注意自身安全，自行控制饮酒量。如果共饮者已经尽到了相应的作为义务，且没有恶意劝酒、灌酒、诱酒等行为，受害人出于自身意愿实施危险行为而导致其死亡的，其自身对事件的发生负有重大过错，应承担相应责任。法院对于已经尽到注意义务的共饮者，一般不判定承担赔偿责任；如果经查明共饮者存在一定过失，未尽到安全注意义务的，也会酌情判决承担责任。

【法律法规】

《中华人民共和国民法典》第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百九十条

完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

丧葬费
酒友醉酒死亡，谁来埋单？

针对四种酒后行为，相关责任问题需要根据具体情况进行判断。明知醉酒人不能喝酒还劝其喝酒的行为，应该承担相应的责任。而强迫性劝酒虽然不是暴力行为，但若饮酒者出现意外，酒友应承担赔偿责任。对于酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻的情况，酒友需视情况而定是否承担责任。若醉酒者无法自控，酒友应承担监护义务并将其安全送往家中或医院，避免意外发生。有以下几种情况:一是明明知道醉酒人不能喝酒,还劝他喝酒的;二是明明知道醉酒人不能喝酒,却装作不知道,劝他喝酒的;三是明知醉酒人不能喝酒,还多次劝他喝酒的。二、强迫性劝酒。主观上存在过错即应承担责任，但强迫性劝酒不是暴力行为，赔偿亦只是相应的。三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。一般在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。四、未将醉酒者安全送达的是否承担责任视情况而定，若醉酒到无法自控，酒友负有一定的监护义务，将其送往家中

2023-10-26

166人看过
死亡赔偿金
男子醉酒溺亡酒友有责任吗,是否需要赔偿

【事件经过】吃完饭失联尸体7天后被发现家属索50万赔偿金刘先生与单先生一起吃饭喝酒后便与家人失联，7天后被发现溺亡在坝河中。经法医检验，其体内血液酒精含量已达到醉酒状态，不排除溺死。认为明知刘先生视力不好且醉酒，却让其夜晚独自回家，刘先生的家属将单先生告上法庭，索赔50余万元。昨天朝阳法院开庭审理此案。溺亡家属向酒友索赔据刘先生家人说，2015年11月19日，刘先生与单先生共同参加朋友父亲的葬礼。午饭后，单先生先开车带刘先生去歌厅唱歌，随后又找另一个朋友喝酒。晚7点后，刘先生失联。后单先生声称，当晚7点左右，他将刘先生放在楼梓庄桥东坝河边让其自行回家。7天后，刘先生的家人接到警方通知，经辨认，坝河里发现的尸体确定是刘先生。法医检验确认刘先生血液酒精含量为152.5mg/100ml，不排除溺死。家属认为，单先生明知刘先生视力为四级残疾，却让醉酒的刘先生夜晚独自回家，未尽到帮助义务。为此，起诉

2023-06-13

495人看过
法律综合知识
聚餐醉酒身亡，同桌人都要承担赔偿责任吗

聚餐醉酒身亡，在明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸的情况下，同桌人都要承担赔偿责任。否则不用承担赔偿责任。聚餐醉酒身亡，同桌人都要承担赔偿责任吗的法律依据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒

2022-07-15

154人看过
死亡赔偿金
爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿

儿子与朋友聚餐酒后驾车死亡，如今白发人送黑发人，年已八十的老孔与自己的老伴一起作为原告将与儿子一块喝酒的朋友告上北京市门头沟区人民法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。原告孔某夫妇诉称，自己的儿子小孔于2009年10月16日中午时分与其朋友即四被告石某、陈某、杜某、孙某一起聚餐吃饭，吃饭后陈某、杜某、孙某各自回家，其中石某借着酒力请小孔换个地方吃饭并让其驾驶摩托车送他回家。小孔在骑车带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上，孔某死亡。孔某夫妇认为，四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果，却未尽劝诫、提醒并保证其安全等注意义务，从而造成了小孔的死亡，且事故发生后也未采取积极的救助措施，被告的行为虽然不是导致小孔死亡的直接原因，但是却为损害后果的发生创造了条件，理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚，自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养，现二原告年事已高，身

2023-06-11

196人看过

法律综合知识
子女公园溺亡谁来承担赔偿责任

公园属于开放式、公益型公园，游客可自由出入游玩。如果公园管理处在河边多处设置了警示标志，尤其在河边设有醒目警示牌；尽到了安全保障义务的可以不需要承担赔偿责任。如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所；公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2024-05-10

406人看过
损害赔偿
参加聚会后醉驾身亡酒友承担10%损害赔偿责任

参加朋友生日聚会饮酒后，男子阿全自行驾车回家，结果因车辆失控碰撞路边护栏及桥栏水泥墩当场死亡。死者阿全父母将参加聚会的13名酒友悉数告上法庭，要求承担20%的赔偿责任，共计索赔14万余元。近日，中山市第二人民法院东凤法庭审结了该起生命权纠纷案。参加聚会后醉驾身亡家属要酒友承担20%责任被告阿伍、阿伟于2015年5月20日在家中介绍阿全认识被告阿成，阿成当晚邀请三人参加其5月24日的生日聚会。5月24日，阿全与被告阿伍、阿伟共同参加了阿成在东凤镇一酒店的生日聚会，其中参加人员还有被告阿杰、阿新、阿文、阿明、阿章、阿朝、阿炳、小惠、小花等人及一甜品店员工。大约当晚12时许，甜品店的员工先行离开，聚会由被告阿成埋单。被告阿伍还称死者阿全并不认识被告阿杰、阿新、阿文、阿明、阿章、阿朝、阿炳、小惠、小花等人，在聚会期间也未跟上述人员交流或饮酒。聚会结束前，被告小惠、小花先行离开。聚会后，被告阿杰、阿

2023-06-05

270人看过
酒驾
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?

一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2023-06-04

495人看过
交通事故认定书
聚餐醉酒后驾车出事故怎么担责

聚餐醉酒后驾车出事故男子在公司年终聚餐时饮酒过量，后骑车回家时撞上路肩，经抢救无效死亡，死者家属遂要求公司赔偿。近日，南昌市东湖区人民法院对此案作出一审判决，判令被告物业公司偿付死者家属赔偿款173230.80元。2014年1月30日，王某所在的物业公司组织员工分批进行年终聚餐，王某等12名员工为当日中午第二批进餐人员。聚餐过程中，王某等人喝了两瓶白酒和若干啤酒。聚餐结束后，王某自行骑摩托车欲回到物业公司休息，途中，王某驾驶摩托车在红谷滩新区学府大道凤凰南大道口段与路肩发生碰撞，致使王某受伤送往医院抢救无效，于2014年1月31日14时05分死亡。后经鉴定，王某血样中检出乙醇成分，其含量为98.68mg/100mL。2014年2月24日，南昌市交通管理部门出具道路交通事故认定书认定，王某在饮酒后驾驶机动车在道路行驶，承担本次事故的全部责任。因赔偿事宜未达成一致，王某家属遂将物业公司及聚会组

2023-06-03

69人看过

醉驾
朋友醉驾担保他出来有没有责任

取保候审的保证人应当履行保证义务，保证被取保候审人在不被羁押的情况下，随传随到，候审不误。违反规定义务的对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、给别人担保取保候审需要担负的责任给别人担保取保候审需要担负的责任如下：1、监督被保证人遵守法律的规定；2、发现被保证人可能发生或者已经发生违法行为，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反法律行为，保证人未履行保证义务，对保证人处以罚款，构成犯罪，依法追究刑事责任。保证人必须符合与本案无牵连，有能力履行保证义务，享有政治权利，人身自由未受到限制，有固定的住处和收入。二、取保候审期间，翻供有什么法律后果取保候审期间翻供的会产生二个法律后果：1、办案机关可能会决定取消取保候审措施，对当事人执行拘留或逮捕；2、如果构成犯罪的在以后法院量刑时，会失去因认罪而由法院予以从轻处罚的机会。取保候审是刑事诉讼法中规定的一种强制措施，是指在刑事诉讼中公安机

2023-04-03

500人看过
执行和解
儿童水坑洗澡溺亡谁来担责

儿童水坑洗澡溺亡由什么人来担责河南省新蔡县一村委承包经营的砖窑厂，因经营不善停产，被法院执行回转给了朱某，执行回转期满后该村委并未及时收回窑厂的承包经营权，而是由朱某继续使用，在此期间导致一幼童在窑厂吃水坑中洗澡溺水而亡。近日，河南省新蔡县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案，一审判决被告朱某、某村委连带赔偿原告刘某、张某丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等损失147803.10元的40%计人民币59121.24元,同时连带赔偿二原告精神损害抚慰金10000元，共计69121.24元。2013年6月9日下午一时许，二原告之子小刘(10岁)在家门口玩，二原告在家中干活。下午四时左右，邻居喊二原告说小刘在窑厂吃土坑内洗澡出事了，经120接诊医生检查，小刘系溺水死亡。小刘出事的窑厂系被告某村委承包经营，2003年9月22日，新蔡县法院将该窑厂的承包经营权执行回转给了被告朱某，期限为2003年9月

2023-04-29

88人看过
法律综合知识
聚餐喝酒死亡的连带责任

一、聚餐喝酒死亡的连带责任我国的法律规定，在一起喝酒不应劝酒，如对当事人的身体构成伤害的，相应的劝酒人应承当相应的民事责任。对这类事件的过失严重危害程度进行相应的判罚，相应的劝酒人会追究其民事责任。《民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。二、新交通法喝酒连带责任根据《民法典》的规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方

2024-01-13

418人看过
侵权责任
幼儿园小朋友受伤，谁来承担责任？

该段内容讲述幼儿园对于小孩在幼儿园内受伤事件的承担责任问题。根据法律规定,如果小孩在幼儿园内遭受第三人的损害,则由第三人承担责任。而对于无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的情况,幼儿园应当承担侵权责任,但是如果能够证明尽到教育、管理职责,则不承担侵权责任。而对于民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间,受到幼儿园以外的第三人人身损害的情况,则由第三人承担侵权责任。幼儿园对于小孩在幼儿园内的受伤事件承担责任。而如果小孩在幼儿园内遭受第三人的损害，则由第三人承担责任。无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间，受到幼儿园以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任。幼儿园外人身损害，谁来赔偿？根据我国《民法典》第一千零一十九条规定，

2023-09-06

276人看过

受益人
聚众喝酒死亡谁担责

若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的，一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。疫情期间聚众喝酒违法吗违法，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。

2023-04-21

79人看过
法律综合知识
朋友喝酒后死亡，一起在一起喝酒的朋友有什么责任

喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1．强迫劝酒的人。2．明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3．共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4．共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5．唆使饮酒者酒后驾车的人。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2024-04-27

225人看过