原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:37:19 353 人看过

提交日期:

2010-01-0511:41:36

上海高院知识产权庭维护

上海市第一中级人民法院

民事调解书

(2008)沪一中民五(知)初字第211号

原告渡边淳一。

委托代理人陈申,上海市友林律师事务所律师。

委托代理人段新军,上海市友林律师事务所律师。

被告文化艺术出版社,住所地中华人民共和国北京市。

法定代表人查振科,该单位社长。

委托代理人刘劲夫,北京市炜衡律师事务所律师。

委托代理人彭宪华,北京市炜衡律师事务所律师。

案由:侵害著作人身权、财产权纠纷

原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》,但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情,在本院主持下,自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为:(2008)沪一中民五(知)初字第210号、第211号、第212号、第213号]达成如下调解协议:

一、被告文化艺术出版社于调解生效之日起十日内支付原告渡边淳一人民币100000万元,并汇入原告指定的帐户。

二、被告文化艺术出版社自调解协议生效之日起,不再出版、发行《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》等四本书,并销毁相应库存书籍;

三、案件受理费由被告文化艺术出版社承担;

四、双方当事人2006年7月10日签订的《翻译出版许可承诺合同》于调解协议生效之日起终止,双方当事人就该合同以及本调解书所涉及的四件案件无其他任何争议。

上述调解协议符合法律规定,本院予以确认,自双方签收调解书后即具有法律效力

审判长刘军华

代理审判员刘静

代理审判员沈强

二○○九年十二月二十四日

书记员谭尚

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 21:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知识产权庭维护浙江省义乌市人民法院民事裁定书(2009)金义知初字第9号原告:复旦开圆文化信息(上海)有限公司,住所地:上海市金沙江路1340弄A区2号楼2层中座。法定代表人:陈福,董事长。委托代理人:汤道明,男,复旦开圆文化信息(上海)有限公司员工。被告:久远地毯厂,身份情况不明。法定代表人:吕招美。原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告以被告销售的地垫侵犯了其享有的著作权为由,起诉要求被告赔偿经济损失人民币89929.85元,立即停止侵权行为,回收侵权地垫,将回收及库存侵权地垫交由原告处理,并在义乌商报登报道歉。经审理查明,因原告未向本院提供被告主体存在的有效依据,被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第(三)项
    2023-06-08
    394人看过
  • 原告杨绍全与被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-12-2409:43:33重庆高院知识产权庭维护中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2009)渝五中法民初字第274号原告杨绍全,男,1947年7月5日出生,汉族。委托代理人田雨鹭,重庆潜卫律师事务所律师。被告重庆市江津区旅游局,住所地重庆市江津区大同路112号。法定代表人周德勋,局长。本院在审理原告杨绍全诉被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案中,原告于2009年11月30日向本院书面申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定,裁定如下:准许原告杨绍全撤回起诉。案件受理费1000元,减半收取500元,由原告杨绍全负担。审判长胡进审判员陈秀良代理审判员彭浩二○○九年十二月三日书记员陈聪
    2023-06-08
    249人看过
  • 原告潘玮瑄与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案
    浙江省金华市中级人民法院民事调解书(2009)浙金知初字第148号原告潘玮瑄委托代理人(特别授权代理)金国庆委托代理人(特别授权代理)杨勇胜,浙江振进律师事务所律师。被告陈定文委托代理人(特别授权代理)纪宏财、叶丽娟,浙江稠州律师事务所律师。原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玮瑄起诉称:2008年4月8日,原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告,专利权自授权公告之日起生效,专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖,原告既没有和被告签订使用协议,也没有签订专利
    2023-06-08
    204人看过
  • 广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)广州音像出版社,住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良,社长。被上诉人(原审原告)徐叔华,男,1931年1月24日出生,汉族,湖南省艺术研究所副研究员,住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利,北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富,董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第1613号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后,依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为,因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告
    2023-06-08
    104人看过
  • 张旭龙诉人民美术出版社侵犯著作权纠纷案
    北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第1006号上诉人(原审原告)张旭龙,男,38岁,汉族,北京盘子艺术摄影坊执行总监,住北京市东城区×××大街××号×××大厦×××室。委托代理人吴秉实,北京市华龙律师事务所律师。委托代理人吴重实,北京市华龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)人民美术出版社,住所地北京市××区×××××32号。法定代理人郜宗远,社长。委托代理人刘志伟,男,汉族,49岁,北京版权保护协会副秘书长,住北京市××区××××12号。委托代理人郑璇玉,女,汉族,29岁,北京版权保护协会会员,住北京市××区××××路。上诉人张旭龙因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第06631号民事判决,向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后,依法组成合议庭,于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人张旭龙的委托代理人吴秉实、吴重实,被
    2023-06-08
    321人看过
  • 万志民诉中国康艺音像出版社侵犯著作权纠纷案
    万志民诉中国康艺音像出版社侵犯著作权纠纷案时间:2007-04-12当事人:万志民、张俊杰法官:文号:(2007)海民初字第11604号北京市海淀区人民法院民事调解书(2007)海民初字第11604号原告万志民,男,汉族,1926年3月24日出生,陕西省西安市文学艺术界联合会离休干部,住陕西省西安市莲湖区北大街北宁坊3号楼32号。委托代理人万红,女,汉族,1952年4月4日出生,住北京市海淀区北三环中路77号19楼1703号。委托代理人何畏,北京市中润律师事务所律师。被告中国康艺音像出版社,住所地北京市丰台区马家堡角门北路10号。法定代表人张俊杰,社长。委托代理人郭春飞,北京市明诚律师事务所律师。委托代理人李楠,男,汉族,1981年4月14日出生,北京市明诚律师事务所律师实习律师,住湖南省衡阳市城北区司前街20号。案由:侵犯著作权纠纷中国康艺音像出版社在其出版的《刀郎之西域情歌》(VCD和
    2023-06-08
    103人看过
  • 北京龙乐文化艺术有限公司与北京联丰通信技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审原告)北京龙乐文化艺术有限公司,住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003-2004号。法定代表人李凡,董事长。委托代理人周家奇,湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷,男,1980年1月4日出生,住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人(原审被告)北京联丰通信技术有限公司,住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏,经理。委托代理人夏芸,北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜,女,1973年10月5日出生,住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司(简称龙乐公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12月30日作出的(2008)海民初字第23591号民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙
    2023-06-08
    52人看过
  • 原告安徽文化音像出版社与被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台播放权纠纷一案
    安徽省阜阳市中级人民法院民事判决书(2006)阜民三初字第1号原告:安徽文化音像出版社。住所地:合肥市芜湖路74号。法定代表人:陈坚,社长。委托代理人:夏建平,该社副社长。委托代理人:张继宏,安徽继宏律师事务所律师。被告:阜南县广播电视局。住所地:安徽省阜南县。法定代表人:唐保平,局长。委托代理人:谢兴华,该局职员。委托代理人:王振欣,该局职员。被告:阜南县广播电视台。住所地:安徽省阜南县。负责人:唐保平,台长。委托代理人:谢兴华,阜南县广播电视局职员。委托代理人:王振欣,阜南县广播电视局职员。原告安徽文化音像出版社与被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台播放权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安徽文化音像出版社的委托代理人张继宏,被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台的委托代理人谢兴华、王振欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽文化音像出版社诉称:安
    2023-06-08
    201人看过
  • 方惠诉中国城市出版社等侵犯著作权纠纷一案
    原告方惠,男,汉族,1952年1月21日出生,住址江苏省扬州市。委托代理人王霞,北京市北方律师事务所律师。委托代理人张垚,女,汉族,1983年10月2日出生,北京市北方律师事务所实习律师,住址北京市丰台区。被告中国城市出版社,住所地北京市海淀区太平路甲40号D座。法定代表人刘士杰,该社副社长。委托代理人王海军,北京市齐致律师事务所律师。委托代理人张凯,男,汉族,1961年9月9日出生,中国城市出版社副总编,住址北京市海淀区。被告梁伊任,男,汉族,1941年1月1日出生,北京林业大学园林学院教授,住址北京市海淀区。委托代理人王海军,北京市齐致律师事务所律师。本院在审理方惠诉中国城市出版社、梁伊任侵犯著作权纠纷一案中,方惠于2009年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,方惠以双方纠纷已自行和解为由,自愿申请撤诉,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,
    2023-06-08
    216人看过
  • 朱恒平与新蕾出版社其他著作权纠纷一案
    提交日期:2008-07-0818:15:00天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事裁定书(2007)一中民三初字第108号原告朱恒平,男,1950年5月6日出生,汉族,安徽省淮北市烈山区教育局教师,住安徽省淮北市烈山区教育局宿舍。被告新蕾出版社,住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人纪秀荣,社长。本院在审理原告朱恒平与被告新蕾出版社其他著作权纠纷一案中,原告朱恒平于2007年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请是当事人处分自身诉讼权利的行为,该申请符合法律的规定,且不侵害国家及其他当事人的合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告朱恒平撤回起诉。本案案件受理费人民币166元,减半收取83元,由原告朱恒平负担。审判长李国忠代理审判员魏乃莉代理审判员张炜二○○七年十一月二十七日书记员康艳一九九九年十一月
    2023-06-08
    111人看过
  • 人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案
    提交日期:2009-12-0214:53:58山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第6号原告人民卫生出版社,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区3号楼,组织机构代码10001580-8。法定代表人胡国臣,社长。委托代理人朱吉江。委托代理人邓锡敏。被告焦勇。案由:侵犯出版者权纠纷原告人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案,在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告焦勇赔偿原告人民卫生出版社5000元,于2009年11月25日之前全部付清;二、如被告焦勇未按上述时间支付原告赔偿款,则被告焦勇按照10000元赔偿原告人民卫生出版社;三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元,减半收取150元,由被告焦勇负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二
    2023-06-08
    348人看过
  • 原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书(2009)浙丽知初字第11号原告:程昌福。委托代理人:吴津,浙江晟耀律师事务所律师。被告:强盛房产投资集团有限公司。住所地:丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人:叶发达,该公司董事长。案由:著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元,该款项当场履行完毕;二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求;四、案件受理费1150元,减半收取575元,由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审
    2023-06-08
    142人看过
  • 原告刘倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案
    原告:刘-倩,女,汉族,住淮阳县。委托代理人:刘*明,男,住址同上,系原告之父。委托代理人:任-斌,**团结律师事务所律师。被告:周口恒大中学。法定代表人:欧*政,校长。委托代理人:轩-君,周口市南郊乡法律服务所法律工作者。委托代理人:刘*清,周口市恒大中学办公室主任。原告刘-倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,并于2008年1月14日作出(2007)川民初字第01207号民事判决书,判决:一、被告周口恒大中学于判决书生效后七日内退还原告刘-倩学费3290元,书籍资料费300元,住宿费700元,合计4920元.二、如被告不按上述时间履行给付义务,双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。原告刘-倩不服此判决,上诉至周口市中级人民法院,该院审理后于2008年6月30日作出(2008)周民终字第763号民事裁定书,裁定:一、撤销
    2023-04-27
    234人看过
  • 原告北京网尚文化传播有限公司诉被告重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧、刘冬侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-12-2410:12:28重庆高院知识产权庭维护中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2009)渝五中法民初字第243号原告北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人林荣华,男,汉族,1982年9月3日出生,重庆金盾知识产权代理公司职员。委托代理人田小巍,男,汉族,1985年1月28日出生,重庆金盾知识产权代理公司职员。被告重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧(个人独资企业),住所地重庆市九龙坡区白马凼107号。负责人刘冬,投资人。被告刘冬,男,汉族,1982年1月12日出生,重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧投资人。本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告重庆市高新技术产业开发区凼凼网吧、刘冬侵犯著作财产权纠纷一案中,原告北京网尚文化传播有限公司于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原
    2023-06-08
    414人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 美术著作权纠纷是在原告还是被告
      西藏在线咨询 2022-11-02
      可按侵权行为发生地在原告所在地起诉,以节省原告诉讼成本。
    • 被告著作权侵权纠纷则呢处理的
      上海在线咨询 2022-06-12
      原告提交证据证明作品上署有其名的,即推定原告为著作权人,除非有相反证据推翻。也就是说,原告举出了其为作品的署名作者的证据,即完成了其为著作权人的证明责任,法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的,应由被告举出相反的证据证明。我国著作权法第十一条第一款规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。因此,在一般情况下,作者即为著作权人,原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权人的效果。
    • 如何证明一个人的文学艺术作品被侵犯名誉权
      西藏在线咨询 2023-08-14
      考虑到文学、艺术作品的多样性,《民法典》第1027条区分两种情况作了规定: 一是行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象的情形。二是行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象。 也就是说,行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象,仅是其中的情节与某人相似的情况下,不宜对号人座,不构成名誉权侵害。 因此,判断某--作品是否不以特定人为描述对象,关键不在于该作品是否指名道姓,
    • 哪些情形导致被告著作权侵权纠纷
      黑龙江在线咨询 2022-07-26
      原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,查证属实的,可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的,应由被告举出相反的证据反驳。
    • 出版社著作权纠纷的类型
      广西在线咨询 2022-07-08
      根据著作权法的规定,出版社享有的著作权是非常有限的,但在不同的著作权纠纷中,出版社所扮演的角色有时也各不相同,有时会作为作品使用人或第三人出现在著作权纠纷中,主要表现为以下几种类型: (一)著作权侵权纠纷 1、出版社侵权 (1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者,未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利,从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。 (2)共同侵权。在此类侵权纠纷中,