我国刑事诉讼法理论中证据的不同分类-法师兄

我国刑事诉讼法理论中证据的不同分类

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 17:52:32 298 人看过

刑事证据的种类，是指表现证据事实内容的各种外部形式，具有法律约束力。那么，我国刑事诉讼法理论中证据的不同分类及划分标准是什么?

刑事诉讼法理论中证据的不同分类：

(1)根据证据的来源出处不同，可以分为原始证据和传来证据;

(2)根据证据的证明作用，是肯定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪，还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪，可以分为有罪证据与无罪证据;

(3)根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式等，可以分为言词证据与实物证据;

(4)根据证据与案件的主要事实的关系，即能否独立地证明案件的主要事实，可以分为直接证据与间接证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

离婚诉讼
离婚诉讼中的证据分类

第二次起诉离婚的材料如下：1、结婚证明材料；2、婚姻基本状况证明材料；3、婚后夫妻关系变化及离婚原因的证明材料，因第三方介入导致离婚的，应当提供具体事实、证人证言、视听资料等证明材料，有生理缺陷、精神疾病的，提供诊断、鉴定；4、夫妻关系现状的证明材料，如果分居，提供分居时间、原因等材料；5、儿童状况，提供子女出生证明、户口证明、夫妻双方抚养条件、子女愿意跟随哪一方生活的证明；6、财产清单，包括财产品种、数量、现状、获取时间和方式。被告第二次起诉离婚限期第一次法院判决不离婚，半年后可以再次去法院起诉，如果一方还是坚持不离，法院判离得可能性能占80％。民事诉讼法第111条第七款规定：判决不准离婚的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。这项规定说明，不准离婚的判决生效后，原告在六个且内又提起离婚诉讼的，法院不会受理。这项规定还说明，没有新情况、新理由，原告在判决生效满六个月

2023-07-11

152人看过
鉴定结论
我国刑事鉴定结论的种类

鉴定结论是证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。在我国刑事鉴定中，常用的刑事技术鉴定主要有：(1)法医鉴定。指运用法医专门知识，对尸体与活体及其分泌物、排泄物等有关问题所作的鉴别与判断。其中包括基因鉴定、死因鉴定、伤害鉴定、血型鉴定等。(2)司法精神鉴定。确定被鉴定人是否患有精神病及其程度，从而确定鉴定对象的责任能力和行为能力。(3)痕迹鉴定。对与案件有关的指纹、脚印、交通工具印痕、犯罪工具破坏痕迹、弹头及枪支膛线等，与嫌疑人和嫌疑物的相应部位进行对比，作出是否同一的鉴定结论，以确定犯罪人和作案工具等。(4)笔迹鉴定。即运用笔记检验的专门知识，将证据材料的有关笔迹与嫌疑人的笔迹进行对照，作出笔迹是否涂改、

2023-06-11

491人看过
罪刑法定
略论我国刑法中的“徇私”类渎职犯罪

我国刑法中的“徇私”类渎职犯罪是指我国刑法分则条文中明确规定的，以“主观故意徇私”为成立犯罪构成要件的一类渎职犯罪。在司法实践中，对于“徇私”的理解是办好此类案件的关键。在此笔者试从“徇私”在此类渎职犯罪犯罪构成中的地位及如何理解“徇私”中“私”的内涵来论述此类渎职犯罪。一、“徇私”在此类犯罪的犯罪构成中的地位对于“徇私”在此类犯罪构成中的地位，目前在司法实践中主要有两种不尽相同的看法。（一）、第一种观点认为刑法中的“徇私”是指行为人的犯罪动机。如有人指出，“徇私”类渎职犯罪“主观方面只能是故意，具有明确的徇私的动机”这种观点将此类渎职犯罪的犯罪目的和动机混为一谈，同时没有明确“徇私”是否为本罪的构成要件。（二）、第二种观点认为刑法中的“徇私”既是行为人的犯罪动机，也是本罪客观方面的表现之一。如有人认为，此类渎职犯罪的客观方面表现为行为人实施了滥用职权，玩忽职守，徇私舞弊并使公共财产，国家

2023-06-11

416人看过
刑事诉讼证据
我国刑事诉讼证据问题的思考

一、对刑事证据法律特征问题的思考从我国刑事诉讼法第42条对证据的定义来看，证据应当是能够证明案件真实情况的一切客观事实。这个定义，揭示了刑事诉讼的基本构成要素和特征，反映了作为证据的事实与案件事实之间的联系。从证据理论的角度分析，所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力，即效力问题，不仅取决于证据材料本身是否能够证明案件的真实情况，而且取决于一定的证据制度。根据我国现行的证据制度，证据的证明效力由司法机关依法确认。证据的证据能力，即刑事诉讼证据资格，它是指某种事实能够作为刑事诉讼证据加以提供、收集和运用的资格。证据证明力与证据能力是既有联系又有区别的两个概念。两者的联系表现在：证据能力是证据证明力的前提和基础，凡是具有证明力的证据，必须具有证据能力;反之，不具有证据能力的证据材料，本身就不能作为证据在诉讼中采纳，因而也谈不上证明力的问题。两者的区别表现在：一是二者要解决的问题不同。证

2023-06-01

162人看过

自首
我国刑事诉讼中单位证明的证据地位及其认证

一、单位证明的界定及其证据属性(一)什么是单位证明单位证明，是指有关部门以单位的名义向公安司法机关出具的证明与案件事实相关的某些真实情况的书面材料。何谓“单位”，在法律上无统一的解释①，主要以行政机关、事业单位为主。其特征主要表现为：(1)单位证明是以单位的名义作出的，并加盖单位公章，(2)单位证明的形成通常是依凭单位所掌握的文书、档案等书证或是单位领导、相关人员的陈述，(3)单位证明是向人民法院出具的，(4)单位证明的内容反映的是有关案件的事实。单位证明材料在诉讼实践中有大量的空间，常见的如：关于人的自然状况、身份、资格以及历史情况的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人自首和立功表现的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人、证人死亡、失踪的证明;关于犯罪嫌疑人、被告人在逃的证明;关于涉案人员已作其他处理的证明;价格证明;民政部门出具的与案件有关的边界情况的证明;环保或有关部门出具的与案件相关的环境状况的说

2023-06-01

279人看过
金融犯罪
【金融犯罪】我国刑法理论对金融犯罪的分类

由金融犯罪的复杂性所决定，金融犯罪形式多变、手段多样。采取一种分类方法往往无法完全体现金融犯罪的特点。在我国刑法理论中，对金融犯罪的分类主要有以下几种形式：(一)客体分类法。在刑法分则中，以金融犯罪侵犯的不同客体为标准，对金融犯罪进行分类和排列的方法称为客体分类法。按侵犯的客体，可将金融犯罪分为8类：1.危害货币管理秩序犯罪。包括伪造货币罪，出售、运输、购买假币罪，金融工作人员购买假币罪、以假币换取货币罪，持有、使用假币罪，变造货币罪5种犯罪。2.危害金融机构管理秩序犯罪。包括擅自设立金融机构罪和伪造、变造、转让金融机构经营许可证罪2种犯罪。3.危害信贷管理秩序犯罪。包括高利转贷罪，非法吸收公众存款罪，违法向关系人发放贷款罪，违法发放贷款罪，用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪5种犯罪。4.危害证券管理秩序犯罪。包括伪造、变造国家有价证券罪，伪造、变造股票、公司企业债券罪，内幕交易、泄露内幕

2023-04-22

255人看过
法庭审判
法庭辩论：刑事诉讼中的质证环节

1、被告人除了自己行使辩护权外，还可以委托或者由人民法院指定辩护人为他辩护，这样可以更好地维护被告人的合法权益。辩护人接受辩护任务后，应认真查阅案卷，听取被告人的陈述，向有关人员调查情况，了解和熟悉全部案情分析，经过去粗取精，去伪存真。把一切能证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和证据等方面的材料集中起来，使之系统化、条理化，最后写成观点正确、论据充分、说理透彻、条理清楚、层次分明，具有说服力的辩护词。这样的辩护词，有助于维护被告人的合法权益。2、辩护人从有利于被告人的角度，提出证明其无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而公诉人出庭支持公诉，发表公诉词，主要是揭露犯罪社会危害性，阐明提起公诉、把被告人交付法庭审判的理由。因此，双方发言往往针锋相对，各执一端。这样，就可以把问题和矛盾充分揭露出来，使人民法院听到正反两方面的情况和意见，做到“兼听则明”，避免“偏听则暗

2023-07-14

51人看过
合同诉讼
合同诉讼中的证据有多少种分类?

根据《民事诉讼法》的规定，证据可以分为以下几类：(1)书证，用文字记载人的思想或行为以及用符号、图表等表达一定的思想，其内容能够证明事件真实情况的物品。(2)物证，凡能够以自己的外形、质量、规格、特征等证明案件真实情况的物品和痕迹。(3)视听资料，利用录音、录像所记录的内容或者反映的图像以及电子计算器储存的数据和材料，作为证明案件真实情况的证据。这是将现代科学技术应用到诉讼中来的一种新证据。(4)证人，了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，称为证人证言。证人证言一般应由证人到庭用口头陈述，但证人有正当理由不能到庭，也可提供书面证言。(5)当事人陈述，当事人就自己所知道的案件事实情况向人民法院所作的陈述。(6)鉴定结论，鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对人民法院所指定的案件中的某些专门性问题经过分析、鉴别后所作的结论。(7)勘验

2023-03-13

223人看过

刑事反诉
我国有哪些类型的刑事诉讼方法

公诉和自诉在我们国家各级法院审理案件以起诉作为审判前提。如果没人向法院“告状”，法院则不予审理。法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼;自诉案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起诉讼。自诉案件，包括告诉才处理的案件和不需要侦查的轻微刑事案件。所谓告诉才处理，是指某些刑事案件，必须先由被害人或其法定代理人提出控告，否则，法院则不予受理。不告不理“不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。根据新的刑事诉讼法的规定，自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身，财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。对自诉案件，被害人或其法定代理人可以直接向法院起诉;法院在宣判前，对于前两类案件可以进行调解;自诉人也可以自行和

2023-03-08

431人看过
电子证据
论我国的电子证据

我国关于证据规则的立法一般是开列一份可接受的证据清单，如我国《民事诉讼法》第63条规定：证据有下列几种：（1）书证；（2）物证；（3）视听材料；（4）证人证言；（5）当事人的陈述；（6）鉴定结论；（7）勘验笔录。这类立法不象德国、日本等国的证据法那样可以自由提出所有有关证据，开放程度较低，致使经过计算机传输和处理形成的电子证据难以确定其证据价值和法律地位。由于网络安全和电子商务风险等方面的原因，人们对电子证据在生成、存储、传递和提取过程中的可靠性、完整性提出更高的要求。这种对电子证据可信度予以高标准，严要求的理念，足以表明电子证据不同于以往的证据规则，是一种全新的证据类型。电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据。反对电子证据作为诉讼证据的人认为，电子证据可能由于人为因素以及网络环境和技术限制等原因无法反映客观真实情况。但是其他传统类型的证据在真实性、可靠性方面也不是没有

2023-06-07

131人看过
刑事诉讼法
在我国诉讼仲裁分类的依据是什么？

一、在我国诉讼仲裁分类的依据是什么?一)根据不同的分类标准，仲裁可以划分为不同的类型：1、国内仲裁和涉外仲裁根据仲裁案件是否具有涉外因素，仲裁可分为国内仲裁和涉外仲裁。国内仲裁是指不具有涉外因素的国内民商事纠纷的仲裁;涉外仲裁则是指涉及外国或外法域的民商事纠纷的仲裁。2、机构仲裁和临时仲裁根据是否在常设的专门机构进行仲裁，仲裁可以划分为机构仲裁和临时仲裁。机构仲裁是指当事人根据仲裁协议，将纠纷提交给约定的某一常设仲裁机构所进行的仲裁，临时仲裁是指当事人根据仲裁协议，将纠纷提交给由双方当事人选择的仲裁员临时组成的仲裁庭所进行的仲裁。3、依法仲裁和友好仲裁根据仲裁裁决所依据的实体规范的不同，仲裁可以划分为依法仲裁和友好仲裁。依法仲裁是指仲裁庭依据一定的法律规定对纠纷进行裁决。友好仲裁，亦称友谊仲裁、依原则仲裁，是指依据当事人的授权，仲裁庭以公平的标准作出对当事人有约束力的裁决。二)我国的诉讼类

2023-05-02

405人看过
没收财产
民事诉讼法中的执行理论

民事诉讼是人民法院通过司法程序解决民事争议的活动，其解决民事争议可以分为两个阶段，第一阶段是通过受理当事人的起诉，进行审理，从而确认民事权利，这是审判程序；第二阶段是实现民事权利的程序，也就是说当事人之间的民事权利义务确定以后，再由法院作为国家执行机关对拒绝履行义务的一方当事人采取执行措施，进而是债权人的权利能够得到实现。因此，虽然说立法与理论研究以及实践都把民事诉讼审判程序作为重点，但执行程序对于在保证解决民事争议焦点，保证当事人的权利义务等方面的实现有着不可替代的作用，它有自己独有的诉讼价值和诉讼地位。民事执行程序与民事审判在对比中显示出，既有共同点，也有区别点。民事执行程序与民事审判的区别在于，它是相对独立于民事审判程序中的一种诉讼程序，表现为：二者的宗旨不同，审判程序着重通过精密、周全的审理和判决确认当事人的权利存在与否，强调司法公正的实现。而执行程序是实现已确定的当事人的权利，重

2023-03-20

478人看过

诉讼时效
刑事诉讼法中的诉讼时效：分类与规定

刑事诉讼法时效具体有追诉时效和行刑时效。刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权，这些权力即归于消灭，对犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。时效完成是刑罚消灭的重要制度之一。刑事诉讼法时效期多少年1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2023-07-08

455人看过
刑事自诉
论证刑事自诉案件中证据的标准

刑事自诉案件证据标准为被害人本人需要举证证明有犯罪事实的发生。刑事案件可以自己取证，或者向法院申请依职权取证，另外当事人还可以委托专业律师收集证据。对于证据：不同的罪名需要不同的证明材料。刑事自诉案件需要被害人有证据证明被告人的犯罪行为，以及被害人有证据证明被告人侵犯自己人身安全，以及侵犯财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。刑事案件证据标准证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经过法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。然而，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并

2023-07-01

72人看过