怎么论故意伤害与寻衅滋事的区别?-法师兄

怎么论故意伤害与寻衅滋事的区别?

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 14:23:06 370 人看过

一、怎么论故意伤害与寻衅滋事的区别

这两者的区别如下:1、动机不同:寻衅滋事基于打人取乐发泄或者彰显威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。2、行为对象不同:寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。3、承担责任的年纪不同:寻衅滋事罪应负刑事责任的年龄是已满十六周岁，而故意伤害他人如果构成重伤，则追究刑事责任的年龄为年满十四周岁。从两种犯罪的行为特征上看，故意伤害罪一般是针对特定的对象实施的不法行为，并对特定人造成了身体上的伤害。而寻衅滋事侵害的对象不特定，有一定的不确定性和随机性，犯罪分子往往是为了寻求精神上满足自己非正常的心理。从结果上来看，构成故意伤害罪是以对他人身体造成严重伤害为构成要件，而寻衅滋事罪并不以对他人身体造成严重伤害为构成要件。

二、故意伤害的界定标准是什么

如果对他人的身体造成了轻伤及以上的伤害那么就达到了故意伤害罪的立案标准，可以进行立案侦查，追究其相关的法律责任。如果只是造成了轻微伤，公安机构并没有追究其刑事责任，受害人如果有证据的话，可以提起刑事自诉，依法保障自己的合法权益。但是具体的判定需要有医学鉴定。故意伤害罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;处三年以上十年以下有期徒刑;处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法院在具体案件的判决中，将综合考虑故意伤害案件的具体情节，包括造成的后果是否严重、手段是否残忍，是否具有自首等情节进行最终判决。这两者罪名的犯罪构成是不同的，存在故意伤害他人身体的行为，导致受害者轻伤及以上的，应该按照故意伤害罪立案，追究相应的责任，若只是造成了轻微伤，得到了受害者的谅解，可以不追究刑事责任，对伤人者进行治安处罚就可以。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

管制
聚众斗殴罪、寻衅滋事罪与故意伤害罪的主要区别

[案情]：2008年2月9日21时许，被告人李某、罗某、陈某等在某县体育中心遇见从一歌厅唱歌出来的被害人王某和杨某，因之前被告人罗某与杨某曾有纠葛，被告人李某、罗某、陈某等人便持刀将被害人王某和杨某砍伤。经法医鉴定,被害人王某和杨某伤情为轻微伤。后经公安机关侦查终结，以被告人李某涉嫌聚众斗殴于2008年5月提请检察院审查起诉，检察院随后以寻衅滋事罪向法法院提起公诉。[分歧]：在案件的处理当中，出现了三种不同的意见，具体意见如下：意见一:被告人李某为了报复曾与同伙有纠葛的被害人杨某，在公众场合，集结同伙罗某、陈某，采用暴力方式和手段,对被害人王某和杨某进行故意伤害，破坏了公共秩序,符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，其行为己构成聚众斗殴罪，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。意见二:被告人李某在公众场合，随意殴打他人,对被害人王某和罗某的身体造成了伤害，其行为破坏社会秩序,且情节恶劣,符合《

2023-06-11

104人看过
管制
怎么区分寻衅滋事聚众斗殴故意伤害

区分寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害的方式是寻衅滋事罪是在公共场所无事生非，起哄捣乱，肆意挑衅，横行霸道，随意殴打伤害无辜，破坏公共秩序，情节严重的行为；故意伤害是故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为；聚众斗殴罪是纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。一、寻衅滋事打架斗殴最少判多久寻衅滋事罪是指，人在公共场所，行为无事生非，起哄闹事，殴打并伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，严重破坏公共秩序的行为。最少判管制。如果行为人在公共场所闹事，随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁，占用公私财物且情节恶劣的，会被判处五年以下的有期徒刑、拘役或管制。纠集别人多次寻衅滋事，严重破坏社会稳定的，会被判处五年以上，十年以下的有期徒刑，并处罚金。二、3人寻衅滋事罪一般判几年寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破

2023-03-08

395人看过
有期徒刑
寻衅滋事与故意伤害罪：分析与探讨

寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别是：1．主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2．从行为侵害的对象上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。而故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。3．从二者所要求的损害结果来看，故意伤害罪要求行为人致使被害人达到轻伤以上的后果（包括轻伤、重伤、死亡三种），否则一般按照《治安管理处罚法》的规定进行处罚。而寻衅滋事并不要求必须致使被害人轻伤，情节恶劣、情节严重是寻衅滋事罪的一个重要的够罪条件。寻衅滋事罪与故意伤害罪的规定是什么所谓寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。

2023-08-06

68人看过
刑事责任能力
寻衅滋事与抢劫怎么区别

一、如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪第一，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。第二，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。第三，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，而根据刑法典第17条第2款的规定，年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的犯罪主体。第四，主观特征不同。寻衅滋事罪的主观方面为故意，其犯罪的目的是以惹事生非来获得精

2023-02-15

312人看过

法律综合知识
什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪有哪些不同

一、什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪有哪些不同寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性。3、在客观行为方面。故意伤害一般是有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往对对方的人是侵害的对象比较随意，行为发生时大多是临时起意的。4、从二者侵害的客体上来说，故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，而不是他人的生命权或者其他权益，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公

2024-02-08

353人看过
管制
寻衅滋事罪和寻衅滋事的区别

从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。一、殴打警务人员怎么处理殴打警务人员构成妨害公务罪。处理方法如下：1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；2、以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照规定处罚；3、在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照规定处罚；4、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照规定处罚。二、妨害公务罪定罪标准是如何规定的妨害公务罪的定罪标

2023-03-06

351人看过
有期徒刑
寻衅滋事与盗窃的区别

侵占与盗窃的区别在于：1、侵占罪属于告诉才处理，而盗窃罪不是；2、侵占基于本就自己占有，属于拒不交付，而盗窃是基于他人占有，属于纳入自己控制范围；3、侵占的犯罪故意是在占有之后，而盗窃是在占有之前；4、盗窃罪的最高刑高于侵占罪。同时，盗窃罪所拥有的法定刑升格条件较之于侵占罪多。一、认定职务侵占罪的标准是什么1、该罪的犯罪主体的认定：具体是指三种不同身份的自然人，包括：(1)股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。(2)上述公司的人员，是指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人。这些经理、部门负责人以及职员也必须不具有国家工作人员身份，他们或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物而成为本罪的主体。(3)上述公司以外企业或者其他单位的人员

2023-03-15

96人看过
犯罪构成
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别：主观故意、客观行为、所侵害的客体

[案情]2006年10月9日晚，被告人易某因与同在一地做木材生意的吴某因争抢木材资源发生生意纠纷，易某纠集唐某、符某等五人找到吴某，并把吴某强制带到县城公园旁。见到易某将吴某带走，被害人严某紧跟其后。严某见易某等人和吴某争吵，便上前劝架。唐某朝严某脸上就是一巴掌，严某抓住唐某的手，唐某就用脚踢严某，易某就说打他，并用脚将严某绊倒在地，其他人一起上前开始殴打严某，后符某拿出一把事先准备的长刀将严某的左脚膝部砍伤。经医学司法鉴定所鉴定，严某的伤势构成轻伤乙级。[分岐]对被告人易某等人的行为定性存在二种意见：一种意见认为被告人易某等人的行为构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。另一种意见则认为，被告人易某等人的行为构成故意伤害罪。[评析]笔者同意第二种意见，即被告人易某等人的行为构成故意伤害罪。原因分析如下：故意伤害罪与随意殴打他人构成寻衅滋事罪在犯罪构成上的区别。故意伤害罪是指故意非

2023-06-11

210人看过

犯罪构成
随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪之区分

2013年3月30日晚上，犯罪嫌疑人杨某某和范某某以及李某等人在琅琊区紫薇胖子酸菜鱼馆吃饭。后几名犯罪嫌疑人随行两名女性朋友上厕所时发生争执，被害人在门外听见便去告诉几名犯罪嫌疑人，引发与犯罪嫌疑人李某的口角并推搡，犯罪嫌疑人范某某看到后，过去帮李某某殴打王某某；此时，杨某某看到范某某在和王某某互相殴打，就持了一把菜刀过去帮范某某一起殴打王某某并将王某某头面部砍伤，经鉴定被害人王某某头面部损伤程度为轻伤。主要争议及理由1、第一种意见认为该案应定性为寻衅滋事罪。理由：寻衅滋事罪是妨害社会管理秩序的犯罪，尤其是在随意殴打型的寻衅滋事罪中，行为人所表现的随意殴打他人，其目的是为了通过破坏公共秩序来寻求个人精神上的满足，满足其逞勇斗狠的心理追求，其行为具有较大的随意性和十分明显的反社会性。因此在随意殴打他人的手段方面，往往不计后果，造成被害人人身伤害的情况屡屡发生，并由此破坏社会秩序。本案中，三名

2023-06-11

322人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪与妨害公务罪的区别

一、寻衅滋事罪与妨害公务罪的区别在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。而从主观方面看，前者是具有妨害公务的故意，而后者的故意往往表现为多种。二、犯寻衅滋事罪一般会怎么处理寻衅滋事罪会被判处刑罚，具体处罚规定是：行为人构成该罪的，判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施构成寻衅滋事罪的法定行为的，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。三、聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别主要体现在以下几个方面：1．从行为构成

2023-09-18

340人看过
法律综合知识
妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别

一、妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别妨害公务罪与寻衅滋事罪的区别为：妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动，而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序；在客观方面，妨害公务罪主要表现为以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，而寻衅滋事罪主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。二、寻衅滋事多久能判下来寻衅滋事有可能会在六个月左右后能判下来，但具体还是需要看办案进度。行为人犯寻衅滋事罪的，对其一般应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。三、寻衅滋事罪可以正当防卫吗寻衅滋事罪可以正当防卫。行为人制止寻衅滋事的犯

2023-07-10

422人看过
管制
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪区别

一、故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪区别故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪区别如下：1.侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。2.侵害的客观不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。3.主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪，但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的，而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一，以达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序的目的。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。二

2023-06-15

63人看过

法律综合知识
寻衅滋事罪与故意损坏财物罪区别

一、寻衅滋事罪与故意损坏财物罪区别寻衅滋事罪与故意损坏财物罪区别如下：1．侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。2．侵害的客观不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。3．主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪，但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的，而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一，以达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序的目的。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。二

2023-08-28

386人看过
刑事公诉
寻衅滋事可以改故意伤害么

定哪个罪得看证据、事实与法律适用。如果检察机关审查了认为定故意伤害罪更准确也可以改掉，法院也同样。如果确有证据或理由，该辩解就辩解，律师也可以提出法律意见。一、如何审查案件事实的行政诉讼流程对案件事实间接审查，即对事实证据进行审查时，需要审查以下几个方面的内容：（1）行政机关作出行政行为所认定的事实是否满足法定的事实要件；（2）每个事实要件是不是都有相应的证据支持；（3）是不是每个证据均是可定案的证据；（4）所有的证据之间能不能形成不间断的证据链条；（5）行政机关认定的事实是否清楚、具体。从以上五方面审查，以判定行政机关认定的事实是否清楚。如果其中有一个答案是否定的，则案件事实不清，法官可以事实不清、主要证据不足为由裁判行政机关败诉；如果提供的证据五个方面都满足，则行政机关认定的事实清楚。一般而言，行政诉讼案件事实是通过审查事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚的间接方式审查的。但行政诉

2023-06-25

427人看过