论国际商事仲裁裁决撤销程序的效力与救济-法师兄

论国际商事仲裁裁决撤销程序的效力与救济

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 15:02:14 418 人看过

1、国际商事仲裁裁决的撤销程序（一）撤销程序的当事人1.撤销程序的申请人，是指有权申请撤销仲裁裁决程序的当事人。由于当事人与裁决结果有直接利害关系，他们最关心的是裁决结果，因此只有当事人知道其合法权益是否受到侵犯。因此，法律规定，申请撤销裁决并启动撤销程序的主体必须是双方当事人。此处的双方当事人应包括原仲裁的双方当事人，即原仲裁的申请人和被申请人。因为申请撤销仲裁裁决是法律赋予仲裁双方的司法救济权利。原则上，申请撤销裁决的当事人应当是仲裁协议、仲裁案件和仲裁程序的双方，否则任何一方都可以辩称双方之间没有仲裁协议，没有争议，且未参加仲裁程序，对方无权申请撤销裁决。普遍观点还认为，仲裁协议的当事人应当与仲裁案件的当事人相同，但这显然不是绝对的，而且有例外情况

首先，如果仲裁协议的当事人是自然人，自然人死亡后，其继承人受裁决的约束；当事人为法人、不存在或者并入其他组织的，其权利义务的继承人受裁定的约束。在这两种情况下，尽管继承人或继承人不是仲裁协议的当事方，也可能不是仲裁程序的当事方，但如果他们与仲裁案件及其裁决有利害关系，他们有权作为继承人或继承人提出撤销裁决的申请，对方不能以其与申请人之间没有仲裁协议或其不是仲裁程序的一方为由对其撤销申请进行辩护。其次，如果其是公司组织形式的一方，其股东，尤其是少数股东，可以以自己的名义申请取消奖励，而不是成立公司。这种程序上的灵活性是必要的。由于少数股东在公司中的地位相对较弱，大多数股东利用其在公司中的地位侵犯少数股东的权益是很常见的。根据英国、美国、德国和日本现代公司法中的小股东平等原则，小股东可以提起诉讼。如果公司与第三方签订了仲裁协议，少数股东可作为正式申请人援引仲裁协议，对第三方提起仲裁，并可申请撤销错误的仲裁裁决，以保护少数股东的权益

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际商事仲裁相关文章

劳动争议调解
仲裁裁决被撤销后,仲裁裁决的效力会怎样

仲裁裁决被撤销后，仲裁裁决自始无效。补充知识：怎样撤销仲裁裁决？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；或因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。今天我们来分析下终局裁决的问题。终局裁决是不是就不能在走法律程序呢？非也，上述规定仅适用用人单位一方，也仅适用第四十七条所例举的案件。劳动者如果不服，那么还是可以向法院申请诉讼的。那么单位是不是就不能在维权了呢？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员

2023-06-26

279人看过
国际商事仲裁
承认和执行被撤销的国际商事仲裁裁决的国家差异

不难看出，在国际条约层面上，对撤销裁决的承认和执行存在许多差异。那么，可以想象，各国之间的差异将使被撤销裁决的承认和执行更加复杂在法国，根据新的《民事诉讼法》第1502条，外国仲裁裁决的撤销并不是法国拒绝承认和执行裁决的原因。在承认和执行外国仲裁裁决时，法国不考虑外国主管机关撤销仲裁裁决。当然，法国主管当局将以裁决不符合程序正义的基本要求为由拒绝承认和执行相关判决，但外国主管当局的撤销绝不是法国不承认和执行外国仲裁裁决的原因。当然，法国注重仲裁裁决的实践，进而尊重当事人的自治，忽略了一个重要的问题，也就是说，它不考虑外国法院的利益在法律上的干涉裁决。由于法国忽视了外国法院对国际商事仲裁裁决的法律干预，因此其对是否承认和执行国际裁决的考虑非常有限。在司法实践中，法国法院多次承认并执行被国内法院撤销的仲裁裁决。Hilmartonltd.v.o.t.v是一个非常有代表性的例子，这很好地解释了法国

2023-05-07

219人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决撤销制度存在的意义是什么

有人认为，在国际商事仲裁中，由于仲裁地选择的随意化，由仲裁地法院撤销仲裁裁决的程序已无存在必要，这种观点是错误的。原因主要是，仲裁裁决撤销程序和裁决的承认与执行程序，两者的功能不一样，前者是对双方当事人的主动救济，而后者只有在胜诉方启动裁决的承认与执行程序时，败诉方才可申请法院不予承认和执行。不少学者与仲裁实务界人士都认为，由于仲裁地的选择往往具有偶然性，与当事人的实际关系不大，仲裁地法院对仲裁裁决本身并没有多少实际利益，而且仲裁裁决的撤销制度方便当事人拖延仲裁执行的时间，损害了仲裁的优越性，更违背当事人意思自治原则。因而，撤销裁决本身没有任何法律后果，裁决的撤销制度也就没有存在的必要，仲裁地法院也没有必要非得对仲裁程序进行干预，只有在仲裁裁决的执行阶段，法院的司法监督才是必要的，因为仲裁程序的最终目标是仲裁裁决得到履行或为法院所承认与执行，当事人的利益体现在仲裁裁决的执行上，只有在执行阶

2023-06-12

317人看过
涉外仲裁
国内仲裁裁决申请撤销与涉外仲裁裁决申请撤销的比较

申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的主要区别在于：1、申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同。对于国内仲裁裁决而言，当事人既可以基于程序性问题，如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决；同时，也可以基于实体性问题，如裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决。而对于涉外仲裁裁决则不同，当事人只能基于程序性问题，如没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销该仲裁裁决。当事人与人民法院不得对涉外仲裁裁决所涉及的实体性问题予以监督。2、人民法院是否以围绕当事人提出的理由裁定撤销仲裁裁决不同。对于国内仲裁裁决而言，人民法院基于当事人的撤销仲裁裁决申请，不仅可以对当事人提出的理由进行审查，而且，人民法院在对仲裁裁决进行审

2023-08-12

311人看过

国际投资
国际投资在外国仲裁裁决的救济类型有哪些？

通常而言，国际投资仲裁裁决的救济类型可以分为“金钱性救济”和“非金钱性救济”，“金钱性救济”往往表现为赔偿损失，而“非金钱性救济”在国际投资仲裁裁决中可以是要求败诉方履行某项行为。自国际投资仲裁机制建立以来，“金钱性救济”一直是主要救济方式，而“非金钱性救济”由于公约自身安排的缺陷鲜少运用。国际投资仲裁裁决中的救济类型结合民法中对救济的区分，在国际投资仲裁中，根据当事人请求的内容，仲裁庭既可以作出涵盖金钱性救济的裁决，也可以作出涵盖非金钱性救济的裁决。仲裁庭作出的金钱性救济主要表现为赔偿损失，[12]《华盛顿公约》将其明确规定为金钱性义务(pecniaryobligations)[13]，在国际投资协定中表现为金钱性损失赔偿(monetarydamages)[14]，或者也有学者称为“金钱性救济”(pecniaryremedies)[15]，这三者用词不同，但内涵一致，本文不作区分。之所以

2023-06-02

138人看过
商事仲裁
论商事仲裁程序的开始

商事仲裁程序何时开始，是一个既关乎当事人仲裁程序权更影响当事人实体权益的重要问题。本文认为，应从体现和发挥商事仲裁优势的角度出发，结合不同类型商事仲裁即临时仲裁和机构仲裁的实际，对商事仲裁程序的开始作出合理的规定，以保障和督促当事人充分享有并有效行使其仲裁权从而维护其自身的合法权益。[关键词]商事仲裁程序；开始；时效；完善商事仲裁程序的开始，即商事仲裁机构或商事仲裁庭就当事人提交的商事争议进行解决之程序的启动。能否从体现和发挥商事仲裁优势的角度出发，结合不同类型商事仲裁即临时仲裁和机构仲裁的实际，对商事仲裁程序开始的时间作出合理的规定，对于保障和督促当事人充分享有并有效行使其仲裁权以及通过仲裁维护其自身合法权益，有着十分重要的意义。本文拟结合有关商事仲裁的国内立法、国际立法和仲裁规则中的规定，对商事仲裁程序开始的有关问题作一探讨，并在分析我国现行仲裁制度中相关规定的基础上，提出修改和完善的

2023-06-12

314人看过
商事仲裁
不执行和撤销外国商事仲裁裁决

目前，我国相关法律赋予法院对仲裁裁决进行司法审查的“双轨制”[1]，即应当区分国内仲裁和国外仲裁的不执行制度和撤销制度。这两种制度有以下异同：（1）不执行制度与仲裁裁决撤销制度的异同。法院对仲裁裁决的司法监督包括：仲裁协议有效性的确定、仲裁裁决的有效性和可执行性[2]。因此，不执行撤销制度是法院监督仲裁裁决的重要措施之一。2。对双方的后果是一样的。仲裁裁决被法院裁定不予执行或者撤销后，当事人可以提起诉讼或者达成新的仲裁协议进行仲裁。不强制执行等同于撤销外国仲裁裁决。根据《仲裁法》第七十条、第七十一条的规定，被申请人/当事人提供证据证明外国仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定情形之一的，人民法院应当组成合议庭，对案件进行审查核实，作出裁定不强制/取消。（2）不执行与撤销仲裁裁决制度的区别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条关于申请不执行仲裁裁决的理由（第四项、第五项）是：认定事

2023-05-07

487人看过
国际商事仲裁
论国际商事仲裁中的法院干预

一、在国际商事仲裁中法院干预的必然性国际商事仲裁中的法院干预，包含两个方面的意义：一是指在国际商事仲裁中法院所给予的支持与协助，如强制执行仲裁协议、采取保全措施、强制执行仲裁裁决等;二是指法院对国际商事仲裁程序的监督及对裁决的司法审查、管辖权的控制、撤换仲裁员、撤销裁决或拒绝承认与执行裁决等[(1)]。传统的法律观点认为，仲裁归根结底是一种解决争议的契约制度，至少在理论上要受当事人意思自治原则的支配，但当事人的意思自治必须受国内法的制约;仲裁虽然是基于当事人间的仲裁协议，但这种协议的法律效力，则是有关国内法所赋予的，而仲裁裁决的强制执行更是依赖于国内司法机关。因此，各国均不否认仲裁制度为其司法制度的一个组成部分，为了保证国家法律的公正性和统一性，法院必须对国际商事仲裁实施必要的控制与监督。例如，英国长期以来奉行"法院管辖权不容剥夺"的原则，十分强调法院对仲裁的司法干预。英国著名法官斯克鲁顿

2023-04-29

205人看过

仲裁委员会
中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁程序

1、仲裁申请、答辩与反诉申请人应向仲裁委员会提交仲裁申请书，附具有关证明文件;在仲裁员名册中指定一名仲裁员，或者委托仲裁委员会主任指定;预缴仲裁费。仲裁委员会秘书局收到仲裁申请及。附件后，经审查认为申请手续完备，应将仲裁申请书及其附件，连同仲裁规则和仲裁员名册各一份，寄送给被申请人。被申请人应在收到仲裁申请书之日起20天内在仲裁员名册中指定一名仲裁员，或者委托仲裁委员会主任指定，并应在收到仲裁申请书之日起45天内向仲裁委员会秘书局提交答辩书及有关证明文件。被申请人如有反诉，最迟应在收到仲裁通知之日起60天内以书面提交仲裁委员会秘书局;在反诉中应写明具体的反诉请求，反诉理由以及所依据的事实和理由，并附上有关证据文件;预缴仲裁费。2、仲裁庭的组成双方当事人应各在仲裁员名册中指定和委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由双方当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。若双方当事人在被申请

2023-06-06

439人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别

国际商事仲裁与国际民事诉讼区别：（国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言，因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。）（1）审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构，无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的，法院作为国家机构的重要组成部分，是国家的审判机关，代表国家行使审判权。（2）管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项，仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内，法院可以审判法定范围内的任何事项，无需当事人的协议。在协议管辖范围内，各国法律允许当事人以协议约定管辖法院。但与选择仲裁机构相比。当事人协议选择管辖法院的权利要受到许多限制。大多数国家都有条件地承认当事人选择管辖法院的权利。如协议选择的法院只限于与合同有联系的第

2023-03-17

368人看过
法律综合知识
国际商事仲裁可仲裁的事项是

国际商事仲裁可仲裁的事项是涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷等。根据法律规定，涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。《中华人民共和国仲裁法》第六十五条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法其他有关规定。《中华人民共和国仲裁法》第六十六条涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。

2024-04-29

389人看过
商事仲裁
论国际商事合同纠纷仲裁处理

[导读]:国际仲裁是解决国际争端方式之一.国际法上简称仲裁或公断。一般适用于解决两国间关于法律性质的争端，通常由当事国根据事先或事后签订的仲裁协定或某些条约中的仲裁条款，将争端交由双方选定的仲裁人所组成的仲裁法庭依照一定的程序审理，审理的结果(即裁决)为最后决定，双方均应服从。论国际商事仲裁中涉及贿赂的合同的仲裁2010-06-2617：02仲裁作为诉讼之外最重要的争议解决方式，目前已在全世界范围内得到了越来越广泛的支持：在争议事项的可仲裁性上，各国普遍扩大了可仲裁事项的范围，一些传统上不可仲裁的争议正逐渐向可仲裁的方向发展;在仲裁协议的效力及其执行上，仲裁庭获得了更大的权力，管辖权/管辖权理论已得到普遍认可;在国际商事仲裁裁决的承认与执行上，承认与执行地国对裁决的审查已逐步由实体转向程序，公共政策的运用也相当严格。一、涉及贿赂行为的合同争议的可仲裁性争议事项的可仲裁性(arbitrabi

2023-06-05

68人看过

商事仲裁
仲裁裁决的作出、效力、撤销及执行

仲裁裁决是指仲裁庭经过开庭审理（或书面审理）后，根据已查明的事实和认定的证据，对当事人所提出的仲裁请求作出的决断。一、仲裁裁决的作出1.民商事仲裁的仲裁庭可以由仲裁员一人独任审理，也可由三名仲裁员组成合议庭进行审理。因此，仲裁裁决的作出就有以下不同情形：（1）独任仲裁庭。在独任仲裁的情况下，仲裁裁决应该且也只能根据独任仲裁员的意见作出。（2）合议仲裁庭。在由合议仲裁庭进行仲裁的情况下，仲裁裁决的作出则按下述原则进行：①多数票原则。该原则要求合议仲裁庭在作出裁决时少数服从多数，以多数仲裁员的意见作出仲裁裁决；②根据首席仲裁员的意见作出仲裁裁决。在仲裁庭不能形成多数意见的情况下，按首席仲裁员的意见作出裁决。二、仲裁裁决的效力仲裁裁决的效力，是指仲裁裁决生效以后所产生的法律上的拘束力。包括以下内容：（1）仲裁裁决的生效时间。总体上讲，仲裁裁决生效的时间大致有两种类型：是自裁决作出之日起生效。二是

2023-06-06

204人看过
国际商事仲裁
浅论国际商事仲裁中涉及贿赂的合同的仲裁（二）

还有的仲裁庭通过审查得出结论认为合同是合法的，不存在当事人一方所主张的贿赂情形。WestacreInvestmentsInc.v.Jgoimport-SPDR案（以下简称Westacre案）是个典型例子。[13]该案中，塞尔维亚公司Jgoimport-SPDR同巴拿马的Westacre公司签订了一份准据法为瑞士法的合同。根据这份合同，Westacre将作为顾问为Jgoimport-SPDR在科威特境内的武器销售给予协助，而Westacre将根据取得的订单（主要来源于科威特国防部）的价值获得相当份额的回报。合同包含了一条仲裁条款，双方明确约定所有争议将在日内瓦根据ICC的仲裁规则解决。后来，Jgoimport-SPDR虽然同科威特国防部就出售一批M-84型坦克达成了协议，却拒绝向Westacre偿付曾经许诺的报酬，后者遂提起仲裁。在仲裁程序中，Jgoimport-SPDR辩称合同包含有贿赂科

2023-06-12

328人看过