什么情况下刑事诉讼证据可以被认为是充分且确实的？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-08-31 06:50:20
438 人看过
这段文字阐述了刑事诉讼中证据确实、充分的条件。首先,证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。其次,所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。最后,综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。这些条件必须同时满足,才能确保刑事诉讼的公正和合法性。
以下是对刑事诉讼证据确实、充分的条件的改写:
1.证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。
2.所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。
3.综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。
素材：如何确定被告人有罪或无罪？
在判定被告人有罪或无罪时，需要依据一系列法律规定和司法判例进行判断。首先，控方需要提供充足的证据来证明被告人的罪行，包括定罪量刑的事实和法律依据。同时，被告方也需提供反驳控方的证据，以证明自己无罪或者减轻罪行。
在审判过程中，法院将根据证据的可靠性、真实性以及与案件事实的关联程度来判断被告人是否有罪。法院还会考虑被告人的行为动机、对受害者的影响以及社会危害程度等因素，从而依法做出有罪或无罪的判断。
另外，我国刑事司法实践中也存在一些程序上的规定，如从轻或减轻刑罚的情节、非法证据排除等。这些规定旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。
总之，确定被告人有罪或无罪需要依据法律规定和司法判例进行判断，控方和被告方都有权提供证据进行辩论。在审判过程中，法院将综合考虑证据的可靠性、真实性和与案件事实的关联程度等因素，最终做出有罪或无罪的判断。
确定被告人有罪或无罪需要依据法律规定和司法判例进行判断,控方和被告方都有权提供证据进行辩论。在审判过程中,法院将综合考虑证据的可靠性、真实性和与案件事实的关联程度等因素,最终做出有罪或无罪的判断。同时,我国刑事司法实践中也存在一些程序上的规定,如从轻或减轻刑罚的情节、非法证据排除等,这些规定旨在保护被告人的合法权益,防止冤假错案的发生。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
什么情况下可以认定证据确实、充分
194人看过
-
2023依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么
181人看过
-
刑事诉讼法规定的证据确实充分的条件
498人看过
-
什么是证据确实充分
157人看过
-
证据确实充分是什么意思
194人看过
-
证据不充分的情况下如何认定罪行
178人看过
律师服务
热门律师推荐
更多刑事诉讼证据相关文章
-
根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。2023-06-11261人看过 -
行政处罚证据证据确实：据以定案的各项证据均是真实可靠的，无伪造、诱导之嫌疑，亦无彼此矛盾的现象；据以定案的各项证据均与案件事实具有关联性，不存在以彼事项印证此事项，或虚妄推断的现象；据以定案的各项证据相互协调一致，共同指向同一个证明结论。概而言之，涉案全部证据必须具有合法性、真实性、关联性的特质。证据充分：一是案件所涉及的事实均有必要的证据予以佐证，如涉及“非法收入”，必须要核定清楚非法收入的金额，需要有进销票据作依据，而不能单凭市场行情推定。二是用来证实案件事实的所有证据构成完整的证明体系，能形成“证据链”，如处罚假冒产品行为，既要有现场检查笔录、调查笔录、采购及销售票据，还要有实物证据，即假冒产品，必要时还可对经营场所摄制照片，制作知情人(特别是购买者)调查笔录等。三是足够的证据量所证明的案件事实轮廓实在、环节清晰，主要方面不存在模棱两可的因素。证据确凿是从证据的证明效力方面来讲的，侧重于质量。而2023-04-05428人看过 -
法律综合知识证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条2024-04-29420人看过 -
刑事诉讼证据证据是指可以用于证明案件事实的材料。刑事诉讼种类包括（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据的法定种类—刑事诉讼证据种类：1、物证，书证物证：（1）概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。（2）特点：具有教强的客观性和稳定性。（3）审查物证采取的方法：a、辨认；b、鉴定；c、侦查实验；d、将物证与其他证据联系起来对照分析。书证：（1）概念：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面材料和其他物品。（2）特点：a、具有直接证明性；b、具有稳定性；c、具有物理性；d、具有思想性。2、证人证言（1）概念；证人就自己所知道的案件情况向公安司法机关所做的陈述。（2）特点：a、是证人对案件有关情况的客观陈述；b、作陈述的2023-07-0866人看过
-
合同诉讼1.证据的分类根据《民事诉讼法》的规定，证据可以分为以下几类：(1)书证，是指用文字记载人的思想或行为以及用符号、图表等表达一定的思想，其内容能够证明事件真实情况的物品。(2)物证，是指凡能够以自己的外形、质量、规格、特征等证明案件真实情况的物品和痕迹。(3)视听资料，是指利用录音、录像所记录的内容或者反映的图像以及电子计算器储存的数据和材料，作为证明案件真实情况的证据。这是将现代科学技术应用到诉讼中来的一种新证据。(4)证人，是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，称为证人证言。证人证言一般应由证人到庭用口头陈述，但证人有正当理由不能到庭，也可提供书面证言。(5)当事人陈述，是指当事人就自己所知道的案件事实情况向人民法院所作的陈述。(6)鉴定结论，是指鉴定人运用自己的专门知识，根据所提供的案件材料，对人民法院所指定的案件中的某些专门性问题2023-06-06251人看过 -
一、刑事诉讼中证人被处罚的情形什么情况下会出现?《刑事诉讼法》证人被处罚的情形一般在没有理由就拒绝出庭的情况下会出现。法律依据：《刑事诉讼法》第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭2023-06-04436人看过 -
民事诉讼可以终结诉讼的情况分别有：原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；离婚案件一方当事人死亡的；追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。什么情况下可提起附带民事诉讼？可提起附带民事诉讼的情形有以下三种：1、被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的；2、国家财产、集体财产遭受损失的；3、被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。2023-07-29426人看过 -
法律综合知识一是个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；二是运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。如是否确有此人？以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或用没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不留现场，案中实物消毁或者挥霍已尽，往往没有实物证据可查。针对这2024-01-18433人看过
-
法律综合知识一、什么情况下医疗纠纷可以被认定为医疗事故医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，在接诊运输、登记检查、护理治疗诊疗等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当、治疗态度消极、延误时机，告知错误，误诊漏诊、弄虚作假错误干预等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失引起的纠纷，就属于医疗事故。二、医疗事故纠纷如何解决出现医疗事故纠纷解决的方式如下：1．医患双方协商解决；2．当事人向卫生行政部门提出调解申请；3．当事人向人民法院提起民事诉讼。根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，医疗纠纷的解决方式有：（一）医患双方协商解决；（二）当事人向卫生行政部门提出调解申请；（三）当事人向人民法院提起民事诉讼。第四十七条规定，双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制2024-01-17445人看过 -
犯罪构成量刑必须以犯罪事实为基础。犯罪事实包括犯罪构成的基本事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。其中，社会危害程度是区分罪与非罪、、轻罪与重罪以及罪犯是否适用刑罚以及如何适用刑罚的重要依据。审判机关也通过犯罪事实定罪，然后确定量刑。根据我国刑事诉讼法的规定，刑事诉讼分三个阶段，分别为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当2023-08-08222人看过 -
犯罪构成证据确实充分的三个要求是以下几点：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如何理解案件事实清楚，证据确实充分案件事实清楚，证据确实充分的理解，具体如下：1、据以定案的每个证据都已查证属实；2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实2023-08-11303人看过 -
法律综合知识一、民事判决认定的事实能成为刑事诉讼的证据吗在探讨民事判决认定的事实是否可作为刑事诉讼的证据时，我们首先需要明确一个基本前提：刑事和民事案件在证据标准和程序上存在差异。1．民事判决认定的事实，在特定条件下，确实有可能被用作刑事诉讼的证据。尽管刑事案件的证明标准更为严格，但民事判决认定的事实通常也经过了法院的审查与认定，具有一定的可信度和权威性。2．如果民事判决认定的事实与刑事案件中的待证事实具有关联性，且该事实在民事案件中的认定经过了充分的举证、质证和辩论程序，那么该事实有可能被作为刑事诉讼的证据使用。这并不意味着所有民事判决认定的事实都可以直接作为刑事诉讼的证据，而是需要结合具体案件情况和法律规定进行综合判断。二、证据类型与证明责任1．在刑事诉讼中，证据的种类繁多，包括但不限于当事人的陈述、书证、物证、视听资料等。这些证据在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色，是法院认定案件事实的主要依据。22024-07-17181人看过
-
结婚登记民事诉讼中，以下情况下可以起诉离婚：一方或者双方当事人为限制民事行为能力或者无民事行为能力的，一方要求离婚另一方不同意的，双方要求离婚但对子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产及债务处理等事项未达成协议的，双方在国外登记结婚的，双方未办理结婚登记属于事实婚姻的。民事诉讼中什么是法定的第三人《民事诉讼法》中的第三人属于当事人。民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴2023-08-03406人看过
-
逮捕1、在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院以后，被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。2、由于其他不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。3、适用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现不宜适用简易程序情形的，应当决定中止审理，并按照公诉案件或者自诉案件的第一审普通程序重新审理。4、在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施。5、中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。一、刑事缺席审判的案件类型有哪些(1)被告人患有严重疾病无法出庭，案件已经中止审理超过6个月的案件。被告人身患严重疾病，不方便出庭受审，为充分保障被告人的辩护权，待被告人在身体恢复正常情况下自我辩护，但是，为严肃刑法的权威，在案件中2023-03-05138人看过
#证据
北京
律师推荐
展开
#刑事诉讼证据
词条
刑事诉讼证据是指在刑事诉讼过程中，能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在刑事诉讼中，证据是用来证明犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、情节、社会危害程度等事实的依据。 根据不同的分类标准，刑事诉讼证据可以分为不同的类型。例... 更多>
#刑事诉讼证据
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-07 -
2023-09-09
#刑事诉讼证据
相关咨询
-
刑事诉讼法证据确实充分原则是什么江苏在线咨询 2022-03-11根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”，也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”，也要求证据在量上须达到“充分”的标准，二者缺一不可。具体而言，对“零口供”定罪的诉讼证据，一是要求据以定罪的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事 -
依据刑事诉讼法，证据确实充分如何认定北京在线咨询 2022-10-15依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，证据确实充分的认定是：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的；不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实 -
海事事故调查表在什么情况下可以作为认定事实的依据？青海在线咨询 2023-06-12《海事事故调查表》属于当事人对发生船舶碰撞基本事实的陈述。经对方当事人认可或者经法院查证属实，可以作为认定事实的依据。 -
-
依据新《刑事诉讼法》证据确实充分应当符合哪些条件？海南在线咨询 2022-10-06新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件的证明标准作出了新规定，即“证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。
