这段文字阐述了刑事诉讼中证据确实、充分的条件。首先,证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。其次,所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。最后,综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。这些条件必须同时满足,才能确保刑事诉讼的公正和合法性。

以下是对刑事诉讼证据确实、充分的条件的改写:

1.证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。

2.所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。

3.综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。

素材：如何确定被告人有罪或无罪？

在判定被告人有罪或无罪时，需要依据一系列法律规定和司法判例进行判断。首先，控方需要提供充足的证据来证明被告人的罪行，包括定罪量刑的事实和法律依据。同时，被告方也需提供反驳控方的证据，以证明自己无罪或者减轻罪行。

在审判过程中，法院将根据证据的可靠性、真实性以及与案件事实的关联程度来判断被告人是否有罪。法院还会考虑被告人的行为动机、对受害者的影响以及社会危害程度等因素，从而依法做出有罪或无罪的判断。

另外，我国刑事司法实践中也存在一些程序上的规定，如从轻或减轻刑罚的情节、非法证据排除等。这些规定旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

总之，确定被告人有罪或无罪需要依据法律规定和司法判例进行判断，控方和被告方都有权提供证据进行辩论。在审判过程中，法院将综合考虑证据的可靠性、真实性和与案件事实的关联程度等因素，最终做出有罪或无罪的判断。

确定被告人有罪或无罪需要依据法律规定和司法判例进行判断,控方和被告方都有权提供证据进行辩论。在审判过程中,法院将综合考虑证据的可靠性、真实性和与案件事实的关联程度等因素,最终做出有罪或无罪的判断。同时,我国刑事司法实践中也存在一些程序上的规定,如从轻或减轻刑罚的情节、非法证据排除等,这些规定旨在保护被告人的合法权益,防止冤假错案的发生。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。