关于合同内容与事实不符的处理方式，我们可以采取以下措施：

首先，若合同是基于不真实意图而建立的，那么这类合同无疑是无效的；

其次，尽管合同的内容可能存在虚假情况，但是只要这些内容符合相关法律规范，且双方都在自愿、符合法律的原则之上进行商议并签署合同，该合同依然具有法律效应。

合同的主要内容涵盖几个关键要素：

分别为签约双方的姓名或名称；

其标的物（即合同权利和义务的具体执行对象）；

商品的品质与数量；

商品的价值支付款项以及报酬；

合同的具体履行时间、地点以及方式；

以及发生纠纷时的仲裁机制。

请注意，即使合同内容与事实不符，也未必会导致合同无效，相反，如果合同内容与事实不符能同时满足以下几种特殊条件，则该合同仍然具有有效性：

首先，合同内的约定条款必须符合现行的法律法规以及公共道德准则；

其次，合同各方所表达的意愿应该诚实可靠；

再次，参与合同协商的各方可视为具备正常的民事行为能力；

最后，还需遵守法定义务所规定的其他可使合同产生效力的条件。

无效合同是指，这种合同虽已然缔结完成，但由于自身明显缺乏必要的生效要件，依法无法被赋予法律约束力的情形。

在订立合同时，如合同当事人采取欺骗、恐吓或威胁等手段，特别是此种行为对整个国家构成危害；

或是通过故意勾结、破坏国家、集体或第三者利益的方式达成协议；

再者是用合法的形式来掩饰不可告人的目的；

最后是违背法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的几个显著特质在于：

1．无视法律制度，所谓的违法性，是指这些合同违反了法律和行政法规的强制性规定以及公众的共同利益。

2．无论是合法还是非法，合同的订立方均不愿意坚守对无效合同的承诺，也不承担任何由此带来的违约责任。

3．无效合同自它诞生之初就具有一定的违法性，因此在法律层面，国家不会给予承认和保障。

一旦确定为无效，将具备无限追溯的力，使其自订立开始便失去所有法律约束力，且其后无法转变成有效合同。

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。