抵押权跟质押权的区别
来源:法律编辑整理
时间: 2024-03-12 18:02:01
143 人看过
一、抵押权跟质押权的区别
抵押权与质押权在权利性质上存在显著差异。
1.抵押权通常涉及不动产、特别动产(如车、船等)作为担保物,其权利性质为依附于土地所有权上的使用权,属于不动产上的权利。
2.质押权则是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式。
因此,抵押权和质押权在权利性质上有所不同,抵押权主要关联于不动产,而质押权则主要关联于动产。
二、抵押与质押的权利性质
抵押和质押在权利性质上的不同主要体现在担保物的性质上。
1.抵押权是基于土地所有权上的使用权,通常是不动产上的权利。
2.质押权则是将动产移交债权人占有,是一种动产上的担保物权。
因此,抵押和质押在权利性质上的区别主要在于其所涉及的担保物类型不同。
三、不同担保物的法律效力
抵押和质押在法律效力上也有所不同。
1.抵押权只有单纯的担保效力,当债务人不履行债务时,债权人可以通过法院申请拍卖抵押物来优先受偿。
2.质押权则不仅具有担保效力,还能体现留置效力。在债务人不履行债务时,债权人可以直接变卖质押物来优先受偿。
3.抵押权需要登记才能生效,而质押权则只需占有就可以生效。
综上所述,抵押权和质押权是两种不同的担保方式,它们在权利性质、担保物类型和法律效力等方面都存在显著差异。
了解这些区别有助于我们更好地理解和应用这两种担保方式,从而在实际操作中更好地保护债权人的利益。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
已经质押的股权还能做抵押吗,质押与抵押的区别
213人看过
-
抵押和质押的区别,抵押和质押有什么区别
180人看过
-
质权与抵押权的区别是什么,抵押权和质权哪个优先
217人看过
-
质权人合法占有质押物吗,抵押权与质权的区别
310人看过
-
知识产权能不能质押,质押与抵押的区别
168人看过
-
质权于抵押权有何区别2020
72人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
留置权是什么意思抵押权, 质押权, 抵押权, 抵押权, 抵押权有何区别湖北在线咨询 2022-03-17留置权指的是当债权人按照合同占有债务人的动产,债务人不覆行债务的时候,债权人有权依照法律程序留置该财产,并且经过一定程序之后债务人仍不覆行债务的,债权人可以依法定程序处分留置物,以处分所得的价款优先受偿.留置权与质押权,抵押权的区别: 1,性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2,具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的
-
留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别内蒙古在线咨询 2022-02-12首先定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征:留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、
-
质押和抵押的比较质押抵押的区别吉林省在线咨询 2023-01-09质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。 债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规
-
抵押权与质权的区别?留置权属于质权吗?重庆在线咨询 2023-09-09留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。
-
抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么宁夏在线咨询 2021-11-10保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。