狗咬人属于过错行为、过错推定还是无过错-法师兄

狗咬人属于过错行为、过错推定还是无过错

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-12 05:50:10 284 人看过

一、狗咬人属于过错行为、过错推定还是无过错

在相关法律条款中，我们可以发现犬只咬人的情况下，其主人需负起无过失责任。

然而，当存在可证明被害者自身存在过失时，其主人则无需承担任何民事责任。关于动物致人伤害这一现象，在司法实践中我们将之视为特殊性质的侵权行为，并采取无过失原则以确定责任人的民事赔偿责任。所以一旦涉及到宠物伤害人的事件，即使肇事者未能证明其本身存在过失，仍应对此产生的损害后果负法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

明确规定了饲养动物损害责任，法律规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，侵权人可以不承担或者减轻责任。

二、狗咬人主人要坐牢吗

通常情况下，狗咬伤人类并不会导致刑事犯罪事件的发生。然而，如果狗对他人造成了伤害或损失，那么狗的主人将会被视为责任人，需要承担相应的民事赔偿责任。依据现行法律法规，当饲养的动物对第三方造成损害时，动物的实际管理者或饲养者有义务承担起侵权责任。然而，若他们能够举证证明，损害结果是由受侵害者出于故意或重大过错直接导致的，则他们可以不承担或仅需减轻其应负的法律责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过
医疗过错
医疗过错，属于过错的一种。

对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。一、这个标准就是医疗水准即，医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符

2023-04-05

159人看过
法律综合知识
无过错原则和过错推定原则的区别，无过错原则的情形

无过错原则和过错推定原则的区别主要体现在立法思想不同，抗辩事由不同以及是否构成其承担民事责任的充分必要条件不同。无过错原则的适用情形主要是非完全民事行为能力人侵权时监护人的责任承担、污染环境的侵权人的责任承担等情形。一、无过错原则和过错推定原则的区别无过错原则和过错推定原则有以下三个方面的区别：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、无过错原则的情形无过错原则主要适

2023-06-30

427人看过
举证责任
什么是过错推定，过错推定的情形有哪些？

所谓推定，是一种法律拟制，即在缺乏证据直接证实某一情况时，根据某些合理的因素和情况，判定某一事实存在的一种机制。推定的基础是事实之间的常态联系，这样的常态联系是人们通过生活中长期、反复的实践所取得的一种因果关系经验。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。过错推定就是以法律规定的举证责任倒置来认定加害人主观过错的法律制度。律师补充：1.患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。2.建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致

2023-05-07

290人看过

民事责任
民事责任形式的区分：无过错责任、过错推定责任和过错推定责任

无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定责任因为法律加大了加害人的注意义务，加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在。在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。推

2023-07-12

115人看过
法律综合知识
无过错责任与过错推定如何具体适用

在以下各种情况下，可依据无过错责任原则进行处理：首先是由于无民事行为能力者或限制民事行为能力者所导致的他人损害。其次是由用人单位的员工依照工作职责引起的对他人产生的伤害。此外，对于提供个人劳务服务的一方所引发的对他人造成的伤害也应遵循此原则加以处理。第四个例子便是因为产品存在瑕疵而致他人受害。最后，由于环境污染所造成的他人身体健康受损也适用这个原则。至于属地的动物对他人构成的伤害，同样按照这一原则来处理。另一方面，过错推定原则通常被应用于下列情境中处理相关事务：比如建筑物及其他地上之物体对他人可能产生的危害；或者多个当事人共犯危险行为致使别人受到损害；又如，雇佣工人、政府官员在执行职务过程中对他人的伤害；还有当出现下列这些医疗事故时，也需依照过错推定原则进行处理：即涉及违约、违法、行政法规，以及其他与诊疗规范不符的问题，或者是隐瞒或者拒绝披露与纠纷相关的病史记录，或是故意伪造、篡改或者销毁

2024-08-17

441人看过
侵权行为
侵权行为中的过错与无过错责任

过错责任和无过错责任区别如下：1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征；2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；3、判断条件不同，无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。无过错责任一般指无过错责任原则，无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点：1．只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围，无需证明医方过错，也无需法律诉讼，就可以获得经济赔偿。2．此制度救济面广泛，更多医疗行为受害人从中受益。3．彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。4．从根本上化解了医患双方的利益对抗，使医患关系更加和谐。5．医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因，总结经验教训，提高业务水平和服务质量。《中华人民共和国民法

2023-07-18

476人看过
法律综合知识
过错推定责任是否与无过错责任存在差异

一、过错推定责任是否与无过错责任存在差异二者有以下不同之处：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、法律规定承担无过错责任的情形有哪些目前法律规定承担无过错责任的情形主要有：1．被监护人致人损害，监护人承担无过错责任；2．用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任；3．个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任；4．产品缺陷

2023-10-04

343人看过

法律综合知识
过错推定原则适用于哪些情形，过错推定原则是什么

一、过错推定原则适用于哪些情形过错推定原则适用于如下情形：1．共同危险行为致人损害责任。2．雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任。3．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任。4．建筑物及其他地上物致人损害责任。5．医疗损害责任。这是因为医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。二、过错推定原则是什么过错推定原则是指不由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之，如果行为人不能证明自己在主观上无过错，则应承担侵权民事责任。三、过错推定原则与无过错原则的区别过

2023-07-05

201人看过
法律综合知识
无过错侵权与过错推定在法律上有何不同

一、无过错侵权与过错推定在法律上有何不同无过错侵权与过错推定在法律上有的不同如下：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。2．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由；而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。二、适用无过错责任原则的情形适用无过错责任原则的情形有：1．缺陷产品致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3

2023-12-07

72人看过
不可抗力
责任归属的两种认定方法：无过错责任与过错推定责任

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为

2023-07-21

224人看过
举证责任
养狗不善撞伤人推定过错赔两万

中国法院网讯饲养家犬如果管理不善，撞伤或者咬伤他人，则无论饲养人是否有过错，只要受害人或第三人对伤害结果无过错，饲养人都要负赔偿责任。12月18日，养狗人仇某被江苏省启东市人民法院判处赔偿原告季某医药费、误工费等损失共计22169.57元。2006年3月13日，季某骑车去接外孙放学，途经仇某宅后时，仇某饲养的狗突然蹿出撞到季某的自行车前轮，致使其跌地受伤，后被诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折。经鉴定，季某构成十级伤残。法院审理认为，法庭查明伤人之狗是仇某儿子所有，但平时由仇某饲养和管理。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。并且饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本案中，仇某无相反证据证明伤人之狗非为其所养，又无证据证明季某造成的损害系其本人或第三人的过错所致，故仇某应当对季某因狗致伤造成的损害承担赔偿责任。

2023-06-07

141人看过

法律综合知识
过错推定原则本质上属于什么？

一、过错推定原则本质上属于什么？过错推定原则本质上属于破除责任原则。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。二、过错推定原则的适用是什么？1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇

2024-01-22

335人看过
抚养权
有过错方和无过错方的抚养权分别属于谁

离婚时，子女的监护权由双方协商确定。协商不成的，法院将按照以下标准判决：一、两岁以下的子女，一般与母亲同住。母亲有下列情形之一的，可以和父亲一起生活：（1）患有久治不愈的传染病或其他严重疾病的儿童不应与他们共同生活；（2）有抚养条件不履行抚养义务，父亲要求子女随其生活的；（3）由于其他原因，子女不能与母亲生活在一起。2、父母双方同意两岁以下子女与父方同住，对子女健康成长无不利影响的，可以允许。对于两岁以上未成年子女，父母双方都要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（1）绝育或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女长期生活，改变生活环境明显不利于子女的健康成长；（3）没有其他子女，对方有其他子女；（4）子女随其生活，有利于子女的成长，而另一方患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，或有其他不利于子女身心健康的情况，不宜与子女共同生活。4、父母抚养子女的条件基本相同。双方都要求子女与他们共

2023-08-08

305人看过