刑案申诉首次公开审查论证-法师兄

刑案申诉首次公开审查论证

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:42:43 438 人看过

昨天，广东省检察院首次召开刑事申诉案件的公开审查论证会，就一起存疑不起诉案件公开审查论证。

本报讯(记者谭林通讯员林俊杰实习生刘烨)昨天，广东省检察院首次召开刑事申诉案件的公开审查论证会，就一起存疑不起诉案件公开审查论证。

申诉人羊城建材供应有限公司等六单位及法人代表因不服广州市检察院对陈某涉嫌票据诈骗一案作不起诉决定处理，向广东省检察院提出申诉。除了申诉案件双方以外，中山大学法学院杨建广教授等四人也应邀成为听证员。

论证会上，申诉人代表及律师、广州市检察院检察官分别发言。闭门评议会上，听证员对案件进行了讨论。随后，杨建广教授代表听证员发表了意见。论证会在申诉人代表对论证会笔录签名确认后结束，论证的意见和案件将交省检察院检察长或检察委员会讨论决定，复查决定将依照法律规定择日宣告或送达申诉人。

记者从省检察院了解到，刑事申诉案件公开审查制度是省检察机关为进一步深化检务公开，增强复查刑事申诉案件透明度，保证案件质量，提高检察机关司法公信力，接受社会监督的又一项有益探索。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事申诉相关文章

有期徒刑
西安首次公开审理交通肇事案

新华社西安8月1日电(记者梁娟)西安交通事故专业法庭--莲湖区人民法院道路交通事故损害赔偿专业法庭，7月31日上午在交警莲湖大队开庭，首次公开审理交通肇事案。7月31日上午9时许，位于交警莲湖大队院内的交通事故专业法庭正式开庭，公开审理李忠良交通肇事一案。法庭内的旁听群众是来自莲湖区数十家单位的驾驶员、安全员。2008年12月1日下午2时许，李忠良驾驶一辆微型货车从大庆路由东向西行驶。当他经过西电整流器厂附近时，将一名横穿马路的74岁老人撞倒在地。李忠良随即拨打电话报警，将老人送往医院救治，但老人终因抢救无效死亡。李忠良在事故发生后迅速报警，主动救治老人，积极配合警方调查，倾全家之力为受害人家庭支付经济赔偿。合议庭最后作出一审判决，以交通肇事罪判处李忠良有期徒刑6个月。西安市交警支队事故处副处长高建民说，公安部提出了小事故快速处理，大事故法庭式调解的改革方向后，交警莲湖大队与莲湖区法院协调

2023-06-05

165人看过
逮捕
首次明确受案立案审查期限

围绕：接报案、受案、立案三个重点环节出台：北京市公安局关于改革完善受案立案制度的实施意见及受案立案工作规定改革重点：严格实行接报案登记制，特别是对于群众上门报案的，应当做到“三个当场”，即当场进行受案登记，当场接受证据材料，当场出具回执。首次明确受案立案审查期限，行政案件受案审查期限原则上不超过24小时，疑难复杂案件受案审查期限不超过3日；刑事案件立案审查期限原则上不超过3日，最长可延长至30日；法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的，从其规定。进一步强化信息化支撑。充分发挥信息化手段，进一步调整优化受案立案网上审核审批流程、监督管理功能，逐步推动执法相关音视频管理系统与执法办案系统的信息关联，确保执法办案全流程网上运转和可溯式监督管理。一、建设执法办案管理中心推进执法办案管理中心建设，目前，东城、西城、朝阳、海淀、丰台、通州、房山、怀柔、密云、延庆及天安门等分局已陆续建成并投入使

2023-04-01

90人看过
结婚证
首次开庭审理离婚案件

第一次开庭离婚程序：1、庭前准备；宣布法庭纪律、告知当事人有关的诉讼权利义务等；2、法庭调查和法庭辩论；3、调解；法庭辩论终结，判决前能够调解的，进行调解，调解不成的，判决离婚。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。离婚程序哺乳哺乳期离婚有两种方式：协议离婚和诉讼离婚。而哺乳期内离婚的手续其实与一般的离婚手续是差不多的，只是哺乳期内男方不得提出离婚。1、协议离婚必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请，不得委托他人代理。2、婚姻登记管理机关在受理当事人的离婚登记申请后，应当在一个月内进行审查。3、婚姻登记管理机关审查后，对符合离婚条件的，应予登记，发给离婚证，注销结婚证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到

2023-07-15

378人看过
刑事申诉
刑事申诉,国家赔偿案可公开审查是怎样的

全国刑事申诉检察部门将开展加强涉产权刑事申诉和国家赔偿案件办理工作专项督查活动。近日，最高人民检察院刑事申诉检察厅下发《关于对加强涉产权刑事申诉和国家赔偿案件办理工作开展专项督查活动的通知》(下称《通知》)，要求各级检察机关刑事申诉检察部门采取挂牌督办、甄别纠正、异地审查、公开审查、反向审视等方式，监督纠正一批涉产权刑事申诉和国家赔偿案件。《通知》要求，各省级检察院对本省(自治区、直辖市)检察机关当前在办的涉产权刑事申诉和国家赔偿案件进行全面梳理，筛选一批有冤错可能的重大案件，予以挂牌督办，同时要强化对挂牌督办案件的跟踪督促与办理。《通知》强调，各省级检察院要结合本地实际，重点审查利用公权力严重侵害公民、法人合法财产权和涉及民营企业产权相关案件，以及群众反映强烈、久拖不决的典型案件，集中攻坚、优先办理，突出强化对定案关键证据、法律适用等方面的甄别审查，发现确有错误的坚决予以纠正，力争在10

2023-06-21

307人看过

离婚手续
湖南首例自诉转公诉家暴案开审

打老婆是家庭小事吗?近日，湖南湘潭市雨湖区就对这么一起“小事”动了真格，启用了公诉程序。板凳拳脚相向，妻子被打成轻伤25岁的张-婷(化名)，是湘潭市雨湖区一家小服装店的老板，和丈夫王-鹏(化名)结婚三年来，王-鹏迷恋电游赌博，多次劝说无效，输了40多万元仍不知悔改，还多次殴打张-婷。张-婷遂决意和王-鹏离婚。2009年8月12日上午8时30分许，张-婷给住在雨湖区韶山西路华泰商务酒店512房间的丈夫送衣服，并协商办理离婚事宜。之后，两人来到湘潭市民政局，因当日不办理离婚手续，两人又返回酒店512房间，双方发生争执。王-鹏在客厅对妻子拳打脚踢，还用板凳砸伤妻子，将张-婷打得满脸是血，痛晕过去。醒来后，张-婷向雨湖区云塘派出所报警。8月17日，张-婷经湘潭市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定为：脑震荡;左眼睑皮肤软组织挫伤;鼻骨粉碎性骨折;多处软组织挫伤。张-婷所受损伤评定为轻伤。派出所为受害妇

2023-06-14

229人看过
刑事申诉
刑事申诉审查是否应该对公众开放？

刑事申诉审查不是必须公开，具体视情况而定。对于案件事实、适用法律存在较大争议，或者有较大社会影响等刑事申诉案件，人民检察院可以适用公开审查程序，但下列情形除外：（一）案件涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（二）申诉人不愿意进行公开审查的；（三）未成年人犯罪的；（四）具有其他不适合进行公开审查情形的。刑事申诉审查制度的完善刑事申诉异地审查制度的建立，一方面要冲破当前我国刑事申诉“同级同地”的主要管辖方式，另一方面，通过异地审查纠错的方式，能够从源头上防止错误案件的发生，提高刑事申诉案件的办理效率。第一，实行异地审查可以让原案承办部门及承办人员工作责任心相应加强，办案质量也会得到提高，从而促使刑事案件申诉率和复查后再申诉率有所下降。第二，实行异地审查可以让申诉人对检察机关充满信心，即使在复查过程中没有发现错误，申诉人也大多会心悦诚服而彻底息诉。第三，复查案件承办人异地重新审查案件，不受原办

2023-07-05

415人看过
法律综合知识
论对行政诉讼撤诉申请的审查

【摘要】：对行政诉讼撤诉申请予以司法审查是达致行政诉讼宗旨、塑造行政审判权威、保障诉讼程序公开公平、力避非正常撤诉现象的必然要求；一元化僵硬的撤诉申请审查规则，不具有司法实务可操作性，虚置了撤诉申请审查规则，代之以多元化灵活的审查规则是必要的；多元撤诉申请审查规则之建构应考量诸种因素，对实务中存在的种种申请撤诉情形认真分析、归纳总结，予以妥当设计。【关键词】：行政诉讼撤诉审查规则多元行政诉讼申请撤诉审查规则设计得是否科学、实用是行政诉讼撤诉制度完善与否的根本标志。同时，撤诉审查规则牵涉行政审判权、相对人诉权、行政权力三者间的相互关系，关乎公、私权益的平衡协调。可以毫不过分地说，撤诉审查规则既是行政法学理论界必须认真对待的一个重大课题，又是行政审判实务不得不经常面临的十分具体的操作性难题，确有深入研讨之价值。一、行政诉讼撤诉申请审查规则之正当性行政诉讼撤诉申请审查规则之法条依据是现行《行政诉

2023-06-06

377人看过
拘传
离婚案件首次开庭审理流程

离婚第一次开庭有以下程序：1、庭前准备，宣布法庭纪律、告知当事人有关的诉讼权利义务等；2、法庭调查和法庭辩论；3、调解；法庭辩论终结，判决前能够调解的，进行调解，调解不成的，判决离婚。开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由。离婚第一次开庭被告不来如何办离婚案件第一次开庭的，如果被告有正当理由没有到庭，法院可以延期开庭审理。但是由于离婚案件的当事人一般须出庭参加诉讼，被告如果不出庭的，法院一般会向被告发出传票，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。或者在司法实践中还有一种情况，被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记

2023-07-12

60人看过

刑事审判监督程序
最高检要求基层检察院加大首次申诉案件审查力度

最高人民检察院近日印发了《关于加强和改进刑事申诉检察工作的意见》。意见要求地市级、县级检察院要加大对首次申诉案件的审查和复查力度，提高办案质量和效率，努力把申诉案件化解在基层。意见明晰了刑事申诉检察的职能定位和主要职责。刑事申诉检察是人民检察院依法办理刑事申诉、国家赔偿和刑事被害人救助案件的职能活动，是检察机关法律监督职能的重要组成部分，是司法救济程序的重要环节，承担着权利救济保障、司法活动监督、自身执法监督、社会矛盾化解等多重职能。执法办案是刑事申诉检察工作的中心，如何抓好办案工作?意见指出，要按照数量、质量、效率、效果、安全有机统一的要求，认真做好各类刑事申诉案件的审查和立案复查工作，着力解决群众申诉反映的突出问题;注重结合办案发现司法不公、不廉问题，及时移送职务犯罪线索;注重申诉案件反映的职务犯罪侦查、审查批捕、审查起诉等执法环节的问题，提出源头治理的意见建议。意见还要求，要着力提高

2023-06-14

431人看过
刑事申诉
申诉须知及刑事申诉公开审查程序规定有哪些

《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2023-04-22

292人看过
证人证言
浅论审查起诉阶段对证据的审查判断

style=\"margin-bottom:6px;\">在刑事诉讼中，审查起诉是人民检察院对侦查终结需要提起公诉或不起诉的案件，进行审查监督，决定是否起诉的诉讼活动。这一阶段对刑事证据的审查判断，是关系到犯罪嫌疑人能否最终得到有罪判决的关健。现笔者根据几年的实践经验，就审查起诉阶段如何对证据进行审查判断谈几点粗浅的看法。一、审查起诉阶段审查判断证据的概念和意义审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究，鉴别证据的真伪，确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系；有的能相互印证，有的则互相矛盾；有的仅反映案件的部分事实和局部情况，如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行

2023-06-11

82人看过
刑事申诉
刑事申诉法院公开审查的程序是哪些

1．适用公开程序审查的刑事申诉案件（1）不服人民检察院不批准逮捕决定的申诉；（2）不服人民检察院不起诉决定的申诉；（3）不服人民检察院撤消案件决定的申诉；（4）不服人民检察院其他处理决定的申诉；（5）不服人民法院已执行完毕的刑事判决、裁定的申诉以及被害人不服人民法院已经发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉。上述案件立案审查后，均可举行听证会，公开听证。但下列情形除外：（1）案件涉及国家机密或者个人隐私的；（2）申诉人不愿意举行听证会的；（3）其他认为不适合举行听证会的。2．刑事申诉案件公开审查的形式刑事申诉案件公开审查，主要以举行听证会形式进行。3．听证会的组成人员参加听证会的人员包括：案件承办人、书记员，申诉人及其诉讼代理人，听证员以及其他与案件有关的人员。听证员由人民检察院根据案件的具体情况，聘请与案件没有利害关系的专家、学者、人大代表、政协委员或者其他社会人士担任。每次听证

2023-03-01

433人看过

格式条款
四川公开审理首例“开瓶费”案

2006年3月21日，四川成都市武侯区法院公开审理了该省首例“开瓶费”案。成都市民冯女士因“仅仅只是自带4瓶白酒就被强制加收了320元的开瓶费”后，没有像大多数消费者那样选择沉默，一怒之下将饭店告上法庭。四川省消协有关负责人对此明确表示，“谢绝自带酒水”或收取开瓶费是属于“消费歧视”的强制消费行为。去年11月26日中午，冯女士一行20多人到成都某火锅店消费，因事先了解该店出售的剑南春比超市多出近100元，于是，便到外面超市购买了4瓶剑南春，但在结账时发现被多收了320元，对方告之加收的是开瓶服务费（按每瓶80元计算）。冯女士随后向成都市消协、工商及物价等部门投诉。成都市武侯区消协主持双方调解，但收取开瓶费的火锅店却拒绝协商。在反复协商无果的情况下，冯女士将对方告上法庭。冯女士提交诉状称，对方收取开瓶费没有法律依据，违背了商业服务业自愿、平等、公平的规定和原则，要求对方退还所付开瓶费及精神损

2023-06-07

374人看过
刑事申诉
刑事申诉案件公开审查程序规定需完善的几个方面

做好刑事申诉案件复查工作是检察机关开展法律监督、维护司法公正的重要切入点，也是检察机关化解矛盾纠纷，促进社会和谐稳定的重要路径。为保证复查刑事申诉案件的办案质量，2000年5月24日，最高人民检察院出台了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(以下简称《规定》)，这对于增强刑事申诉案件复查透明度，化解矛盾纠纷，提高工作效率起到了积极的促进作用。但是，笔者认为，这一规定尚有一些不足之处有待完善，现略陈如下，供参考。(一)听证员由人民检察院聘请不利于申诉人接受申诉结果《规定》第九条规定，听证员由人民检察院根据案件的具体情况，聘请与案件没有利害关系的专家、学者、人大代表、政协委员或者其他人士担任。听证员的聘请是检察机关单方面的行为，选择权完全掌握在检察机关手中，且《规定》中并未明确规定申诉人有无申请回避的权利，即便申诉人有此项权利，补充人选的决定仍在检察机关，检察机关选择听证员除了考

2023-04-22

365人看过