确定网络侵权或不当得利适用法律的方法是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-07 21:32:04 457 人看过

确定网络侵权或不当得利的准据法有哪些方法?网络或者其他方式侵犯姓名权、肖像权、名誉权、隐私权和其他人身权利的,适用被侵权人经常居住地法。

不当得利和无故管理应受当事人选择的适用法律管辖。当事人没有选择权的,适用当事人共同经常居住地法律;没有共同经常居住地的,适用不当得利和无故管理发生地法律。第四十七条不当得利和无故管理适用当事人协议选择的准据法。当事人没有选择权的,适用当事人共同经常居住地法律;没有共同经常居住地的,适用不当得利和无故管理发生地法律。第四十八条知识产权的所有权和内容适用请求保护地的法律。第四十九条当事人可以协议选择知识产权转让和许可的适用法律。当事人没有选择权的,适用本法有关合同的规定。第五十条知识产权侵权责任适用请求保护地法律,侵权行为发生后,当事人也可以协议选择适用法院所在地法律。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 02:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多网络侵权相关文章
  • 网络上不正当竞争行为的法律适用
    人们通常把商标法、专利法、著作权法比作浮在冰面上的三座冰山,而反不正当竞争法则是托着冰山的海水。意思是说,如果反不正当竞争法与商标法等知识产权特别法都有规定的时候,则知识产权特别法要优先适用,而当知识产权特别法没有规定的时候,则由反不正当竞争法调整。因此,对于域名抢注、构成不正当竞争的视框链接、设置元标记行为,当行为人的商品、服务与商标权人的商品、服务相同或相似的情况下,其行为便构成商标侵权行为,可以直接适用《商标法》;而当行为人的商品、服务与商标权人的商品、服务不相同或也不相似时,就应当适用《反不正当竞争法》。例外的是关于驰名商标的保护,由于驰名商标的保护及于不相同也不类似的商品或服务上,所以,即使行为人经营的是与驰名商标不相同也不类似的商品、服务,也将构成对驰名商标的侵权,可以适用《商标法》的规定。我国《反不正当竞争法》第2条第2款规定,所谓的不正当竞争行为,是指经营者违反本法规定,损
    2023-04-24
    276人看过
  • 网络诈骗的法律适用
    (一)《刑法》条文刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徙刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。(二)司法解释最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问題的解释》,就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:1、第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市髙级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备
    2023-03-05
    284人看过
  • 网络犯罪的法律适用
    网络犯罪的高发给刑事办案带来了极大的压力,要解决这一问题,自然离不开准确的适用法律,具体来说,应从以下几个方面出发:(一)找准适用案件裁决的法律规则。网络犯罪看似复杂,但若究其本质,就会发现,在大多数情况下,互联网并没有开创一种新的犯罪潮流,它仅仅是改变了以往那些较为古老的犯罪形式。因此,网络空间中的多数犯罪,仍然只是传统犯罪的网络再现,只是由于技术性因素的介入而在手段方面发生了变化,通过刑法理论和解释规则的“与时俱进”,套用传统犯罪的罪刑条款完全可以解决问题。这就需要具体问题具体分析,结合案情找准要适用的法律规则。(二)重视证据的固定和审查。网络犯罪的特殊性决定了不论犯罪嫌疑人如何狡猾都会在网络上留下蛛丝马迹,这就需要侦查人员通过技术手段第一时间去搜集和固定证据,特别是电子证据;检察人员在审查证据时更要做到客观、公正和全面,对于有疑问的地方积极引导公安机关调查取证,形成无缝衔接的证据链,
    2023-04-02
    74人看过
  • 网络诈骗的法律适用是什么样子的
    网络诈骗属于诈骗罪的一种,可参照诈骗罪的相关法律规定来进行惩罚:参照《刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。同时,个人诈骗公私财物3千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物50万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合召开新闻发布会,发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》),进一步明确法律标准,统一执法尺度,严惩电信网络诈骗犯罪。其中,《意见》明确规定,对实施电信网络诈骗犯罪的被告人,应当严格控制适
    2023-04-17
    216人看过
  • 网络诈骗的法律适用是什么样子的?
    网络诈骗可以说是近些年比较流行的一个词,而且是受到社会各界关注的一个词语,确实由于科学技术的不断发展网络诈骗也开始盛行起来,但是由于网络诈骗出现的时间比较的晚,所以国家对于网络诈骗的法律适用问题也是做了一些细微的调整,那么网络诈骗的法律适用是什么样子的?网络诈骗属于诈骗罪的一种,可参照诈骗罪的相关法律规定来进行惩罚:参照《刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。同时,个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。最高人
    2023-04-19
    498人看过
  • 法律不当得利的定义
    一、法律不当得利的定义(一)得利人为善意的,即在得利人取得利益时不知道且不应当知道没有法律根据,其返还利益的范围以利益存在的部分为限;如利益已不存在,则不负返还义务。《民法典》第九百八十六条的规定,得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。(二)得利人为恶意的,即在取得利益时知道或者应当知道没有法律根据,其返还利益的范围应是得利人取得利益时的数额,即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在,返还义务也不免除,并应当依法赔偿损失。《民法典》第九百八十七条的规定,得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。(三)得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。《民法典》第九百八十八条的规定,得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的
    2023-05-03
    116人看过
换一批
#电子商务法
北京
律师推荐
    展开

    网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,是知识侵权的一种形式,网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。... 更多>

    #网络侵权
    相关咨询
    • 涉外网络侵权法律适用是什么
      贵州在线咨询 2022-09-02
      1.行为地原则在涉外网络侵权案件中的适用侵权行为地在传统上包括侵权行为实施地和侵权行为结果地,然而对于网络侵权案件来说,其无法将侵权行为地在物理空间中界定,因此必须为确立在实践中的可行性标准。依据“来源国规则”确定侵权行为地是目前主流的做法。2.意思自治原则在在涉外网络侵权案件中的适用虽然意思自治原则在侵权领域的适用被很多学者所诟病,但其本身灵活性的特点使得其在网络侵权法律适用中有了充分的用武之地
    • 涉外不当得利的法律适用的是什么?
      贵州在线咨询 2022-08-31
      《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条、无因管理,适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用不当得利、无因管理发生地法律。
    • 涉外网络侵权法律适用是怎么样的
      吉林省在线咨询 2022-09-03
      1.行为地原则在涉外网络侵权案件中的适用侵权行为地在传统上包括侵权行为实施地和侵权行为结果地,然而对于网络侵权案件来说,其无法将侵权行为地在物理空间中界定,因此必须为确立在实践中的可行性标准。依据“来源国规则”确定侵权行为地是目前主流的做法。2.意思自治原则在在涉外网络侵权案件中的适用虽然意思自治原则在侵权领域的适用被很多学者所诟病,但其本身灵活性的特点使得其在网络侵权法律适用中有了充分的用武之地
    • 涉外网络侵权法律适用的方式有哪些
      山东在线咨询 2022-09-03
      1.行为地原则在涉外网络侵权案件中的适用侵权行为地在传统上包括侵权行为实施地和侵权行为结果地,然而对于网络侵权案件来说,其无法将侵权行为地在物理空间中界定,因此必须为确立在实践中的可行性标准。依据“来源国规则”确定侵权行为地是目前主流的做法。2.意思自治原则在在涉外网络侵权案件中的适用虽然意思自治原则在侵权领域的适用被很多学者所诟病,但其本身灵活性的特点使得其在网络侵权法律适用中有了充分的用武之地
    • 是不当得利适用法律怎样规定呢?
      河北在线咨询 2022-07-27
      基于给付以外的事由而发生的不当得利,包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为,又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因,是受益者无受其利益的权利,所以,非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。 (1)基于受益人的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利,主要指侵害他人权益而发生的不当得利,受益者的行为可以是事实行为,也可以是法律行为。