录音可以当证据吗在法律有效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-08 16:22:10 491 人看过

欠款录音是具有法律效力的。但是,单凭录音不足以证明欠款的事实。在债权债务纠纷诉讼中,原告需要尽量收集齐全欠条、出借款项的银行流水等证据,充分证明款项已出借的事实。如果其中书面证据有所欠缺的,可以通过录音证据补强,但不建议仅通过录音证据起诉要求返还借款,否则可能因证据不足而败诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料

(五)电子数据;

(六)证人证言

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 02:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 欠钱没有证据有录音可以吗
    一、欠钱没有证据有录音可以吗欠钱没有证据但有录音,如果录音是真实的、客观的、合法的,则当事人能起诉。当事人可以准备好起诉状和录音等证据材料,向法院提起诉讼。如果证据不足的,则当事人还可以依法收集电子数据、证人证言等类型的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    2024-01-13
    66人看过
  • 公证处可以公证录音吗有效吗
    一、公证处可以公证录音吗有效吗未经相关人员事先许可录制所得的音像资料,在某些特定情况下仍可被视为有效的证据;在此类音像资料中若包含了关于个人隐私、企业商业秘密以及国家机密等信息,则将无法被采纳为有效证据。在此方面,个人隐私所涉范围主要涵盖到当事人生命安全或家庭事务等敏感内容,因此在这种情况下,必需征得相关人士的明确同意才能进行录音或录像。而对于那些并不涉及个人隐私领域的场景,诸如工作交谈过程中的录音或者录像,这类场合便无需通过征询对方人员的意见来获取法律认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对
    2024-07-16
    147人看过
  • 有录音没字据的证据有效吗
    要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。骂人有录音可以拘留吗一般情节轻微的不会拘留,如果公然侮辱他人,且情节较重的,按治安管理处罚法四十二条一款二项规定拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造
    2023-07-22
    349人看过
  • 诈骗有录音证据可以定罪吗
    1、犯罪,只有录音不能作为判刑的证据;2、只有录音,证据过于单一,要想定罪应当达到证据确实充分的标准,而且定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,同时综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑,才可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-04-23
    151人看过
  • 电话录音作为证据可以被法院认可吗,电话录音作为证据多久失效
    一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”录音作为法庭证据,有以下限制:(一)录音尽量保存原始载体;(二)录音不得侵犯他人隐私;(三)录音尽量不要单独作为法庭证据;(四)当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望
    2023-06-28
    195人看过
  • 录音证据比签字证据更有效吗
    直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。
    2024-04-16
    99人看过
  • 律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗
    依据我国刑事诉讼法的规定,律师与当事人的谈话录音是不能作为合法证据的,谈话录音是不能确定其谈话内容真实性的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。委托辩护人的时间1、犯罪嫌疑人自被侦查机关第
    2023-04-27
    457人看过
  • 法庭笔录可以当证据吗
    1.尽管我国现行《民事诉讼法》未直接规定庭审笔录可以作为证据,但这并不意味着庭审笔录不能作为证据使用。2.庭审笔录作为案件审理活动的记录,以文字的形式固定了案件的相关证据,尤其是当事人陈述和举证质证环节,构成了法院认定案件事实、居中裁判的基础。3.从刑事诉讼的角度来看,《刑事诉讼法》明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。因此,即使庭审笔录在法院最后的生效裁判文书中可能并未涉及相关事实,甚至尚未对当事人的实体争议作出任何处理。但并不妨碍庭审笔录中双方当事人任何一方自认的事实、证人证言或者其他记录的案件事实作为证据独立存在。
    2024-08-06
    382人看过
  • 仲裁庭录音能当证据吗
    一、仲裁庭录音能当证据吗仲裁庭录音能当证据,录音资料作为视听资料的一种,只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定,就可以作为有效证据使用,录音可以作为证据向仲裁庭或法庭出示。二、录音证据的法律效力录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。只是有些录音证据是通过非法手段获取的,这样的录音证据可能就存在瑕疵,不能作为证据使用的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、偷偷录音是合法的吗
    2023-06-14
    239人看过
  • 当事人录音能做证据吗
    依据法律规定,录音可以作为证据使用。录音资料作为一种视听资料,是法定证据种类之一,当然地能够作为证据使用。录音资料最好能在内容中反应录音的时间、双方当事人、原因等。电话录音的,要保存好相关通话记录。在裁判过程中,只有录音,没有相关证件佐证的,法院可能不采用该证据。所以收集录音证据的时,要注意符合法律规定。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。录音资料不要删除,保
    2023-04-07
    349人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?
    合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。一、录音在什么情况下合法录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容,录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。合法取得的私自录音证据,法院应当确认其证明力。比如说打电话时候偷偷录音是合法的,录到的证据能作为证据使用。二、别人套话录音算是证据吗别人套自己的话录音算是证据。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案
    2023-06-21
    408人看过
  • 电话录音作为证据合法吗,电话录音怎样成为有效证据
    电话录音作为证据合法,只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益,就能够提交作为证据;电话录音要成为有效证据,必须是完整真实无剪切的,且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为,则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实的,才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据,必须具备以下条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的
    2023-07-14
    273人看过
  • 可以用证人录音作为法庭证据吗?
    我国刑事诉讼法规定证人证言、视听资料,也即录音或者视频都可以作为证据。并没有规定证人证言一定是以书面记录为唯一呈现方式,证人录音为可以作为证据。另刑事诉讼法明确规定了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。故只要证言录音没有违反法律关于证据的规定且经过查实可以作为证据使用。手机录音能不能算证据手机录音能算证据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像等,是一种能够被固定、被保全的证据,但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据:1、客观真实性,对于电子证据为了保证真实性,一般对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认定;2、证据的关联性,这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实;3、证据的合法性,证据必须由当事人按照法定程序提
    2023-07-01
    216人看过
  • 离婚后的录音证据有效吗
    根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。一、证明感情不和的证据证明感情不和的证据有书证、物证、视听资料等符合法定的证据种类的证据,例如夫妻分居协议、双方来往的聊天记录、邮件等。但证据必须是当事人依法收集的,并且需要是真实可信的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。二、
    2023-06-19
    341人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 在交通事故中当事人自己的录音可以作为证据吗, 该录音有法律效力吗
      内蒙古在线咨询 2022-02-12
      该录音可以作为证据。属于视听证据。一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。二、《民诉法》规定的证据
    • 法院证据录音有效吗
      贵州在线咨询 2022-08-16
      根据我国法律就提到的法院录音证据有效吗的问题我有下回答录音证据,对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术
    • 有录音的法律证据可以推翻吗
      海南在线咨询 2023-11-08
      要推翻录音证据,可以证明其系篡改、伪造或者对其真实性提出质疑;也可以要求提供者证明录音证据制作、取得的时间、地点、方式等,如果对此存在疑问,且不能作出合理解释,则不能作为定案的根据。
    • 法院录音证据在法庭上可以有用吗?
      香港在线咨询 2022-07-04
      一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是法院录音证据是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录
    • 电话录音录音证据一定要当庭的才有效吗?
      香港在线咨询 2022-10-24
      1、应当在举证期限界满之前,先将录音的主要内容,摘录为文字,向法院提交。2、提交文字摘录时候,征询法官意见。因为有的要求一同提交,有的要求开庭时候再提交。3、是否影响判决,需要依据其他证据情况,综合考虑。