原告邵成富与被告方永祥、阮晓剑侵犯著作财产权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:36:28
325 人看过
提交日期:
2009-09-1414:47:09
浙江高院知识产权庭维护
浙江省绍兴县人民法院
民事裁定书
（2009）绍知初字第17号
原告：邵成富。
委托代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。
被告：方永祥。
被告：阮晓剑。
本院在审理原告邵成富诉被告方永祥、阮晓剑侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵成富撤回对被告方永祥、阮晓剑的起诉。
案件受理费2,338元，减半收取1,169元，财产保全申请费1,020元，合计2,189元，由原告负担。
审判长陈伟
代理审判员沈烨
代理审判员李籽苏
二○○九年六月二十三日
书记员易青
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
原告杨绍全与被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案
249人看过
-
原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案
163人看过
-
原告吴挺与被告宁波出版社、被告宁波市旅游局侵犯著作权人身权、财产权纠纷一案
425人看过
-
原告渡某某一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
347人看过
-
原告庞晓燕与被告陈勇劳动争议纠纷一案
206人看过
-
上诉人潘敏仙与被上诉人许富中侵犯著作财产权纠纷一案
428人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书（2009）浙丽知初字第11号原告：程昌福。委托代理人：吴津，浙江晟耀律师事务所律师。被告：强盛房产投资集团有限公司。住所地：丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人：叶发达，该公司董事长。案由：著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元，该款项当场履行完毕；二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1150元，减半收取575元，由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审2023-06-08142人看过 -
提交日期:2009-10-2016:02:48浙江高院知识产权庭维护浙江省义乌市人民法院民事裁定书(2009)金义知初字第9号原告：复旦开圆文化信息(上海)有限公司,住所地：上海市金沙江路1340弄A区2号楼2层中座。法定代表人：陈福，董事长。委托代理人：汤道明，男，复旦开圆文化信息(上海)有限公司员工。被告：久远地毯厂，身份情况不明。法定代表人：吕招美。原告复旦开圆文化信息(上海)有限公司与被告久远地毯厂侵犯著作财产权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以被告销售的地垫侵犯了其享有的著作权为由，起诉要求被告赔偿经济损失人民币89929.85元，立即停止侵权行为，回收侵权地垫，将回收及库存侵权地垫交由原告处理，并在义乌商报登报道歉。经审理查明，因原告未向本院提供被告主体存在的有效依据，被告身份不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第（三）项2023-06-08394人看过 -
著作权纠纷原告商顺文，男，汉族，1967年10月1日出生，住沁阳市联盟小区12号楼4单元2楼西户。委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师。被告卞山，男，汉族，1985年8月19日出生，住博爱县磨头镇胭粉庄村。委托代理人宋中海，河南国昌律师事务所律师。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。原告商顺文因与被告卞山著作权纠纷一案，于2007年9月17日向本院提起诉讼，本院于2007年10月10日立案受理。2007年12月3日、2008年1月21、22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告商顺文及其委托代理人张万广，被告卞山及其委托代理人宋中海、荆富生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商顺文诉称，2007年1月经申请备案创立了商顺文一周钢笔字速成网站，发表了“中国汉字书写方法解谜”等网页和文章，并郑重声明，该网站所有文字及图片资料版权归商顺文所有，未经同意，不得复制、下载、转载、或用于其他用2023-06-08146人看过 -
提交日期:2009-09-0716:24:48浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第62号原告：杨旭委托代理人：裘军被告：宁波市旅游局，住所地：宁波市海曙区长春路35号银河大厦三楼。法定代表人：陈佳强，该局局长。委托代理人：赵建平，浙江东方港律师事务所律师。被告：宁波日报报业集团有限公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路768号。法定代表人：张秉礼，该公司董事长。委托代理人：李道峰，国浩律师集团（宁波）事务所律师。本院在审理原告杨旭与被告宁波市旅游局、宁波日报报业集团有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案中，原告杨旭以与被告达成和解协议并收到补偿款项为由，于2009年7月22日向本院提出申请,要求撤回本案起诉。本院认为，原告杨旭自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百2023-06-08420人看过
-
律师事务所原告：刘-倩，女，汉族，住淮阳县。委托代理人：刘*明，男，住址同上，系原告之父。委托代理人：任-斌，**团结律师事务所律师。被告：周口恒大中学。法定代表人：欧*政，校长。委托代理人：轩-君，周口市南郊乡法律服务所法律工作者。委托代理人：刘*清，周口市恒大中学办公室主任。原告刘-倩与被告周口市恒大中学侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2008年1月14日作出（2007）川民初字第01207号民事判决书，判决：一、被告周口恒大中学于判决书生效后七日内退还原告刘-倩学费3290元，书籍资料费300元，住宿费700元，合计4920元.二、如被告不按上述时间履行给付义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。原告刘-倩不服此判决，上诉至周口市中级人民法院，该院审理后于2008年6月30日作出(2008)周民终字第763号民事裁定书，裁定：一、撤销2023-04-27234人看过 -
浙江省金华市中级人民法院民事调解书（2009）浙金知初字第148号原告潘玮瑄委托代理人(特别授权代理）金国庆委托代理人(特别授权代理）杨勇胜，浙江振进律师事务所律师。被告陈定文委托代理人(特别授权代理）纪宏财、叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。原告潘玮瑄为与被告陈定文侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2009年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月20日公开开庭进行了审理。原告潘玮瑄的委托代理人金国庆、杨勇胜和被告陈定文及委托代理人纪宏财、叶丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玮瑄起诉称：2008年4月8日，原告向国家知识产权局申请了名称为帐篷的外观设计专利。2009年4月15日国家知识产权局对该专利申请予以授权公告，专利权自授权公告之日起生效，专利号为ZL200830095416.1。原告自行设计的专利产品造型新颖，原告既没有和被告签订使用协议，也没有签订专利2023-06-08204人看过 -
有期徒刑公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人阮捕元，曾用名阮扑元，外号“攀云叽”，男，1969年3月5日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，住隆回县北山乡塘托村6组5号。1998年因犯盗窃罪被广东省番禺区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2000年5月7日刑满释放。2009年1月9日因涉嫌抢劫罪被隆回县公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。隆回县人民检察院以隆检刑诉字[2009]第49号起诉书指控被告人阮捕元犯抢劫罪，于2009年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员傅高松参加的合议庭，于2009年4月15日公开开庭审理了本案。书记员张菊担任记录。隆回县人民检察院指派检察员谭湘出庭支持公诉。被告人阮捕元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2002年8月27日晚上，被告人阮捕元伙同王友晚、刘旭华（均已判刑），由被2023-06-11232人看过 -
原告:马晓贵，男，回族，1965年5月21日生，住河南省商丘市梁园区青年路3号院附76号。委托代理人：刘红英、李留义，郑州市管城区南曹第二法律服务所法律工作者。被告：长葛市电视台。负责人：杨荫阁，该台台长。委托代理人：王留智，长葛市广播电视局工作人员。被告：长葛市广播电视局。法定代表人：杨荫阁，该局局长。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。原告马晓贵因与被告长葛市电视台、长葛市广播电视局著作权纠纷一案，于2008年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员胡乔琳担任审判长，助理审判员朱雅乐主审，审判员吴涛参加评议，于2008年10月31日公开开庭审理了本案，原告马晓贵及其委托代理人刘红英、李留义，被告长葛市电视台的委托代理人王留智，被告长葛市广播电视局委托代理人蔡海民到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告马晓贵诉称：原告于2005年制作了豫剧《少年包公案》8集VCD2023-06-08221人看过
-
提交日期:2009-08-3116:14:49浙江高院知识产权庭维护浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2009）浙甬知初字第96号原告：北京星传影视文化传播有限公司，住所地：北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人：王雪琴，该公司董事长。委托代理人：戎朝，上海天闻律师事务所律师。委托代理人：黄寰，上海天闻律师事务所律师。被告：宁波公众信息产业有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区创苑路750号D座5楼。法定代表人：章健，该公司董事长。本院在审理原告北京星传影视文化传播有限公司与被告宁波公众信息产业有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京星传影视文化传播有限公司于2009年7月10日向本院提出申请,要求撤回本案起诉。本院认为，原告北京星传影视文化传播有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第2023-06-08251人看过 -
著作权纠纷关键词：房地产广告摄影作品著作权侵权纠纷调研广告是商品经济的产物，具有传递信息，沟通产需，激发需求，增加销售，促进竞争，开拓市场，介绍知识，指导消费的作用。〔1〕近年来，房地产行业发展如火如荼，房地产销售广告被广泛地使用，但房地产广告却频频穿错衣裳。一些房地产广告商、广告经营者无视他人的著作权，他们直接从网上下载他人的摄影作品，作为广告背景。为了逃避侵权责任，一些广告经营者还对他人的作品进行局部的改动，或添加或删除，严重侵犯摄影作品原作者的著作权。一、房地产广告侵犯摄影作品著作权纠纷特点1、纠纷多，且呈上升趋势株洲中院知识产权法庭于成立于2006年7月，到2008年4月止，还不到两年。两年来，该庭共审结著作权案件14件，其中属于房地产广告侵犯摄影作品著作权案件的有11件，占全部著作权案件的78.57％。其中，2006年审结著作权案件2件，其中属房地产广告侵犯摄影著作权案件1件，占当年全部著2023-04-22343人看过 -
提交日期:2010-01-0814:10:39浙江高院知识产权庭维护浙江省舟山市中级人民法院民事调解书（2009）浙舟知初字第9号原告北京慈文影视制作有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路沙岭段89号，实际经营地北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心3305号。法定代表人马中骏，董事长。委托代理人（特别授权代理）周雨东，浙江文天律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）王冰，浙江文天律师事务所律师助理。被告中国网络通信集团公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路9号。负责人林华奇，总经理。委托代理人（特别授权代理）孙耐理，浙江五奎律师事务所律师。案由:侵犯著作财产权纠纷原告拥有电视剧《小鱼儿与花无缺》的著作权，2007年9月30日原告发现被告未经其许可在被告网站上向公众提供电视剧电视剧《小鱼儿与花无缺》的在线播放服务。2009年9月29日，原告以被告侵犯其著作财产权为由，诉至本2023-06-08219人看过 -
提交日期:2010-01-0615:01:25浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第308号原告上海优度宽带科技有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东门路181号。法定代表人马瑛，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）黄润生，浙江浙南律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）徐富明，浙江浙南律师事务所律师。被告温州市迅驰电子竞技运动俱乐部，住所地浙江省温州市体育中心游泳馆东二楼。负责人冯翔。本院在审理原告上海优度宽带科技有限公司与被告温州市迅驰电子竞技运动俱乐部侵犯著作财产权纠纷一案中，原告上海优度宽带科技有限公司以双方已达成和解并已履行为由,于2009年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海优度宽带科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原2023-06-08310人看过
-
提交日期:2009-07-0816:46:03上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事裁定书（2008）沪一中民五（知）初字第210号原告渡边淳一。委托代理人陈申，上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军，上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科，该单位社长。委托代理人刘劲夫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。被告上海新华传媒连锁有限公司，住所地中华人民共和国上海市。法定代表人哈九如。原告渡边淳一诉被告文化艺术出版社、被告上海新华传媒连锁有限公司侵犯著作人身权、财产权纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成合议庭于2008年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈申、段新军，被告文化艺术出版社委托代理人刘劲夫到庭参加了诉讼。被告上海新华传媒连锁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼2023-06-08339人看过 -
著作权纠纷提交日期:2009-08-2815:00:22最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2008）民申字第618号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：田园，男，1951年3月6日出生，汉族，山东省济宁市群众艺术馆创作室主任，住本单位宿舍。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳英，女，1967年4月1日出生，汉族，住山东省济宁市解放路山推装饰城186号。委托代理人：张廷栓，山东文思达律师事务所律师。申请再审人田园为与被申请人刘艳英侵犯著作权纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2007）鲁民三终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田园申请再审称：1、刘艳英从未写过小说《星光璀璨》，其称1998年写的小说稿全交给田园，自己没有底稿。而证人郑宏图却说他在2001年“看过小说《星光璀璨》，看的纸不少”，时间上自相矛盾。2、双方签2023-06-08177人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08 -
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
-
哪些情形导致被告著作权侵权纠纷黑龙江在线咨询 2022-07-26原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。 -
侵犯著作权纠纷案件中，原告如何收集侵权证据，收集侵权行为的证据新疆在线咨询 2022-02-15最高人民法院的最新解释对可以用哪些证据确定权利人，可以用哪些证据认定侵权行为，作了明确的规定，因此大家在向法院提起确权之诉或侵权之诉前应注意收集这些证据：（1）当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。（2）在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。（3）当事人自 -
广告侵犯著作权民事纠纷案件律师费收取标准山东在线咨询 2023-01-311、民事案件收费 (1)无财产争议案件 普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元。 (2)法律文书案件 代为撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素，每份文书在600-2000元之间协商收费。 (3)律师见证 根 -
著作权纠纷原告诉求是如何的？河南在线咨询 2022-08-05这种情况属于超标的判决，是严格禁止的。不告不理，是现代各国诉讼法所普遍确立或实际执行的一项重要审判原则。我国虽然没有明确规定不告不理的审判原则，但从其有关规定可以看出，如果没有原告的起诉，人民法院便不能立案受理，更不能进行审判；对不属于原告诉讼请求的事项，人民法院也不得进行审理和判决。我国民事诉讼法第151条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。换言之，对上诉请求之外的有
