诉讼与仲裁有什么区别-法师兄

诉讼与仲裁有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-24 13:57:55 482 人看过

一、诉讼与仲裁有什么区别

诉讼与仲裁在解决纠纷的过程中存在显著的区别。

1．审理者的产生方式不同。

（1）在诉讼中，审判员由法院根据案件类型指定，当事人无法自行选择，但基于法定理由可以申请回避。

（2）在仲裁中，双方当事人不仅可以协商选定仲裁委员会，还可以约定仲裁庭的组成人数，并有权选定具体的仲裁员，这体现了仲裁的灵活性和当事人意思自治的原则。

2．仲裁和诉讼在管辖上具有排他性。

（1）一旦合同双方约定通过仲裁解决合同纠纷，便排除了法院的管辖权，即不能再到法院提起诉讼。

（2）而诉讼则不以另一方的意志为转移，只要符合起诉条件，法院就会受理。

3．两者的启动原则不同。

（1）仲裁遵循自愿原则，即只有双方当事人同意，仲裁程序才能启动。

（2）而诉讼则不以另一方的意志为转移，只要一方提起诉讼，法院就会依法受理并审理。

4．受案范围也有所不同。

仲裁主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理包括合同纠纷在内的各类纠纷。

5．两者的程序也存在明显差异。

（1）仲裁实行一裁终局制，裁决作出后即具有法律效力，除非程序中有明显错误，否则一般不再进行实体审查。

（2）而诉讼则实行两审终审制，对一审判决不服可以上诉，二审判决不服还可以在法定期限内申请再审。

二、诉讼与仲裁的程序差异

诉讼与仲裁在程序上也存在显著的差异。

1．仲裁实行一裁终局制，即仲裁裁决一旦作出即具有法律效力，除非程序中有明显错误或存在其他法定撤销事由，否则当事人不得再就同一纠纷申请仲裁或提起诉讼。

2．而诉讼则实行两审终审制，对一审判决不服的当事人可以上诉至上一级法院进行二审；对二审判决仍不服的，还可以在法定期限内申请再审。

3．仲裁庭审理案件通常遵循不公开原则，即案情不公开、裁决不公开，以保护当事人的商业秘密和个人隐私。

4．而人民法院则实行案件公开审理原则，除非案件涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定不宜公开审理的，否则都应当公开进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
仲裁的流程是怎么样的，仲裁和诉讼有什么区别

仲裁的流程包括提交仲裁申请，仲裁委员会决定是否立案，送达立案通知书，开庭，制作调解书或者判决书，最后执行。仲裁与诉讼的区别在于管辖的依据、受理范围、审理适用的程序、开庭审理的原则以及审级方面存在差异。一、仲裁的流程是怎么样的仲裁的流程：1．一方当事人向待定的仲裁委员会提交仲裁申请书；2．委员会于收到申请书后5日内决定立案或不立案；3．立案后在规定期限内将仲裁规则和仲裁员名册送申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人；4．被申请人在规定期限内答辩，双方按名册待定仲裁员。普通程序审理时由三名仲裁员组成，双方各选一名，仲裁委员会指定一名任首席仲裁员；案情简单、争议标的小的，可以适用简易程序，由一名仲裁员审理；5．开庭：庭审调查质证、辩论、提议调解；6．制作调解书或调解不成时制作裁决书；7．当事人向法院申请执行。与司法审判的两审终审制不同，仲裁裁决是一裁终局的。二、仲裁和诉讼有

2022-06-22

394人看过
合同诉讼
建筑工程合同诉讼与仲裁的区别是什么

一、建筑工程合同诉讼与仲裁的区别是什么建筑工程合同诉讼与仲裁的区别如下：1.启动的前提不同要启动仲裁程序，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼。没有仲裁协议的情况下，只能诉讼或者调解解决纠纷。2.受案范围不同仲裁机构一般只受理民商、经济类案件。而诉讼受理各类案件。3.管辖的规定不同仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。人民法院分为四级，无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。二、建筑工程合同的类别建筑工程合同有如下类别：1.建设工程勘察合同建设工程勘察合同是承包方进行工程勘察，发包人支付价款的合同。2.建设工程设计合同建设工程设计合同是承包方进行工程设计，委托方支付价款的合同。3.建设工程施工合同建设工程施工合同是工程建设单位与施工单

2023-04-14

496人看过
仲裁协会
起诉和仲裁区别有什么

起诉和仲裁的区别在于：1、两者处理纠纷的机构不同。由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院；2、受案范围不同。仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷；3、程序不同。仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销；诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。仲裁的程序如下：1、受理。仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日起五日内向申请人发出受理通知书，同时向被申请人发出仲裁通知书及附件；2、组庭。双方当事人应当在规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和选定仲裁员。若当事人在规定的期限内未能约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，则由仲裁委员会主任指定。仲裁庭组成后，仲裁委员会向双方当事人发出组庭通知书；3、裁

2023-06-24

306人看过
调解委员会
仲裁和诉讼之间有什么区别和联系

1、仲裁与诉讼的区别虽然诉讼和仲裁都是解决合同纠纷和其他产权纠纷的法律形式，但两者之间存在着显著的差异。（1）管辖权的取得是不同的。在诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼，另一方当事人必须在法院依法受理后予以答复；通过仲裁委员会申请仲裁时，必须有仲裁协议，即合同中有仲裁条款或争议前后双方达成的协议。（2）产生裁判的方法有很多种。诉讼案件的审判员由法院根据不同的案件类型指定，当事人不能自行选择，但当事人有合法理由可以申请回避；仲裁案件中，当事人有权选择仲裁员，但可以协商选择仲裁委员会和仲裁庭组成人员的除外。（3）听的原则是不同的。庭审一般公开进行，涉及国家秘密或者个人隐私的案件可以不公开审理；仲裁案件一般不公开进行，以保护当事人之间的商业秘密，维护当事人的商业信誉。（4）审判程序和当事人的积极行为是不同的。在诉讼过程中，当事人应当严格遵守诉讼法的规定；在仲裁过程中，当事人有较大的处

2023-05-31

78人看过

仲裁机构
仲裁诉讼和协商调解有什么区别吗？

协商是指双方当事人平等交流就某一事项达成一致意见。调解是是中立的第三方在当事人之间帮助传达意见，提出解决建议，促成双方解决问题。仲裁是由双方当事人协议将争议提交仲裁委员会，由仲裁委员会对争议进行评判并作出裁决，从而解决争议。诉讼就是当事人向人民法院提起诉讼，人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为。一、发生土地使用权租赁纠纷该如何发生土地使用权租赁纠纷解决如下：包括协商、调解、仲裁和诉讼。公民、法人、其他组织之间以土地使用权租赁为目标的民事权益纠纷，作为民事案件，由民事法院或者人民法院受理。中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业

2023-04-11

173人看过
仲裁制度
仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别？仲裁与劳动争议“仲裁”有何区

从本质意义上说，《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议仲裁制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度，是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度；而现行的劳动争议仲裁制度则是国家针对劳动争议的特殊性，在该领域设立的处理劳动争议的专门制度，其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中华人民共和国仲裁法》第七十七条特别规定劳动争议仲裁另行规定，不适用仲裁法。归纳起来，两者主要有以下区别：1.在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立；而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳动争议的特别机构，其常设办事机构设于各同级劳动行政主管部门内。2.在受案范围方面，仲裁涵盖民事、经济的绝大多数领域，包括各类合同纠纷和其他财产权益纠纷；而劳动

2023-06-06

293人看过
仲裁员
仲裁与诉讼在民事案件中的区别

民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。仲裁与诉讼的区别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通

2023-09-02

79人看过
法律综合知识
分辨国际诉讼与国际仲裁的区别

一、分辨国际诉讼与国际仲裁的区别1．管辖不同诉讼是强制管辖，仲裁是协议管辖，只有在双方当事人共同选定某一仲裁机构仲裁时，该仲裁机构才能受理当事人的申请。2．审理不同诉讼一般是公开审理，仲裁自产生时就注重保护当事人的商业秘密，因此，仲裁一般实行不公开审理。3．制度不同我国法院实行两审终审制，当事人对一审判决不服可以上诉；而仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉，国际仲裁委员会和人民法院不予受理。4．境外执行不同法院的判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则；仲裁裁决在境外执行，如是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的蹄约国中执行，则会比较方便。二、国际仲裁的机构有哪些国际商事仲裁，根据其组织形式的不同，可分为临时仲裁庭和常设仲裁机构两种。通常，提交临时仲裁庭进行的仲裁称为临时仲裁，而提交常设仲裁机构进行的仲裁称为机

2023-08-10

397人看过

法律综合知识
不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别

一、不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决有什么区别根据我国现行法例，人民法院对仲裁的司法监督权主要体现在两个方面：即对仲裁裁决的不予执行以及撤销仲裁裁决。这两种方式并非完全相同，而是彼此各有特点、互相对称。不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决之间的差异主要表现在五个方面：（1）提出请求的实体当事人有所不同；（2）当事人提出此种请求所遵循的期限也不尽相同；（3）管辖的受理法院存在着差异；（4）申请过程中所依据的法定理由也各不相同；（5）诉讼过程遵行的规章制度也各自有着自身的特性。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在

2024-07-22

379人看过
第三者
仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼的区别

一、参加的主体不同仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织;行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。二、主体的地位不同仲裁与民事诉讼的主体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调整;行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。三、调整的客体不同仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系;而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。四、管辖的机关不同仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，为第三方调解机构，实行的是“一裁终裁”制度;民事诉讼与行政诉讼是由有管辖权的法院管辖，实行“两审终审”制度;行政复议是相关的行政复议机关管辖。五、他们之间的关系当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼，视为放弃了诉讼的权利;当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为，行政

2023-06-19

164人看过
两审终审制
民事诉讼与经济仲裁的对比有哪些区别

一、民事诉讼与经济仲裁的对比有哪些区别?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力

2023-06-03

354人看过
仲裁机构
仲裁与诉讼在法院中的运用有哪些区别？

法院仲裁与法院诉讼的区别：1、管辖不同，仲裁是协议管辖，法院诉讼是强制管辖。仲裁以双方自愿为原则，必须有双方事先或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理。在这种情况下，法院无权受理此案；但法院诉讼不需要另一方同意或双方达成诉讼协议。只要当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行区域管辖和级别管辖，法院诉讼实行区域管辖和级别管辖。双方有权选择任何合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间没有隶属关系；诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院；2、审理不同，除特殊情况外，诉讼实行公开审理，仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。仲裁庭和法院审判庭的构成方式不同；3、仲裁可以由当事人约定仲裁庭的构成方式，自主选定或者委托指定仲裁员，但法院诉讼当事人不能选择审判庭的构成方式和审判员。行政复议和行政诉讼有什么区别（一）性质不同行政复议由上一级行政机

2023-07-11

55人看过

国际商事仲裁
民事诉讼与仲裁：仲裁VS诉讼

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉

2023-07-11

224人看过
仲裁委员会
诉讼跟仲裁委员会区别

仲裁委员会和法院的区别：第一，管理机构不同，法院是国家的司法审判机关，其监督机构是人民代表大会，法官是同级的国家公务员；而仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师、退休法官以及相关机构的专家、学者、社会知名人士兼职从事。第二，法院与仲裁委员会在民事纠纷受理案件问题上的管辖范围不同，法院受理的范围宽于仲裁委员会受理的范围。按照仲裁法的规定，仲裁委员会受理的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷；但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不属于仲裁委员会受理的范围。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院可以受理。第三，对既属于仲裁委员会、又属于法院受理的纠纷，具体由谁受理取决于当事人的选择，当事人双方达成仲裁协议的，由仲裁委员会受理，排除法院管辖权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，由法院受理。第四、我国仲裁委

2023-03-14

405人看过