想象竞合犯的必要条件
来源:互联网 时间: 2023-08-23 03:00:07 206 人看过

想象竞合犯是一种涉及两个或两个以上罪名的犯罪行为,由于只有一个行为,因此只能定罪其中一个。其构成要件为客观上只有一个危险行为,犯罪行为触犯了数个罪名。处理想象竞合犯的方法是选择所触犯的罪名中最重的罪进行定罪量刑,因为只有一个犯罪行为,所以只能定一个罪名,否则会加重犯罪人的刑事责任,侵犯了人权,违反了刑法的基本原则。

想象竞合犯是指一种犯罪行为,该行为同时涉及两个或两个以上的罪名,但由于只有一个行为,因此只能定罪其中一个。这是由法律逻辑推理方法——三段论所造成的情形。其构成要件有:1、客观上只有一个危险行为;2、犯罪行为触犯了数个罪名。最后想象竞合犯的处理是选择所触犯的罪名中最重的罪进行定罪量刑。因为只有一个犯罪行为,所以只能定一个罪名,否则会加重犯罪人的刑事责任,侵犯了人权,违反了刑法的基本原则。

想象竞合犯的构成要件是什么?

想象竞合犯是指在实施某一犯罪行为时,行为人基于同一犯罪目的,实施数个独立的犯罪行为,触犯数个罪名的犯罪形态。其构成要件包括以下几点:

1. 同一犯罪目的:想象竞合犯的实施必须基于同一犯罪目的,即行为人希望通过实施多个犯罪行为达到同一目的。

2. 数个独立犯罪行为:实施想象竞合犯时,行为人必须实施数个独立的犯罪行为,每个行为都触犯了不同的罪名。

3. 触犯数个罪名:想象竞合犯的实施必须触犯了数个罪名,即行为人必须实施多个犯罪行为,从而构成数个罪名。

4. 想象竞合犯与实行终局性:想象竞合犯的实行终局性,即实施想象竞合犯的最后一个犯罪行为即为想象竞合犯的实行终局性。

综上所述,想象竞合犯的构成要件包括同一犯罪目的、数个独立犯罪行为、触犯数个罪名以及想象竞合犯与实行终局性。只有同时满足以上四个要件,才能认定行为人构成想象竞合犯。

想象竞合犯是一种涉及多个罪名的犯罪行为,但在定罪时只能选择其中一个罪名进行定罪量刑。这种处理方式是为了保护人权和维护刑法的基本原则。想象竞合犯的构成要件包括同一犯罪目的、数个独立犯罪行为、触犯数个罪名以及想象竞合犯与实行终局性。只有同时满足以上四个要件,才能认定行为人构成想象竞合犯。

《刑法》

第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 15:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多想象竞合犯相关文章
  • 想象竞合犯与法条竞合犯的区别
    一、想象竞合犯与法条竞合犯的区别1、想象竞合犯一行为,侵犯数法益,触犯数个罪名。想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态。2、法条竞合指一行为,侵犯一法益、触犯数个法条。一行为触犯数法条重叠部分的情形,数法条之间存在着包容或者交叉关系。法条竞合指法条之间的规定有相似之处,比如诈骗罪与合同诈骗罪就属于法条竞合,这是由于立法造成的,与行为人的行为没有关系。3、想象竞合犯与法条竞合犯的区别法条竞合犯:只造成一危害结果(法益)、能为其中一法条完全包含的。想象竞合犯:造成多危害结果的,不能为其中一法条完全包含的。二、想象竞合犯与法条竞合犯的共同特征法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个
    2023-04-14
    400人看过
  • 想象竞合犯
    想象竞合犯
    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。对想象竞合犯,除法律或司法解释有明确规定外,一般采取的是“从一重罪处断”原则,按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。所谓法定刑最重的罪名,不应是指各罪名所对应的刑法分则各条文中所规定的各最高量刑幅度中的最高刑,借用《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中基准刑的概念,应是指根据基本犯罪事实和其他影响犯罪构成的事实所确定的基准刑最重的罪名,这样才更符合罪责刑相适应原则。想象竞合犯与法条竞合犯的规定是什么?想象竞合是指想象的数罪,观念上的竞合,是一个行为触犯了数个罪名,但是最终择一重罪处罚的情形,想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚;注意:想象竞合犯永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。而法条竞合是指撇开一个个具体案件,单从法条本身的逻辑关系来看,
    2023-08-16
    157人看过
  • 想象竞合犯与法条竞合犯的异同点
    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为:第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而
    2023-06-11
    345人看过
  • 法条竞合属于想象竞合犯吗
    一、法条竞合属于想象竞合犯吗法条竞合是不属于想象竞合的。法规竞合的本质是单纯一罪,而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:其一,一个犯罪行为;其二,触犯规定不同罪名的数个法条;其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为:第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。第三,想象竞合不存在重合
    2023-06-19
    373人看过
  • 想象竞合的构成要件
    想象竞合犯的构成需要三个要件即行为人实施了一个危害行为,该行为触犯了数个罪名,且数个罪名中的任意一个都无法全面评价该行为。这也是想象竞合犯区别于实质一罪、实质数罪及法条竞合犯,作为独立的犯罪形态所具有的根本特征。1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点,究竟何为一行为,学界众说纷纭。有所谓自然行为说、社会行为说、犯意行为说、法律行为说等等。或以结果、或以性质、或以犯意、犯罪构成的个数来区分一罪与数罪,虽各具价值但均有失偏颇;只有因果关系说综合考虑行为、结果、行为与结果之因果关系这些客观要素来设定一行为的标准,合自然行为说与社会行为说之长,较为科学。根据因果关系说一行为包括行为人的一个身体动作造成一个危害社会的结果的,即一因一果,是一个行为;一个身体动作造成数个危害社会的结果的,即一因多果,是一个行为;数个身体动作造成一个危害结果的,即多因一果,也
    2023-06-11
    403人看过
  • 想象竞合犯与法条竞合犯之间的区别
    想象竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似形,两者的行为人都只实施了一个危害行为,都触犯了数个法条,且最终都按一罪处罚,适用一个法条(虽然适用原则各有不同),特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解,然而二者毕竟有着根本的区别:法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于:其一,一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成;其二,犯罪行为所符合的数个犯罪构成之间具有重合关系;其三,由一个犯罪构成可以恰当、全面地评价犯罪行为。[7]而想象竞合犯恰与之相反,其行为所触犯的各构成并无重合关系,使得其区别一罪而具有不完整数罪的特征。想象竞合犯的出现是由于行为人的特殊行为,而使两个本来并无重合关系的法条建立起了偶然的关系,其出现于法典制定时是难以预见的。由此可见,正如前文所述,法条竞合犯与想象竞合犯的本质区别就在于犯罪人的犯罪行为所触犯的犯罪构成是否
    2023-08-18
    368人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开

    想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想... 更多>

    #想象竞合犯
    相关咨询
    • 想象竞合犯的构成要件
      甘肃在线咨询 2022-11-13
      想象竞合犯的构成要件有以下三点: 1.行为人实施了一个危害行为。这是构成想象竞合犯的前提条件,如果是实施了数个行为了,则构不成想象竞合犯。想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。 2.行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征。 3.行为所
    • 想象竞合犯的主要构成要件
      澳门在线咨询 2022-07-20
      想象竞合犯的构成要件有以下三点: 1.行为人实施了一个危害行为。这是构成想象竞合犯的前提条件,如果是实施了数个行为了,则构不成想象竞合犯。想象竞合犯中,只要行为人实施了一个危害行为,无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失,亦或故意与过失混合,均不影响想象竞合犯的成立。 2.行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征。 3.行为所
    • 想象竞合犯与法条竞合犯的区别
      广东在线咨询 2023-04-12
      一、法条竞合与想象竞合有什么区别 第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法条竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。 第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错
    • 想象竞合犯与法条竞合犯的区别
      青海在线咨询 2022-09-02
      想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下: 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间,必然存
    • 想象竞合犯和法条竞合犯的区别?
      海南在线咨询 2023-06-05
      1、想象竞合犯 一行为,侵犯数法益,触犯数个罪名。想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态。 2、法条竞合 指一行为,侵犯一法益、触犯数个法条。一行为触犯数法条重叠部分的情形,数法条之间存在着包容或者交叉关系。法条竞合指法条之间的规定有相似之处,比如诈骗罪与合同诈骗罪就属于法条竞合,这是由于立法造成的,与行为人的行为没有关系。 3、想象竞合犯与法条竞合犯的区别