合同应该怎么审查真实性-法师兄

合同应该怎么审查真实性

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-04 16:12:50 236 人看过

合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表意人的故意或者过失，包括真意保留、虚伪表示、错误。可以通过录音录像等证据材料证明。

一、可撤销可变更合同的五种情形

同可撤销的五种情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。合同具备可撤销的情形，是行使合同撤销权的前提条件。可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。

二、商业保险合同无效如何确认

符合以下情形的商业保险合同是无效的：

1、合同主体不合格。主体不合格是指保险人、投保人、被保险人、受益人或保险代理人等资格不符合法律的规定；

2、当事人意思表示不真实。缔约过程中，如果当事人中的任何一方以欺诈、胁迫或乘人之危的方式致使对方作出违背自己意愿的意思表示，均构成缔约中的意思表示不真实；

3、客体不合法。投保人或被保险人对保险标的没有保险利益，则其订立的保险合同无效；

4、内容不合法。如果投保人投保的风险是非法的，如违反国家利益和社会公共利益、违反法律强制性规定等均导致合同无效。

三、公证过的合同与未公证的区别

根据我们国家的具体法律规定而言，公证过的合同与未公证过的区别，公证过的合同是国家赋予的合同真实性的强制力公证，其他并无其他区别，除非是当事人双方约定了合同要经过公证才能生效的条件，否则是否公证根据个人意愿以及合同类别进行确定。合同内容是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或双方当事人恶意串通等情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同内容相关文章

证人证言
对借据形式真实性的审查

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，法院应当审慎审查借据的真实性。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。债务人对借据内容的笔迹或者签章的真实性提出异议的，双方当事人可以提供补充证据或者反驳证据。法院应当根据双方提供的有效证据，结合民事诉讼证据规则和高度盖然性的证明标准，对借据的真实性进行综合审查判断。需要通过司法鉴定确认借据是否真实的，双方均可以申请司法鉴定。双方均不申请的，法院可以根据具体案情作出处理：（一）债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比对样本等鉴定配合义务。（二）债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。经依法释明，债权人或债务人不申请鉴定或不履行鉴定配合义务的，法院

2023-02-15

152人看过
笔录
网页证据怎样举证和审查真实性？

1、对于网页证据如何组织举证？将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。2、如何审查网页证据的真实性？诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。公证人员建议当事人将进入所需取证网页的过程全程截屏或屏幕录像，以便法院能全

2023-06-07

486人看过
低价销售
如何审查网页证据的真实性?

诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。一、网络知识产权侵权方式网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式，可以分为以下几种：(一)网上侵犯著作权主要方式根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定，凡未经著作权人许可，有不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类：一是对其他网页内容完全复制；二是虽对其他网页的内容稍加修改，但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象；三是侵权人通过

2023-06-28

356人看过
诉讼代理
行政证据真实性审查如何进行，由谁审查

一、行政证据真实性审查主体行政证据的的审查主体是人民法院，包括对于证据、真实性、客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定，人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，才能做为定案的根据。二、行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；（三）是否有影响证据效力的其他违法情

2023-06-06

90人看过

商标
实质审查：关注注册商标的真实性，形式审查：关注注册商标的合法性

该段内容讲述了商标申请文件审查的两个重点，即形式审查和实质审查。形式审查关注商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、规范，以及手续是否完备等方面；而实质审查则关注商标申请日期是否符合法律法规的要求，并通过检索、分析、对比等手段进行审查。区别在于审查的重点不同。形式审查是国家商标局对商标申请文件的形式是否符合法律法规要求进行审查，包括对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、规范，以及手续是否完备等方面进行审查。而实质审查则是指国家商标局对商标的申请日期进行先后顺序的审查，并通过检索、分析、对比等手段，来审查该商标是否符合法律法规的要求。【审查重点】: 商标注册申请的实质与形式审查标准商标注册申请的实质与形式审查标准是商标注册申请中非常重要的两个方面。实质审查是对商标本身的合法性进行审查，包括对商标的显著性、是否与已有商标相同或相似、是否符合法律法规等方面进行审查。而形式审查则是对商标注册

2023-08-27

274人看过
履行职责
工商形式审查材料的真实性吗

【案情】原告樊某志委托第三人李*兵于2009年3月25日向被告河南省*县工商行政管理局提交设立“*县锦丰纺织厂”申请资料，经被告审核后于当日发放给原告“个体工商户营业执照”，之后原告开始经营。2010年5月14日，第三人以原告名义向被告提交注销该厂营业执照申请，被告经审核后于6月1日将该厂营业执照注销并将公章收回销毁。2011年8月23日，原告以“2011年8月9日去被告处办事时，发现其厂营业执照已被注销，后经查档后发现是第三人在原告不知情的情况下模仿原告的字体后以原告名义向被告申请注销，被告在没有见到原告出具的委托书及其他资料的情况下予以核准注销，被告的行为侵害了原告的合法权益”为由，向法院提起行政诉讼，要求撤销被告的注销行为。【分歧】被告在审查工商登记事项时是形式审查而非实质审查，本案的焦点是形式审查的标准问题：第一种意见认为，工商行政机关在办理工商登记时，只要申请人提供的材料齐全，符

2023-06-01

108人看过
证人证言
行政证据真实性审查主体是谁

一、行政证据合法性审查主体是谁行政证据的的审查主体是人民法院，包括对于证据客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定，人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，才能做为定案的根据。二、行政证据主要包括以下种类1、书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向

2023-06-06

272人看过
仲裁委员会
执行机构审查租赁合同的真实性，如何把握标准？

答：执行机构一般作形式审查，经审查发现当事人自认或者有其他明确的证据证明租赁合同为虚假，或者名为租赁实为借贷担保、房屋使用权抵债等关系的，对租赁合同的真实性不予认可。租赁合同未生效或者已在另案中被撤销、确认无效的，对案外人的租赁权不予认可。一、房屋租赁押金返还时间(一)除合同另有约定外，房东应于租赁关系消除时退还租客。如果租赁合同没有明确押金的性质或规则，则押金作为租赁预付款处理，无论如何都要返还的。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。除合同另有约定外，房东应于租赁关系消除且租客迁空、点清并付清所有应付费用后的当天将租房押金全额无息退还租客。(二)租房期间财务损失可从押金中扣除租房期间有财产损失可以相应扣除押金，押金在扣除财物损失后应该退还。在没有明确约定押金性质的情况下，押金的作用是为房屋及屋内财产设定的

2023-06-25

128人看过

营业执照
实质性审查、正式审查和实质性审查有什么区别

实质性考试与正式考试、实质性考试有什么区别实质审查是商标注册机关对商标注册申请是否符合《商标法》规定进行的资料检索、分析比较、调查研究等一系列活动，决定初审或者驳回。形式审查主要分为三个部分：申请文件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签章是否缺失）、商标图样规格的审查、明确的程序和必要的说明，以及分类检查（对所填货物/服务的检查）。具体区别如下：1。实质审查是对申请注册的商标是否符合注册条件的审查实质审查是检验、检索资料、分析比较、调查研究等一系列活动，商标注册机关对该商标注册申请是否符合《商标法》规定作出的初步核准或者不予核准的决定。（一）对不予注册的绝对理由的审查，即：，申请的商标是否违反禁止条款，是否具有显著特征（2）审查拒绝商标注册的有关理由，即申请的商标是否与在先权利相冲突，正式审查是指商标局收到商标注册申请后，首先进行的审查，主要分为三个部分：申请文件的审查（文件是否齐全，申

2023-05-02

56人看过
合同审查
应该怎么审查合同主体资格

一、应该怎么审查合同主体资格合同主体分为自然人与法人、企业、其他组织。主体为自然人时，应审查对方的身份证件，以确定其是否为相应的民事行为能力人，特殊行业的还要审查从业证书。主体为企业法人和其他组织时，要审查对方经过年检的营业执照，特殊行业的审查资质证书，如药品企业审查药品经营许可证，房地产企业审查其五证等。第三人代企业法定代表人或负责人签订的合同，还要审查其是否持有授权委托书及授权委托的权限是否写明代为签订合同的事项。二、审查合同主体资格的内容合同业务最主要的服务对象是法人，能够审查这类合同主体已经可以基本满足日常工作需要。但合同主体并不局限于企业法人，在法律允许及没有资格限制的情况下，个体户、合伙企业、自然人等也可以是合法的合同主体。1）查看工商行政管理部门市场主体信用信息公示系统中企业报送的年度报告，包括公司股东（发起人）缴纳出资情况、资产状况等，营业执照上的经营范围、经营期限等要素是

2023-06-05

353人看过
刑事诉讼法
法院对刑事案件证据真实性怎样审查

一、法院对刑事案件证据真实性怎样审查1、人民法院对刑事案件的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十九条二、证据不足认定方法有哪些1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足。2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足。3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

2023-04-21

458人看过
合同审查
什么是合同审查，应该审查什么内容？

合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。要审查合同如何成立或者是否成立，如何生效，或者是否生效，有无效力待定或者无效的情形，合同权利义务如何终止或者是否终止，相应的合同约定或者条款会产生什么样的法律后果呢，会产生什么样的民事法律关系，什么样的行政法律关系，什么样的刑事法律关系。合同审查的首要目的是为了规避当事人的合同风险，包括刑事风险、行政风险、民事责任风险，这些风险的成因来自合同无效及约定不明。想通过合同审查为当事人规避风险，需要对当事人的交易资格进行审核及其真实意思进行梳理，才能比较有效规避合同风险。律师补充：对合同的主体、交易资质、合法性进行审查后，在确认合同有效的前提下，认清当事人的合同地位后，以促成交易、规避合同风险为目的进行合同审查。鉴于此，合同审查的理由与内容、审查方法就成了合同审查不可回避的问题。合同条款的审查，就是全面细致地对合同条款逐一审查，

2023-05-07

337人看过

营业执照
个体营业执照形式审查要进行真实性审查吗

一、什么是形式审查所谓形式审查，是指行政机关仅对申请材料的形式要件是否具备进行的审查，即审查其申请材料是否齐全，是否符合法定形式。对于申请材料的真实性、合法性不作审查。由于形式审查不对申请材料的内容进行审查，因此，对于能够当场作出决定的，行政机关应当当场作出决定，以方便申请人，提高行政效率。二、什么是实质审查所谓实质审查，是指行政机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。对于申请的实质审查，有的可以采取书面审查的方式，即通过申请材料的陈述了解有关情况，进行审查，但有的实质审查还需要进行实地核查，才能确认真实情况。三、个体营业执照形式审查要进行真实性审查吗形式审查毕竟是审查，对工商机关而言，只是不需要对当事人提供的材料的真实性进行调查取证，但仍然对当事人提供的材料和工商备案的材料反映出的真实性、合法性负有审查义务，它的审查限度应该为在专业注意的

2023-05-04

358人看过
审计人员
审计人员应该如何鉴别会计报表的真实性

1、结合现金流量表验证企业利润许多企业造假通常从利润表着手，虚开发票，虚构交易，更有甚者从原料购入到产品销售各环节手续单证均齐全，这样就使得审计人员很难从中发现漏洞。但企业如果想同时虚增现金流量，就需要外部资金进入及需银行齐备的交易记录，这两点通常很难办到。我们可以结合利润表中的营业利润与现金流量表中经营活动产生的净现金流来审计利润的真实性。可以用营业利润除以经营活动产生的净现金流，然后将这个比率做趋势分析，如果该比率在不断增大，基本可以判断存在造假问题。还可以将经营活动、投资活动产生的现金流量分别与主营业务利润、投资收益和净利润进行比较分析，以判断公司主营业务利润、投资收益和净利润的质量。一般而言，没有相应现金流量的利润，将意味着与之对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产，表明公司存在粉饰会计报表的可能。2、分析收入与利润之间的关系我们通常用主营业务利润率来判断企业盈利水平，但如

2023-04-27

253人看过