土地类非诉行政案件增多的成因及对策分析
来源:互联网 时间: 2023-04-22 19:13:41 121 人看过

近年来,随着城市建设步伐的不断加快和农村经济社会的发展,土地效能日益显现,违法占地的现象比较严重,土地类非诉行政案件逐年增多,给法院非诉执行工作带来新的挑战。2006年以来,山东省泗水县人民法院共受理各类非诉行政案449件,其中,土地类就有109件,占非诉行政案的24.28%,上升势头十分明显。为切实发挥行政审判监督和支持行政机关依法行政的职能作用,结合法院非诉行政案件执行工作实际,就该类案件增多的原因作以下分析,以期提供有价值的建议,严守土地红线,切实保护耕地。

一、土地类非诉行政案件的基本情况

2006年,该院共受理非诉行政案件169件,其中,土地类6件,占非诉行政案件3.55%;2007共受理非诉行政案件108件,其中,土地类7件,占非诉行政案件6.48%;2008年共受理非诉行政案件77件,其中,土地类9件,占非诉行政案件11.68%;2009年1月至5月,该院己受理非诉行政案件95件,土地类87件,占非诉行政案件91.58%.如图所示:

土地类非诉行政案件呈现出以下几个特点:一是涉案行政相对人相对集中。主要是农村个人、乡镇政府、村委、私营企业等;二是被侵占土地性质多样化。矿产资源开采占地频发。2006年和2008年,各有6件涉案土地分别为南部山区含铁辉长岩开采违法占地、河沙开采违法占地;招商引资项目违法占地集中。2007年,除1件为农村养殖占地外,其他6件均为招商引资项目占地;农村个人违法占地严重。2009年,95件非诉行政案件中有87件为农村个人建设占地;三是案件数量呈井喷式增长。随着城乡违法占有、使用土地情况愈演愈烈,以非诉执行形式进入司法领域的案件从零星式向井喷式增长。2009年1—5月,该院非诉行政案件共95件,土地类就达87件,占非诉行政案件91.58%.;四是案件执行难度较大。到法院申请执行的非诉土地行政案件,一般都是通过土地部门按程序处理,并经过漫长的过程,往往案件到法院后,违法使用土地已成实事。木已成舟,再加之被执行人的抵触、行政制约、执行力量不足等因素,执行难度越来越大。

二、土地类非诉行政案件增多的原因

以土地类非诉行政案件所涉主体来看,主要有以下几个方面的原因:(一)私营业主无序开采矿产资源。受到利益驱使,一些私营业主无视国家法律法规,采取圈地堆砂、垄断经销等手段,大肆滥采辉长岩、河砂等矿产资源,污染了环境、破坏了土地,给国家和人民群众带来巨大损失。为有力打击无序开采行为,县委、县政府决心对其进行关停,矿业主拒不履行政府决定,导致土地类非诉行政案件增多。

(二)乡镇政府、村委违法占用土地。一些乡镇和村委为了招商引资,不惜牺牲稀有的土地资源,带头违法占用土地搞开发、建企业,上项目,导致土地违法案件数量增多。

(三)农村个人无证建房问题严重。由于小城镇建设占用了大量的土地,使农村建设用地指标相应减少,农村个人住宅建房难以报批,致使大量住宅房屋建在基本农田里。国土部门依据《土地管理法》的规定,下达责令限期拆除处罚决定后,行政相对人拒不执行,遂申请法院强制执行。

(四)国土部门没有强制执行权。法律规定国土部门对土地违法行为只有行政处罚权,没有赋予强制执行权。决定权与执行权的两权分离,使得国土部门在拆除、罚款等行政处罚遇到阻力时束手无策,只能向法院申请非诉强制执行,导致土地非诉执行案件数量增多。

三、做好土地执法工作的建议和对策

(一)加强宣传教育,提高思想认识。完善宣传教育机制,加大普法力度,使广大人民群众,特别是党员领导干部能够充分认识到土地是不可再生资源,意识到自己行为的严重性,体会到土地对于人类的重要性,彻底改变即得利益观念,杜绝短视行为。

(二)健全查处机制,增加违法成本。对土地违法犯罪分子保持高压态势,加大法律惩处力度,触犯刑事法律的,要严惩不怠,以儆效尤。

(三)讲究执行艺术,注重执行效率。这类案件涉及面广,矛盾交织,政策性强,执行人员要了解有关政策方针,讲究执行方法和艺术,特别要加强与行政机关的沟通协调,利用行政机关具有丰富的行政经验、人力物力资源,以及对被执行人较为熟悉的优势,让行政机关积极配合协助,形成执行合力,便于执行工作顺利开展。

(四)健全法律法规,弥补法治漏洞。建议国家尽快出台行政强制执行的基本法律规定和相应的司法解释,为更好地处理该类案件提供明确的法律依据。

(五)国土执法部门加大执法力度。土地执法部门要关口前移,防患未然,建立正常的巡查制度,加大土地普查力度,完善应对处理机制,对准备建设及正在建设中的违法项目要严格执法,该拆除的及时拆除,不留后患。

(六)土地利用要做到规划先行。加强土地利用总体规划,城市总体规划,村庄集镇规划的实施与管理,克服以罚代管、以收费代替规划的倾向。

(七)强化土地节约意识,提高土地利用效率。在确保总量的前提下,盘活存量,严禁闲置土地。特别是对形成的大量无人居住的空壳村,进行统一规划和改造,以盘活大量闲置宅基地。同时,要建立耕地保护考核体系,实行重奖重罚,严格责任追究。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 17:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强制执行相关文章
  • 采光权纠纷的成因及对策分析
    一、采光权纠纷的成因产生采光权纠纷的主要原因:一是城市规划对新建住宅楼的审批存在漏洞,使新建筑物层数、间距不符合建筑规划国家标准,遮挡相邻建筑采光;二是开发商违规施工,造成实际施工结果与设计规划审批结果不一致,出现超规划建设,导致新建住宅楼层数过高,影响与其相邻建筑物的采光;三是依据我国《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180-93)》(下称《规范》)的规定:大城市住宅日照标准为大寒日≥2小时,冬至日≥1小时,老年人居住建筑不应低于冬至日日照2小时的标准;在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低;旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低,但不应低于大寒日日照1小时的标准。上述标准是基于我国南北区域不同采光条件综合考虑的,而有些新建建筑物虽然设计楼层高度、楼间距符合设计规划国家标准,但仍对相邻建筑采光有所影响;四是有些人为了得到更多的居住便利,未经有关
    2023-05-22
    377人看过
  • 浅析“马路杀手”的成因及增多的原因和对策/肖景炎
    浅析“马路杀手”的成因及增多的原因和对策肖景炎王俊辉张玉玲河南省潢川县检察院对近年来受理公安机关移送审查批准逮捕的交通肇事案件进行了调查:2001年为12案12人,占当年受理案件的7%;2002年受理21案21人,占当年受理案件的10%;2003年1月到10月份受理19案19人,占已受理案件的14%。从数字上不难看出,交通肇事案件的绝对数量逐年递增,而且继续保持上升势斗。频发的交通肇事,己成为凶险的“马路杀”,不仅给国家、集体和人民群众的生命财产造成重大损失,也绐被害人家庭带来重大的不幸。一、“马路杀手”的主要成因1、酒后驾车。驾驶员饮用含有酒精成份的饮料后,酒精的麻醉作用,使人们的大脑降低抑制功能并引起各种器官失调,饮酒后驾驶机动车辆反应迟钝、判断能力差,甚至行车打盹,这样的“马路杀手”上路,增加了很大的危险性。如2003年5月份,犯罪嫌疑人舒某在“非典”期间从北京开车回到潢川后,5月1
    2023-06-11
    262人看过
  • 土地增减挂钩政策对地区发展的意义和影响分析
    入党增减挂钩是指,依据土地利用的总体规划方案,将若干拟整理复垦为耕地的农村建设用地地块和城镇建设抵扣等面积共同组成建新拆旧项目区,通过建新拆旧和土地整理复垦等措施,保护该区域的土地面积平衡,最终实现耕地面积增加,质量提供,也达到了节约集约利用建设用地,城乡用地布局更合理的目标。土地增减挂钩农户补偿标准是什么一、土地增减挂钩农户补偿标准是什么1、土地增减挂钩农户补偿标准如下:(1)土地补偿费,征用耕地、蔬菜地,根据国家规定的价格政策,按该土地征用前三年平均年产值的六倍计算;(2)青苗和附着物补偿费,青苗补偿费,一般按一季农作物的产值计算收获的不予补偿。多年生经济林木,可以移植的,由建设单位付给移植费能移植的,由用地单位给予合理补偿或作价收购;(3)安置补助费。2、法律依据:《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(十)加强村镇建设用地的管理。要按照控制总量、合理布局、节约用地、保护耕地的原则
    2023-07-14
    349人看过
  •  单位行政处罚案例分析及应对策略
    这段内容描述了单位可能会受到的行政处罚方式,包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留和法律、行政法规规定的其他行政处罚。单位受到行政处罚的方式有以下几种:包括警告。(二)罚款。(三)没收违法所得、没收非法财物。(四)责令停产停业。(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照。(六)行政拘留。(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。 单 位 可 能 面 临 哪 些 行 政 处 罚 ?根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条,公民、法人或者其他组织违反行政管理规定,应当受到行政处罚。而单位作为公民、法人或者其他组织的集合体,同样可能面临行政处罚。根据该法第八条的规定,单位可能面临以下行政处罚:警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业整顿、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留和法律、行政法规规定的其他行政处罚。因此,单位应当遵守法律法规,否则将
    2023-09-01
    74人看过
  • 征地拆迁纠纷的原因及对策分析
    (一)征地拆迁纠纷主要原因分析城镇化建设是工业化和农业产业化的依托和载体,也是社会发展的必然方向。就城市建设来说,征地拆迁是关键环节。在征地拆迁过程中农村利益与城市利益、个人利益与集体利益、短期利益与长期利益的矛盾,导致了各种矛盾冲突,从而引发了一些不稳定因素的产生。1、征收涉及个人利益,有的被征收人没有树立正确的征收观念,违法违规现象普遍存在。2、集体土地上房屋征收存在法律的空白和盲点。3、失地农民缺乏社会保障,给社会稳定留下隐患。4、综合协调和齐抓共管的力度还不够。5、司法强拆可能存在执行难的问题。6、当事人寻求法律途径救济的维权意识不够。7、房屋征收信访工作也存在一些问题,成为影响社会稳定的一个重要因素。8、媒体的舆论引导失范,持续放大着征地拆迁问题的严重程度(二)应对征地拆迁纠纷的方式1、树立以人为本的理念。2、尽快制订出台有关集体土地房屋征收的相关政策,切实保障被征收人的权益。被
    2023-07-07
    426人看过
  • 行政案件的类型和案例分析
    行政案件是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。由人民法院立案处理的行政争议案件。包括行政拘留、行政强制、行政许可、行政确认、征用征收等以及法律法规规定的其他可以提起诉讼的行政案件。行政案件申请再审的条件有哪些根据《行政诉讼法》第八十八条的规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:1、不予受理或者驳回起诉确有错误的;2、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6、原判决、裁定遗漏诉讼请求的;7、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;8、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认
    2023-07-05
    164人看过
  • 行政案件协调难度大的原因及对策
    在《行政诉讼法》的实施过程中,很长时间以来协调都是法院解决行政纠纷、促进官民和谐的一个重要手段,江苏省如东县人民法院行政庭也在行政审判中充分运用协调方式处理了大量的行政案件,但从如东法院近几年来审结的案件来看,行政协调难度加大,案件的协调成功率不是很高,主要有以下几个原因:1、行政争议、纠纷逐年增长。如东县经济发展迅速,行政机关在社会管理过程中难免突破现行法律的某些条条框框,或者遭遇某些法律盲区,产生所谓良性违法行为,另一方面,法治环境的相对宽松和公民法律意识不断增强,行政机关与相对人之间的争议纠纷逐年上涨,随着如东县城建设进程的加速,因拆迁引起的土地、拆迁行政许可等案件显著增多,这类案件涉及面广,矛盾突出,往往形成群体性诉讼,协调难度很大,而且从全国的形势来讲,这类案件的协调成功率都比较低。2、适用协调的行政案件类型一定局限。尽管行政机关对行政案件协调和解的做法比较赞同,但是对其适用范围
    2023-06-06
    451人看过
  • 当前我国挪用公款案件的原因及对策分析
    近年来,挪用公款案件日益成为职务犯罪中的高发案件。因此,加强对挪用公款案件研究,分析案件特点,透视发案原因,并提出相应预防对策愈显重要。1挪用公款犯罪的原因1.1管理制度存在漏洞,机制不键全从莱城区检察院查办的此类案件来看,挪用公款案件的发生,都是因为案发单位管理制度存在漏洞,日常管理混乱,规章制度形同虚设,有章不循,责任制度不落实,部门内部检查不到位造成的。特别是在国有企业、公司中,个别企业、公司为了偷逃国家税收和躲避债务,隐瞒经济效益,转移资金,严重违反财经纪律,建立帐外帐,私设小金库,为职务犯罪的发生提供了条件,致使挪用公款等职务犯罪频频发生,屡禁不止。1.2国有企业改革转轨过程中产生一些空白或盲点,在客观上给了犯罪分子以可乘之机第一是当前正值国有企业改革改制的峰潮,少数人利用企业改制,人员分流混乱,分立或合并后的企业对某些方面的管理不到位、债权归属方面杂乱不清的局面,趁机挪用公款。
    2023-06-07
    498人看过
  • 目前行贿案件的特点、成因及对策
    行贿罪是刑法第八章贪污贿赂罪中规定的一个重要的罪名。随着经济的发展,行贿犯罪也呈现出一些新的特点:一是行贿犯罪行为盛行;二是行贿手段多种多样,花样翻新;三是行贿案件与受贿案件比例严重失调。自2003年至2011年4月份,笔者所在法院共受理、审结行贿案件4件,而同期受理、审结的受贿案件高达35件,二者之间的数额比例明显失调。一、为什么行贿犯罪盛行、而因行贿被追究刑事责任的人却很少呢?原因是多方面的,但主要有以下几方面因素。1、法律规定难以把握《刑法》第389条规定:为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。司法实践中,究竟何为不正当利益难以把握。比如,工程承包商为揽到工程向有关人员行贿,虽说承包商为获取工程而采取的手段是不正当的,但这是否就能说明他获得工程后因承建工程而取得的利益就是不正当的呢?究竟什么是不正当利益?由于概念模糊,往往不同的人有不同的认识和理解,不仅容易造成执法的
    2023-06-11
    468人看过
  • 当前我国房地产纠纷案件类型及其成因分析
    1.房屋拆迁纠纷案件。在城市化的推进,旧城改造和商品房的开发建设过程中,房屋拆迁案件成为房地产纠纷案件中数量最多、当事人矛盾最容易激化的案件。2.房地产交易纠纷案件。3.物业管理纠纷。由于物业管理是新兴产业,管理中双方享有的权利和应履行的义务尚不明确,因业主欠交物业管理费、业主财产丢失、物业维修、维护等原因起诉到法院的案件不断出现。4.相邻权纠纷。主要是在城市建设中经常发生的影响采光、通风、排水、通行等相邻权纠纷。产生这些纠纷的原因是案件的政策性、法律性强,但这方面的相当一部分法律法规制定于市场经济体制未完全建立以前,法律存在滞后性,与飞速发展的经济不相适应。金融纠纷案件类型金融纠纷案件一般有以下的七种类型,具体如下:1、信用卡类纠纷。信用卡类纠纷是数量较多的在类金融纠纷,主要是因信用卡持有人严重透支或逾期还款所引发的一类案件;2、金融借款合同纠纷。金融借款合同纠纷指因借款人向金融机构借款
    2023-07-20
    320人看过
  • 行政机关应对行政诉讼的策略分析
    一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书;二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查,因此,不管行政起诉状提出哪些问题,行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据;三是要按期提交答辩状以及证据材料。环境行政机关环境行政机关根据环境公共委托论、国家环境权论和诉讼信托论,有权提起环境公益诉讼,然而,环境行政机关一般被赋予强大的行政权,由于环境法律的概括性和原则性,环境行政机关在具体执行环境法律中负有就法律规定出台具体实施细则的任务,同时为保证其严格实施环境法,环境行政机关被授权拥有强大的环境行政执法手段。欧美一般实行比较集中的环境监管体制,如美国联邦环保局为确保联邦环境法律的实施,设立了十大区环保分局,各区局长向联邦环保局长负责,协调州与联邦政府的关系,以确保区域性环境问题得以解决。中国实行的是统一和分散管理相结合的环境监管体制,上级环境行政机关只在业务上对下级进
    2023-07-04
    226人看过
  • 农村相邻纠纷案件增多的原因及防范对策
    随着我国城镇化进程的不断加快、农村生活水平的不断提高、农村住房制度的不断改进以及农民维权意识的不断增强,农村相邻关系越来越成为影响农村发展和社会和谐的重要环节。仅以荔浦法院为例,2014年以相邻关系和排除妨害纠纷两个案由立案案件总数就达到52起,而2016年第一季度,案件总数也达到了8起,如此多发的相邻纠纷问题使得我们不得不关注这个影响农村社会发展和社会和谐并日趋复杂的问题。法院在审理该类案件过程中,发现该类案件具有以下几个特点:一是由于当事人长期生活在一个空间,居住条件相对较差,时常因日常生产、生活相处不和睦而引发相邻纠纷,矛盾极易激化;二是因土地、房屋等不动产使用权引发争议或者当事人给相邻人造成一定的损害而引起纠纷,不动产具有永久性,一旦判决就将确定或改变相邻关系的法律状态;三是相邻纠纷的案件中多为兄弟姐妹之间,大多数具有血缘关系。如钟桥英和钟琼英因采光引起的相邻纠纷;四是案件的标的额
    2023-06-08
    404人看过
  •  我国土地政策的框架分析
    土地所有权具有二元结构,包括国家所有和集体所有。土地开发利用有计划、有规划,实行用途管制。国有土地有偿使用。集体经营性建设用地使用权可以抵押、可以直接入市。农村土地承包关系稳定并长久不变,农村承包土地的经营权可以抵押、转让。承包土地所有权属集体,不得抵押、转让。1.土地所有权具有二元结构,包括国家所有和集体所有。根据法律规定,土地所有权不得被私有化。只有合法取得的土地使用权可以在有限的期限内私有化。2、土地开发利用有计划、有规划,实行用途管制。3、国有土地有偿使用。4、集体经营性建设用地使用权可以抵押、可以直接入市。允许村集体在农民自愿前提下,依法把有偿收回的闲置宅基地、废弃的集体公益性建设用地转变为集体经营性建设用地入市。5、农村土地承包关系稳定并长久不变,农村承包土地的经营权可以抵押、转让。承包土地所有权属集体,不得抵押、转让。土地政策法规体系特点土地政策法规体系特点分析土地政策法规体
    2023-11-16
    154人看过
  • 土地增值税清算新政策解析
    国家税务总局下发了《土地增值税清算管理规程》(国税发〔2009〕91号),这是国家税务总局在原来下发的《关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》(国税发〔2006〕187号)和《土地增值税清算业务准则》(国税发〔2007〕132号)基础上,总结完善的最新的清算政策,新政策从2009年6月1日起施行。笔者认为,纳税人应该关注以下几个方面。清算前管理力度加大一是实施项目管理。主管税务机关将从纳税人取得土地使用权开始,按项目分别建立档案、设置台账,对纳税人项目立项、规划设计、施工、预售、竣工验收、工程结算、项目清盘等房地产开发全过程情况实行跟踪监控,做到税务管理与纳税人项目开发同步。二是关注会计核算。纳税人分期开发项目或者同时开发多个项目的,税务机关将督促纳税人根据清算要求按不同期间和不同项目合理归集有关收入、成本、费用。三是实施专用票据。纳税人分期开发项目或者同时开发多个项目的,主
    2023-05-05
    297人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 欠款成因的分析及欠款清收的对策
      安徽在线咨询 2022-04-14
      欠款成因的分析及欠款清收的对策如下:欠款成因大概有以下几种:1经济诈骗。有些欠款源于骗局,对于这种情况,马上报警处理。2资金周转不灵。有时出现欠款不是对方不想还,而是对方经济出现问题。一是提前充分分析对方还款能力。二是律师可以建议客户采取帮助对方度过难关的方法以保证欠款最终能得以清收。3对产品或服务不满意。建议客户做好解释工作,加强服务,改善服务及产品质量。对以此为借口恶意拖欠者及时采取强硬清收手
    • 民间借贷案件激增的原因分析
      重庆在线咨询 2022-07-11
      1、民间资本逐渐增多,融资渠道不畅,百姓投资方式转向民间借贷。 2、银行贷款门槛过高,手续过于复杂,借款人转向民间融资。 3、公民法律意识淡薄,民间借贷担保手续不完备。 4、市场经营存在风险,借贷人风险意识不强。 5、银监部门监管薄弱,民间借贷市场缺乏管理。
    • 土地增值税政策执行尺度及计算方法
      安徽在线咨询 2023-06-11
      转让地上建筑物并取得收入的个人按规定缴纳土地增值税;个人自用住房居住未满三年的,按规定计征土地增值税;个人自用住房经向税务机关申报核准,居住满三年未满五年的,减半征收土地增值税;个人自用住房,经向税务机关申报核准,凡居住满五年或五年以上的,免予征收土地增值税。
    • 酒驾现象屡禁不止的原因分析及对策的实践
      台湾在线咨询 2022-07-06
      关于酒驾现象屡禁不止的原因分析及对策:从执法外部环境角度分析。“醉驾入刑”后,对于公安执法,不仅仅是处罚力度的加大,执法程序、执法环境、执法难度等也发生了根本性改变,给禁酒驾工作带来了新的挑战。主要表现为“三难”:一是发现难。酒后驾驶行为多发生在夜间,而饮酒驾车主要集中在小型轿车、摩托车等车型,遇有交警设卡,能够随时掉头逃离,且一般行驶路程较短,隐蔽性大,不易被发现。二是查处难。“醉驾”入刑后,醉
    • 银行不良资产的成因及防范对策
      宁夏在线咨询 2022-10-20
      银行不良资产的成因及防范对策银行不良资产是银行贷款后由于种种原因而形成的难以或无法收回的资产(资金)。不良资产给银行自身乃至整个国民经济带来的损失和影响不可低估。本文试分析银行不良资产形成的原因,提出防范不良资产的策略和措施。