公司人格否认制度的法条-法师兄

公司人格否认制度的法条

来源：互联网时间： 2023-06-12 09:20:53 376 人看过

2005修订的《公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

法条理解来说：

在公司人格否认中，保护的就是债权人的权利。对债权人来说，他可以就这个债权，找其中的任何一个股东来清偿债务（即：债权人爱找谁找谁，因为公司负连带责任）。对公司内部来说，应当看成一个整体，公司与股东之间、股东与股东不能相互推拖公司对外的债务（公司或其内部股东不许推债、逃债）。法条理解

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司人格否认相关文章

法人
简要论述新公司法的现代法人人格否认制度

在我国，新修订公司法确立了现代法人人格否认制度，但在现实生活中，有的股东滥用权利，采用转移公司财产、将公司财产与本人财产混同等手段，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益，使公司债权人蒙受财产损失，不利于交易安全，使债权人面临投资风险。本文针对这一现象，论述了意在解决因股东滥用公司独立人格所产生的公司问题的揭开法人面纱制度的观点，由于水平有限，欢迎指正。（一）公司法人人格否认的起源和定义揭开法人面纱制度这是英美法系的称谓，在大陆法系国家则称之为公司法人人格否认制度。该制度发轫于上世纪初，由美国率先提出，是指为阻却公司独立人格的滥用和保护债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认给公司及其背后的股东各自独立的人格和股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责即由公司股东对公司行为承担连带责任，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律

2023-06-09

422人看过
法人
股东有限责任制度与公司法人人格否认制度法理辨析

一、公司股东有限责任制度我国2014年新修订的《公司法》第3条规定：有限责任公司和股份有限公司是企业法人。有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。具体表现为以下两点：其一，股东对公司承担有限责任，公司经营亏损的，公司承担偿债责任，即使严重亏损，资不抵债，最终破产不能偿还全部债务，债权人也不能要求股东以个人财产偿还；其二，公司自身要对外承担无限责任，股东投资设立公司，转移财产所有权，形成公司初步财产，后续公司经营获得更多的利润，使公司财产增加，这些财产是公司承担责任的基础，以其全部对外承担责任，不会累及他人。由此可见，有限责任的有限是指股东对公司责任承担程度关系，即股东只以其出资额的多少为限对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债权人

2023-02-17

58人看过
法人
公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性

在公司法颁布之初，我国曾掀起了一个成立公司的高潮，公司的数量和规模在短期内大幅增加。应当肯定，通过加速发展公司这一特殊市场组织体，吸纳了大量的资金，加速了商品的生产和流通，对打破僵化的计划经济体制及确立市场经济体制产生了一定的积极作用。但是，由于现行公司法立法价值取向定位不准，片面强调公司的营利性，“未能将公司社会责任与公司的营利目的并重作为公司法的立法基石，从而造成公司法从其生效的那一天起，即隐藏着深深的‘道德生存危机’”①。在我国市场经济还不健全，经济处于转型阶段的过程中，公司的股东或公司的经营决策者为牟一己之私利，而置公司所应承担的社会责任及应遵循的诚信原则于不顾，侵夺公司小股东的利益、他人利益和社会公共利益的行为时有发生，各种滥用公司法人人格的行为也屡见不鲜。“空壳”公司、“脱壳”经营、“一套人马，两块牌子”、“假法人”、抽逃资金、虚拟股东等现象层出不穷。股东或经营决策者不依照公司

2023-02-28

288人看过
法人
从本案看公司法人人格否认制度之运用

摘要:我国公司法规定的一人公司及公司法人人格否认制度，是立法上的重大创新。其中，公司法人人格否认制度的立法目的主要是为了有效保障债权人的权益并切实维护交易的安全。同时，法人人格否认制度还能够对一人公司股东起到特别的监督作用。案情:2006年1月18日，景盛公司经工商局核准登记成立。据工商局登记材料记载，景盛公司是天盛公司出资410万元设立的有限责任公司，天盛公司是景盛公司唯一股东。同年4月、7月，景盛公司与明阳公司先后签订了两份淀粉买卖合同，由明阳公司向景盛公司供应淀粉180吨，货款总额643，000元。合同签订后，明阳公司依约履行了供货义务，景盛公司收到淀粉后也先后向明阳公司支付了货款200，000元。2007年6月19日，明阳公司以景盛公司未按约定付清货款为由向法院起诉，要求景盛公司支付淀粉货款443，000元及逾期付款违约金；以天盛公司的财产与景盛公司的财产混同为由，要求天盛公司对上

2023-04-27

77人看过

公司人格否定
公司否认制度：人格是否为员工负责？

公司人格否认制度是指为了防止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人和社会公共利益，否认公司及其背后股东的独立人格和股东的有限责任；责令公司股东，其中包括自然人股东和法人股东，直接负责公司的债权或公共利益，以实现公平正义目标的要求。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司人格否认制度在公司清算中的运用一、公司人格否定制度的概念和意义公司人格否认又称公司法人资格否认、揭开公司面纱、股东有限责任待遇之例外、股东直索责任，指的是控股股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇，致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控股股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。公司人格否定制度的价值在于它对公司人格稳定性的合理怀疑，当存在公司人

2023-07-11

253人看过
公司人格否认
新《公司法》允许设立一人公司和确立公司人格否认制度

传统的公司法认为，公司是由两个或两个以上的股东共同出资组成的社团法人。公司既是一个社团法人，其股东就至少应为两人;公司作为法人.具有独立人格，应以其独立财产对外承担民事责任。因此，在传统的公司法中，要求公司在设立时发起人必须为两个或两个以上，而且均明确规定，在公司成立后运营的过程中，因某种原因(如股东死亡、股权转让等)而导致股东仅剩下一人时，该公司即应解散;要求公司对其债务以公司财产承担责任，有限责任股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。随着各国经济的发展和公司实践的丰富，特别是关于法人理论和制度的不断完善，现代公司法不再严守公司的社团性、独立人格，允许设立一人公司，并确立了公司人格否认制度。以判例形式首先确认实质上的一人公司的，是1897年英国衡平法院对萨洛蒙(salomon)诉萨洛蒙有限公司一案的判决。而以判例形式首先确认形式上一人公司的，则是新西兰最高法院对李诉李氏空中农业有限公司

2023-06-05

301人看过
法人
公司法人格否认制度的引入与财务债权保护

1、我国滥用法人人格逃避金融债务的状况“空壳”公司、“空壳”经营、“一套人、两个品牌”、资本外逃、“假法人”和虚拟股东等现象层出不穷，削弱了公司法人制度应有的作用，损害大量的经济债权，造成社会经济混乱。中国人民银行公布的统计数据显示，截至2000年底，在工行、农行、中行、建行、交行5家商业银行开户的62656家改制企业中，有32140家企业逃废债务，逃废贷款本息1851亿元。在逃废债务企业中，国有企业22296家，占逃废债务企业总数的69.37%。逃废债务金融机构贷款本息1273亿元；非国有企业9844家，占逃废债企业的30.63%，金融机构逃废债贷款本息578亿元。这些企业在滥用法人人格逃避债务方面可以概括如下：1.注册资本不实，法人人格从一开始就不完整。有两种情形：一是创始人虚假出资，骗取登记机关取得法人资格，实际没有法人财产；其二，创始人先投入注册资本，在法人成立后，提取资本，使企业

2023-05-07

466人看过
法人
公司法人格否认制度构成要件浅析是怎样的

(一)公司法人已取得独立人格。(二)股东实施了不正当使用或滥用了公司人格之行为。(三)上述行为造成了债权人利益或社会公共利益之损害。(四)滥用公司人格行为与债权人或公共利益损害间具有因果关系。(五)人格否认制度仅在公司财产不足以清偿债务时方得适用。《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2023-06-13

430人看过

法人
法人人格否认制度名词解释

法人人格否认制度是指公司在具有法人人格的基础上，滥用股东权利的公司股东逃避债务后，导致第三人对公司人格的否认，而该股东失去承担有限责任债务的相关权利，应当与公司的债务承担连带责任，是一种责任追究制度，又称揭开公司面纱。一、法人人格否认制度名词解释公司法人人格否认制度是指当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，该股东即丧失依法享有的仅以出资额为限对公司债务承担有限责任的权利，而应对公司的债务承担连带责任的一种责任追究制度。但公司法人人格否认制度并不是公司法人制度的否认，相反其是公司法人制度的补充和升华。正是因为公司法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。因为公司法人人格否认制度是当法人运用背离法律赋予法人人格的原始初衷，即公平、平等、正义，而为他人控制和操纵，已不再具有独立性质。法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。因此，这种法人人格否认所

2023-06-05

472人看过
法人
公司法人人格否认中，如何认定股东对公司过度支配和控制

公司控制股东对公司过度支配与控制，操纵公司的决策过程，使公司完全丧失独立性，沦为控制股东的工具或躯壳，严重损害公司债权人利益，应当否认公司人格，由滥用控制权的股东对公司债务承担连带责任。实践中常见的情形包括：（1）母子公司之间或者子公司之间进行利益输送的；（2）母子公司或者子公司之间进行交易，收益归一方，损失却由另一方承担的；（3）先从原公司抽走资金，然后再成立经营目的相同或者类似的公司，逃避原公司债务的；（4）先解散公司，再以原公司场所、设备、人员及相同或者相似的经营目的另设公司，逃避原公司债务的；（5）过度支配与控制的其他情形。控制股东或实际控制人控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权使多个子公司或者关联公司财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务、非法经营，甚至违法犯罪工具的，可以综合案件事实，否认子公司或者关联公司法人人格，判令承担连带责任。律师补

2023-05-06

174人看过
公司人格否认
企业法律形态研究兼论公司人格否认制度

企业法律形态是指企业在法律上的表现形式，它依据不同的划分标准可以划分为不同的种类，我国原先依据所有制、部门、地域为标准所划分的企业法律形态体系已经不能适应社会主义市场经济的需要，建立以组织形式、财产责任为划分标准的新型企业法律形态体系势在必行。本文依据现行立法动态，结合国际通行的企业法律形态与中国企业实践构建出符合社会主义市场经济的新型企业法律形态体系。它是以独资、合伙、公司为主要的种类，而以股份合作制、合作社、传统的集体企业为补充的企业法律形态体系。本文还对合伙、公司等企业法律形态的亚形态如有限合伙，一人公司进行了阐述，且对特别公司形态之下的人格否认制度作了介绍。引言企业作为社会经济生活的细胞，它的兴衰直接关系到市场经济的兴衰，直接关系到整个国民经济的兴衰。而如何使企业运行得更有效率，关键之点是要在企业制度上作出科学的创新。而企业法律形态作为企业在法律上的表现形式则是企业制度创新中的主要

2023-06-15

436人看过
公司人格否认
公司人格否认制度有哪些基本特征呢

公司法人人格否认制度的基本特征具体如下：1、公司已经按法定的条件和程序完成了法人登记，成为合法的法人，取得法人资格。如果公司不能合法设立，取得法人资格，那么人格否认制度就没有了存在的意义。2、以股东实施了某种造成使公司徒有其表的行为。如出资不足、空壳经营、滥设法人、抽逃资金、直接操纵、业务混同，甚至实施欺诈行为等。3、以债权人遭受损失为前提。公司人格否认是有债权人提出的，同样的道理，只有债权人在债权遭受损失即债权得不到实现时，才有权利要求法院适用公司人格否认制度。一、有限责任公司债务股东需要偿还吗在有限公司中，公司的债务一般由公司独立承担，股东一旦完成了出资义务，那么公司的债务就应当由公司独立承担，股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下，有限公司股东也需要对公司债务承担责任。1、公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本，如果实际到位的注册资金没有达到公司法

2023-06-20

142人看过

公司人格否认
一人公司人格否认制度在适用中存在的问题

《公司法》第20条第3款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本文将通过对检索案例的统计与分析，对实践中上述问题的处理方式进行说明。(一)是否排除适用第20条第3款的司法实践不统一在笔者检索到的12个关于一人有限责任公司人格否认的案例中，上海市青浦区人民法院在上海A广告有限公司诉上海B广告有限公司、盛某企业承包经营合同纠纷一案中，法院判决认为尽管第63条另有特殊规定，但是如果满足第20条第3款的规定，也可以据第20条第3款判定人格否认，即第63条的存在并不排除第20条第3款在一人有限责任公司人格否认判定上的适用。判决内容指出：其适用必须同时具备以下三项要件：一、股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为;二、逃避债务;三、严重损害公司债权人利益。公司债权人应对股东滥用公司独立法人人格和股东有限责任承担初步的

2023-06-09

476人看过
公司人格否认
如何用公司人格否认制度保护债权人的权益

（一）公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度的本质，是当法人运用背离法律赋予法人人格的原始初衷（即公平、平等、正义）而为他人控制和操纵，已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰是对法人人格的严格恪守。因为运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去人格独立性的法人空壳。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的合理与必要的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，防止法人制度的价值目标不致发生偏向和被异化。从这个意义上讲，法人人格否认制度不仅不是法人制度的否认，反而是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。（二）法人人格否认制度是法人制

2023-03-26

467人看过