效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-14 22:01:37 235 人看过

债权人撤销权可撤销合同的区别:

1、债权人的撤销权,是债的保全制度的一种;可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种;

2、债权人的撤销权,又称罢诉权,它是债权人固有的是实体法上的一种权利;可撤销合同则只有在符合法定条件时,才可以撤销。

一、交通事故私了协议书有没有法律效力

一般而言,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上签订的,具有法律效力。但如果赔偿协议存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或乘人之危,使对方违背真实意思,则赔偿协议为可撤销合同。可撤销合同,所谓可撤销合同,是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效,取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方都是有效的。

二、常见的除斥期间是什么?

6个月:《民法典》第564条继承人、法定代理人对赠与的法定撤销权、工程款优先受偿权。

1年:《民法典》第674条;《民法典》第541条;《民法典》第564条;《民法典》第1052条对可撤销合同的撤销权、变更权;对可变更、可撤销民事行为的变更权、撤销权;赠与人的法定撤销权;保全撤销权;受胁迫一方的婚姻撤销权。

5年:《民法典》第574条领取提存物的权利。

5年:《民法典》第541条保全撤销权。

三、交通事故私了手写协议有效吗

一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。

但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同。(可撤销合同,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 01:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多效力待定合同相关文章
  • 债权人撤销权效力分析与解答
    债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权,债权人均可行使撤销权。对于债务人,债务人的行为一经被撤销,视为自始无效。例如,为财产赠与的,视为未赠与;为放弃债权的,视为未放弃。对于受益人,已受领债务人的财产的,应当返还之。原物不能返还的,应当折价返还其利益。受益人已向债务人支付对价的,得向债务人主张返还不当得利。债权人撤销权是如何行使的1、债务人实施了一定的处分其财产或者权利的行为。表现为放弃到期债权、无偿转让产以及以不合理的低价转让财产等。2、债务人实施的处分行为须发生于债成立之时或之后。认为若债务人实施的处分行为发生于债成立之前,则债务人损害债权人债权的实现的恶意无从谈起。3、债务人的处分行为已发生法律效力。4、债务人的处分行为会对债权人造成损害,即有害债权。5、债务人和受让人主观上有恶意或过错。将处分行为分为无偿处分行为和有偿处分行为。对无偿处分行为,采取过错
    2023-07-08
    371人看过
  • 合同的效力待定是什么意思,合同效力待定与可撤销合同与的区别
    合同的效力待定的意思是对于合同成立之后,认为合同有效存在一定的瑕疵时,致使得合同不能产生法律效力。可撤销合同与效力待定合同的区别在于合同有效要件欠缺的性质不同、效力状态不同、有权主张并影响效力变化的当事人不同、受时间限制不同。一、合同的效力待定是什么意思合同效力待定意思是指合同成立以后,因存在不足以认定合同有效的瑕疵,致使合同不能产生法律效力,在一段合理的时间内合同效力暂不确定,由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销,再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同,为效力待定的合同。合同效力待定,意味着合同效力既不是有效,也不是无效,而是处于不确定状态。二、合同效力待定与可撤销合同与的区别合同效力待定与可撤销合同两者的主要区别如下:1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等
    2023-06-04
    473人看过
  • 合同撤销权与保全撤销权的异同点
    一、撤销原因不同。虽然二者的撤销原因均由法律规定,不能约定,但引起撤销的原因内容有着天壤之别,合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起,保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同。合同撤销权没有突破合同的相对性,而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为,在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为,对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益,保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。三、两种撤销权的存续期间均为法定期间,原则上都是1年(从知道或应知起算),但保全撤销权有最长除斥期间5年的规定,合同撤销权没有此规定。
    2023-03-12
    80人看过
  • 债权人的撤销权债权人撤销权有效期限是多久
    债权人的撤销权期限是一年,法律规定撤销权应当在债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使,如果债权人在债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,则该撤销权消灭。一、民法典关于撤销权的规定《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《民法典》第五百三十八条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。《民法典》第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
    2023-06-23
    500人看过
  • 赠与人撤销权种类的区别
    一、赠与人撤销权种类的区别赠与人撤销权种类的区别如下:1.法律依据不同。2.适用的条件不同。任意撤销权是基于赠与合同产生,法定撤销权是基于法定事由,由赠与人行使的撤销赠与的权利;3.根据撤销权人行使撤销有无法定事由,可以分为有因撤销和无因撤销。赠与人撤销权的种类包括任意撤销权、法定撤销权两种。二、行使撤销权的时效是多久行使撤销权的时效是一年。根据法律规定,在合同有可撤销的情形下,有撤销权的当事人可以在一年之内行使对合同的撤销权,从当事人知道或应当知道可撤销事由之日起开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
    2023-04-30
    393人看过
  • 商标权无效与商标权撤销的区别
    一、商标权无效与商标权撤销的区别(一)事由不同依据我国《商标法》第44条和第45条的规定,撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项;自行转让注册商标;连续三年停止使用;使用注册商标的商品粗制滥造、以次充好,欺骗消费者。依据我国《商标法》第41条规定的商标权无效事由可分为三类:第一,欠缺注册的绝对条件,即商标不得使用法律禁止使用的标志《商标法》第10条)、必须具备显著特征(《商标法》第11条)、立体商标不得使用功能性标志(《商标法》第12条)、不得以欺骗手段(《商标法》第41条第一款);第二,侵害在先权利,即侵犯他人在先申请注册的商标权(《商标法》第28条)及其他在先民事权利(《商标法》第31条);第三,注册人违反诚实工商业习惯,包括侵害驰名商标权益(《商标法》第13条)、代理人或者代表人擅自以自己名义注册被代理人或者被代表人商标(《商标法》第15条)、不当使用地理标志误导公众(《商标法
    2023-04-23
    317人看过
  • 可撤销合同的撤销权的行使主体以及合同撤销与合同解除的区别
    一、可撤销合同的撤销权的行使主体可撤销合同的撤销权的行使主体是债权人。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。二、合同撤销与合同解除的区别合同的解除和撤销主要区别在于:1.从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2.从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。3.从发生的效力看,撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力,只有在当事人有特别约定或者法律有
    2023-04-12
    410人看过
  • 合同的效力待定名词解释,与可撤销合同的区别
    合同的效力待定名词解释是合同已经成立,但是不知道能否生效,只能通过当事人的行为才能够判断。与可撤销合同的区别在于两者的区别状态不同、利害关系人不同、权利期限不同、要件的性质不同。一、合同的效力待定名词解释合同的效力待定名词解释是指已经成立但是否生效尚不确定,只有经由特定当事人的行为才能确定生效或者不生效的合同。1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同2.无权处分人处分他人财产所订立的合同3.无权代理人所订立的合同4.无权代表人所订立的合同二、合同的效力待定与可撤销合同的区别合同的效力待定与可撤销合同的区别在于:1.合同有效要件欠缺的性质不同,可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。2.效力状态不同,效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销
    2023-06-04
    240人看过
  • 债权人撤销权与代位权的异同
    债权人代位权和撤销权的相同点:1、法律制度都属于债的保全措施之一。2、作用是保全债权。3、行使方式都必须通过诉讼程序行使。4、起诉名义债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。5、行使范围相同。6、费用的负担相同。7、原告都是债权人。债权人代位权和撤销权的不同点:1、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产撤销;撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。2、构成要件不同。撤销权在无偿行为场合,只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下,则必须同时具备客观要件与主观要件。一、合同保全的包括哪些内容合同保全包括的内容是:债权人代位权制度和债权人撤销权制度。债权人的代位权着眼于债务人的消极行为,当债务人有权利行使而不行使,以致影响债权人权利的实现时,法律允许债权人代债务人之位,以自己的名义向第三人行使债务人的权利。二、合同债权的保全主要特点(1)债权的保全是合同对外效力的体现。但这一制度没有
    2023-03-13
    155人看过
  • 效力待定合同的撤销权适用是怎样的
    效力待定的合同的撤销权,必须在法定代理人或被代理人的追认前行使,追认生效时,善意相对人的撤销权就已消灭。《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,即效力待定。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。当然,撤销应当以通知的方式作出。一、员工私自盖章有效吗若对方当事人是善意第三人,且该名员工属于公司的正式员工的话,则员工私自盖章的行为将可能构成是表见代理,合同推定是有效的,公司需要为该合同负责。但若可以证明公司无任何过错,且该名员工的行为完全是私人行为,或对方当事人并非善意第三人的。则公司可以向法院申请变更或撤销合同。根据《民法典》第一百七十一条的规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通
    2023-03-31
    483人看过
  • 善意相对人的撤销权与催告:效力待定合同的现状
    根据有关规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。效力未定的合同相对人有催告权吗依据我国相关法律的规定,效力待定的合同相对人是有催告权的,是指合同的相对人催促被代理人在一定期限内明确答复是否承认无权代理合同。限制行为能力人订立的合同限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未
    2023-07-18
    402人看过
  • 破产撤销权与债权撤销权的有什么不同吗
    1、成立的前提不同。民法撤销权成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外,尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始,不得行使撤销权。2、权利的主体不同。对于民法撤销权的行使,是由债权人自己决定,并以债权人自己的名义请求人民法院撤销;而破产撤销权虽也有债权人决定是否行使撤销权,但债权人不能以自己的名义请求人民撤销,而是由破产管理人代表债权人以诉讼方式为之。根据新企业破产法的规定,在破产程序中管理人的职责是管理债务人的财产,而行使撤销权追回被债务人不正当处分的财产则是其职责范围内的事情。故破产法第31条和第32条明确规定,对于债务人损害债权人利益的处分其财产的行为,管理人享有请求法院予以撤销的权利。3、适用范围不同。破产撤销权较民法撤销权的适用范围更为广泛,并不局限于债务人恶意处分财产的积极行为。凡是损害了债权利益的行为,无论其是否有恶意(有偿行为须恶意),无论其行为为积极或消极
    2023-03-19
    489人看过
  • 效力待定合同无效合同的区别,效力待定合同可以撤销吗
    效力待定合同无效合同的区别在于效力的形态不同、无效的原因不同。其合同是可以撤销的,相对人是有撤销的权利,并且撤销一般都是以通知的形式做出的。一、效力待定合同无效合同的区别效力待定合同无效合同的区别如下:1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定,只有经由特定当事人的行为,才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的,无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的,则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前,善意相对人有撤销的权利,撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然
    2023-06-04
    413人看过
  • 债权人撤销权与合同无效的情形有哪些
    债权人行使撤销权导致合同无效的情形主要有:1、债务人签订的放弃其债权的合同;2、债务人签订的放弃债权担保的合同;3、债务人签订的低价或无偿转让财产的合同。《民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定,债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人撤销权的概念债权人撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”,是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时,债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一,是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不
    2023-08-15
    348人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    效力待定合同,是指合同成立以后,因存在不足以认定合同无效的瑕疵,致使合同不能产生法律效力,在一段合理的时间内合同效力暂不确定,由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销,再视具体情况确定合同是否有效。... 更多>

    #效力待定合同
    相关咨询
    • 债权人撤销权与可撤销合同的中撤销权有何不同
      香港在线咨询 2022-10-14
      1、撤销权人是指因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人,债权人撤销权的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义,向法院提起诉讼,请示法院撤销债务人不当处分财产的行为,债权人撤销权和可撤销合同主要有以下区别: (1)合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 (2)合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同应撤销的情
    • 民法典规定什么是合同撤销权,合同撤销权与债权人撤销权有何区别
      辽宁在线咨询 2024-08-30
      什么是合同撤销权合同撤销权,即可撤销合同的撤销权,是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件,而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言,可撤销合同属相对无效合同,其在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对无效。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。合同撤销权是不同于债权人的撤销权,合同解除权的民事制度。合同撤销权与债权人撤销权有何区别
    • 债权人撤销合同债权人的撤销权是约定权
      广东在线咨询 2023-08-09
      合同撤销权属于专属权。撤销权的主体依法律规定只能是当事人自己。在代理人行使撤销权的时候,代理人是代理本人来行使撤销权的。当然,代理撤销权的也需要经过本人的授权方可行使。
    • 可撤销合同中的撤权和债权的保全合同的区别
      四川在线咨询 2022-10-25
      可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”可撤销合同的撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形
    • 合同所说的撤销权和撤销权时效时效区别
      河南在线咨询 2022-07-12
      有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权; (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。