最高人民法院公布了侵犯未成年人合法权益案——故意伤害案，未成年人监护人要加强对未成年人的日常监管，了解未成年人交友情况，发现不良倾向，及时干预和引导，不为犯罪分子提供减少此类犯罪发生的机会。

今天公布的案件还包括一起未成年人强迫劳动案和一起父母因婚外情伤害未成年子女案。此外，据胡伟新介绍，近年来，人民法院审理的未成年人犯罪案件总体呈下降趋势，每年约5万件，约占全部刑事案件的4%。2012年5月，被告人曾兵经人介绍认识现任丈夫徐某，后与徐某及女儿小佳（案发时未满3岁）同居。为了防止徐某与前妻接触，曾兵经常生气。怀孕后，她经常严厉批评不是自己孩子的小嘉。2013年1月1日下午5点，曾兵让小佳在家洗澡，小佳哭着不愿意。一气之下，曾兵用手打推小嘉的脸和脖子。小佳摔倒在地，头部受伤。起初，曾兵并不在意，但后来小佳神志不清，并伴有呕吐和昏迷。曾兵让亲戚送小佳去医院抢救，但她因伤势严重于1月7日死亡。经法医鉴定，小佳死亡原因为重型颅脑损伤、左额头顶部硬膜下血肿、脑疝和脑干衰竭。

小佳被殴打当晚10时许，公安机关在医院将曾兵抓获。由于曾兵当时怀孕，2013年1月2日至2014年6月30日，公安机关和检察机关分别采取取保候审措施。2014年7月1日，曾兵被批准逮捕。同年7月7日，检察机关向一审法院提起公诉。广东省清远市清新区法院经审理，以故意伤害罪判处曾兵有期徒刑14年3个月。一审宣判后，曾兵认为量刑过重，上诉，认为：1。原判决认定，上诉人犯故意伤害罪是适用法律的错误，其行为是过失致人死亡，上诉人和被害人在共同生活中一直对其给予良好照顾。案发时，上诉人只是出于教育目的殴打被害人，孩子摔死并不是他的心愿。现实中，许多父母教育导致孩子死亡的案例都是以过失定罪处罚的。2受害人的父亲已向上诉人表示理解。三。原判没有充分考虑其悔罪态度、父母年迈和儿子年幼。请求二审法院修改判决。

清远市中级人民法院二审查明事实后认为，鉴于被害人在肖家昏迷后被送往医院的情况，虽然上诉人曾兵没有积极追究被害人死亡的后果，他的殴打方式和地点，以及受害人头部左枕骨粉碎性骨折、颅骨骨折和一些脑组织溶解造成的伤害后果，由此可见，上诉人的上诉是成功的，殴打的力度说明主观上纵容危害后果应当是间接故意，因此一审认定故意伤害罪是正确的。曾兵要求正赔偿的上诉经调查核实。考虑到本案发生在家属中，且上诉人在案件发生后积极将被害人送往医院救治，他留在医院没有逃跑，故判处有期徒刑12年。（3）典型意义

每年，儿童被父母或家人杀害的报道几乎没有中断。为什么许多父母认为是父母不想在孩子长大后伤害他们。

错误的纪律观念是暴力侵害儿童的主要原因之一。此外，生活困难、工作压力大、无条件赡养未婚子女、子女身心缺陷或残疾、重男轻女、父母不良习惯、不良品行和精神障碍等也导致了这样的伦理悲剧。

这类案件反映出，由于未成年人的软弱，一些家长不把孩子当作独立的个人，而是把孩子当作私人财产或物品，甚至把孩子当作发泄情绪、发泄愤怒的对象和报复的工具。

在《未成年人保护法》等一系列法律法规中，明确规定监护人“禁止对未成年人实施家庭暴力”。但是，在社会观念还没有完全将“父母打孩子”纳入法制视野的情况下，在儿童被殴打致伤、致残、死亡的情况下，父母很难受到法律的惩罚；在干预机构和措施上，还没有达到法律的层面保护儿童免受家庭暴力。因此，必须站在保护儿童的立场上，认识家庭暴力对儿童的危害，对未成年人给予特别的关注和保护，严惩对未成年人实施暴力的犯罪分子；同时，提出相应的干预措施，遏制这一不良现象，保护儿童孩子的生命尊严。